That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
__________ __________
Clic, clic, clic...
2007 1ds3 21.1 mpx
2021 R3 24 mpx
En 14 años de evolución seguimos sin poder enviar archivos más grandes? Excusa típica de los futboleros, agencias, etc…
En 14 años el nivel de ruido no ha mejorado lo suficiente para un archivo un poco más majo?
No se podrían seleccionar dos raws uno de bajo ruido y otro de alta resolución?
Mentira, todo mentira, Canon sacará la R1 con tropocientos mpx para vender dos gamas como hacia antaño con 1d2/1ds2, 1ds3/1d3…… y como también lo ha hecho Sony.
Yo allí lo dejo.
Como poseedor de R5, no vuelvo a resoluciones bajas ni a punta de pistola, para naturaleza, la capacidad de recorte te permite, usar menos multiplicadores, obticas más pequeñas, etc…
A 2021 ya no compro lo de poder disparar el sobaco de un grillo a ISO 3 millones y medio, por que o nunca lo scabamos haciendo o en caso de hacerlo las fotos son lo s son, una M.
Hombre!! hay que reconocer que pagar 7.000 pavos (.. o cerca) por 24 Mpx (y más cositas) es para mear y no echar gota. Y estoy hablando desde un punto de vista muy pragmático.
Si nos vamos a las estadísticas un porcentaje de alrededor de un 78% de los participantes pensaban en un número mucho más elevado de megapixeles, prueba evidente que “nos” la vuelven a dar con queso.
SALUD
Ojalá yo tuviera unos clientes tan condescendientes en mi empresa q les pudiera colar lo q me viniera en gana. Lo dicho, respeto al 100% a los q les sobra con 24 mpx o ya puestos con 12mpx, q seguro q también encontrarían el modo de justificarlo, pero esta camara sencillamente no es para algunos q no nos da la gana de retroceder al mesopotámico..
Tuve la 1dx2 y desde el primer dia estuve insatifecho con la resolución y seguro q estaría en las mismas. Aunque no tengo previsto cambiar de cámara en este momento, no me genera demasiada/ninguna ilusión. En todo caso, cuando mi R5 este viejuna en unos años seguro q Canon habrá sacado las prestaciones q si me gustan (enfoque, cuerpo, batería, robustez, obturación electronica ajustable, etc) en un sensor más arriesgado o en su defecto el mismo de la R5, esta sería mi cámara.
Tuve durante un tiempo la 90d y la 1dx2, bien, sacaba mejores fotos con 90d+500 F4 mk2 a pelo q con 1dx2+500 con 1.4 o 2x o con lo q demonios pudiera probar. En cuanto a enfoque, ergonomía u otras consideraciones, la 1d era muuuuuucho mejor.
Pues eso, ecuación facil para los q no pasamos demasiado de 3200 o 6400, caracteristicas 1d + sensor de resolución digna, seguramente se llamará R1.
De verdad que no veo a que tanto revuelo con los dichosos megapixeles de la R3.
Al que no le guste que no se la compre, no veo donde esta el problema. Los que necesitan lo que ofrece esta cámara se la compraran y seguro que le sacan provecho.
Y al que no, que espere a que canon saque otra cosa o que se cambie de marca.
O que se compre un móvil, que los hay con mas de 100 Mpix. Y si todavía os parecen pocos, parece que samsung planea un sensor de 576 Mpixeles para 2025.
Si por falta de Mpixels no será.
Mi equipo:
Marcadores