Gran duda sobre mi primer objetivo
Responder Citando
No nos has puesto límite de precio ... y con pólvora del rey tiramos todos que lo flipas.
Para fotos de paisaje y arquitectura urbana Canon EF 16-35 f/4 IS L, o el EF 16-35 f/2.8 III L, dependiendo de presupuesto, ambos son muy buenos. Tienes opciones más baratas, como el veterano EF 17-40 f/4 L pero encontrando fácil de segunda mano entorno a 650€ el EF 16-35 f/4 IS L que es mucho mejor, no tiene mucho sentido.
Si quieres más luminosidad hay que ir a lentes fijas muy concretas, tendrías que primero elegir focal, pero bueno, por ejemplo un Sigma ART 20mm f/1.4 es una lente que se caga la perra.
El Sigma 35mm ART f/1.4, sí, me gusta mucho, pero dependiendo un poco del tipo de retrato que hagas igual mejor el 50mm, que se complementa un poco con el 16-35 y así tienes un equipo un poco más versátil. Para retrato cerrado un 35mm no sirve mucho, sin embargo el 50mm se defiende algo. El rey es el 85mm. Ahora bien, como lente para reportaje, el ART 35mm f/1.4 es una delicia y con un 35mm te apañas para casi todo, incluído el retrato.
La cuestión es que para evitar deformaciones de perspectiva, tienes que disparar a una distancia de 2-3m, y a esa distancia el ángulo de visión del 35mm es demasiado amplio para un retrato cerrado. A poca distancia todas las lentes distorsionan pero los encuadres que te dan las lentes más largas no te permiten acercarte tanto.
Si te compras un EF 24-70 f/2.8 II L el uso de fijos en ese rango va a ser por luminosidad y desenfoque, más calidad de imagen no vas a conseguir. Eso sí, es caro y un "ladrillo". El EF 24-70 f/4 IS L sin embargo es barato, pequeño, ligero y muy nítido, obviamente no tanto como el otro.
Iniciado por jpb1989
Marcadores