Iniciado por
Alción
A ver, lo que todavía no he visto es la comparación que finalmente sería más expresiva: una misma imagen tomada por dos cámaras de diferente resolución, pero una misma imagen. Si vemos dos imágenes diferentes porque una coge más escena y otra menos escena... ¿cómo se compara? Me encantaría ver un trocito exactamente igual de un cierto motivo según lo saca una cámara de sensor ligerito de píxeles y ese mismo trocito (no más grande o más pequeño). simplemente la misma imagen) de la cámara más megapixélica.
Lógicamente tendría que confrontarse una pequeña área de la imagen, un fragmento pequeño de la fotos que se han tomado para que pudiésemos comparar en detalle la nitidez, claridad, información o como queramos llamarle. Mismo objetivo, mismos ajustes de toma (incluídos los que afecten a la nitidez), diferentes sensores y la misma imagen (no una imagen pequeña contra una grande). Y no importa que fuesen sensores de formatos diferentes, al final lo que queremos comparar es sobre una misma toma, cuál es el que mejor o peor se ve. Esto tendría más interés para el que quiere explotar las imágenes con ampliaciones o con recortes (y esto último no es una rareza, no serán pocos los que produzcan imágenes finales a partir de recortes significativos), es evidente, pero no dejaría de ser informativo para todos.
Estas comparaciones sí que pueden revisarse en algunas web, pero solo para cámaras del mismo formato de sensor y sistema ya que con formatos diferentes cambia el tamaño de imagen a comparar (y esto ya digo que a mí me resulta muy poco informativo) y con distintos sistemas tenemos distintos objetivos, y esto es importante que no cambie.
¿Se ha hecho ya alguna comparación así entre imágenes, consultable, por ejemplo entre las eos del sistema R para ver hasta donde llega la diferencia entre las varias resoluciones de sus sensores?
Marcadores