Responder CitandoComo te gusta hacerme duda de de todo, y lo peor es q tienes siempre razón 🤣🤣Iniciado por flipk12
Muchas gracias por tus consejos, así da gusto participar en el foro
Cuarto Dan
Yo no lo vendería, te brinda la posibilidad de usar muchas lentes que todavía no existen en montura RF.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Master
Como te gusta hacerme duda de de todo, y lo peor es q tienes siempre razón 🤣🤣
Muchas gracias por tus consejos, así da gusto participar en el foro
Cuarto Dan
No hay de qué. No es que necesariamente lo tengas que hacer, porque ya hay alguna lente RF, pero puede presentársete la circunstancia.
Lentes EF hay a cascoporro por ahí e igual te apetece alguna. Un Sigma 35mm o 50mm, un Tamron 85mm, un Tamron 45mm que regalan en el foro de compraventa por 350€ o vete tú a saber. Son lentes buenas que encontrarás muy baratas.
Las lentes buenas RF de momento cuestan 2000€ cada una.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Master
Buenas noches compis.
Hoy haciendo alguna foto en exterior y después d e poder verlas al detalle en el ordenado, creo q esos 4mpx de diferencia si que se notan. Veo alguna foto de la 77d más nítida.
Mañana si puedo haré pruebas en mi mini estudio para tener igualdad de condiciones.
Os iré contando
¿¡Qúe una foto con una APS-C es más nítida que con una FF!? ¡Cuidado! Por menos han echado fuera del foro a otros compañeros
Incluso algún compañero que en su Flickr había pueso una foto idéntica con cada formato y que nadie pudo distinguirlas, tubo que borrarlas ante las muchas amenazas por tal heregía.
En la nitidez intervienen muchos factores:
El enfoque. Aunque en esta cámara el enfoque está muy mejorado, no quiere decir que siempre sea perfecto y también depende de como esté configurado para el tipo de sujeto a fotografiar.
La trepidación. Por movimiento de la cámara o del sujeto al usar velocidades inadecuadas.
El ISO. Siempre hay que usar el adecuado para no subexponer, pero en general, cuanto mayor menos nitidez.
El nºf. Si se cierra demasiado el diafragma la difracción merma mucho la nitidez
La exposición. Si no es correcta y luego hay que levantar sombras en edición la nitidez se verá afectada.
La edición. Si se saben usar recursos de enfoque en edición el cambio puede ser muy notorio.
Las condiciones atmosféricas. La calima, el calor, neblina etc, Afectan la estabilidad de la atmósfera y la nitidez de las fotos.
La distancia. A más distancia, en general menos nitidez.
El tamaño de la imagen final.
Muchos parámetros se pueden medir y por eso podemos decir que esa cámara por ejemplo tiene un 55% más de nitidez que tu 77D, pero eso ¿sirve de mucho habiendo tantos condicionantes a la hora de mirar una foto?
Los porcentajes están muy bien para los "cuentapixels", pero lo que cuenta es la realidad. Si tienes un balde con un líquido a 500ºc y otro a 1000ºc y metes la mano en ambos (en uno la derecha y en el otro la izquierda), ¿sabrás cual está más caliente aunque la diferencia sea tan notoria?
Después de este rollo concluiría diciéndote que ya verás como tu nueva cámara es más nítida, pero lo de los cambios abismales, igual es muy optimista. Haz fotos y concéntrate en mejorar la técnica y edición. Ahí está el verdadero cambio abismal en las fotos.
Saludos.
Cuarto Dan
Usando la misma lente no es posible eso que comentas salvo que la foto de la R6 tenga algún problema.
No me lapidaron por poner las fotos de distinto formato, pero hay que comentar que estaban todas reescaladas a un tamaño, porque en eso consistía la prueba, partir de la premisa que para un tamaño de impresión moderado daba igual y ver que se veía.
Última edición por flipk12; 02/06/21 a las 21:35:45
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Master
Primero de todo, gracias por responder.¿¡Qúe una foto con una APS-C es más nítida que con una FF!? ¡Cuidado! Por menos han echado fuera del foro a otros compañeros
Incluso algún compañero que en su Flickr había pueso una foto idéntica con cada formato y que nadie pudo distinguirlas, tubo que borrarlas ante las muchas amenazas por tal heregía.
En la nitidez intervienen muchos factores:
El enfoque. Aunque en esta cámara el enfoque está muy mejorado, no quiere decir que siempre sea perfecto y también depende de como esté configurado para el tipo de sujeto a fotografiar.
La trepidación. Por movimiento de la cámara o del sujeto al usar velocidades inadecuadas.
El ISO. Siempre hay que usar el adecuado para no subexponer, pero en general, cuanto mayor menos nitidez.
El nºf. Si se cierra demasiado el diafragma la difracción merma mucho la nitidez
La exposición. Si no es correcta y luego hay que levantar sombras en edición la nitidez se verá afectada.
La edición. Si se saben usar recursos de enfoque en edición el cambio puede ser muy notorio.
Las condiciones atmosféricas. La calima, el calor, neblina etc, Afectan la estabilidad de la atmósfera y la nitidez de las fotos.
La distancia. A más distancia, en general menos nitidez.
El tamaño de la imagen final.
Muchos parámetros se pueden medir y por eso podemos decir que esa cámara por ejemplo tiene un 55% más de nitidez que tu 77D, pero eso ¿sirve de mucho habiendo tantos condicionantes a la hora de mirar una foto?
Los porcentajes están muy bien para los "cuentapixels", pero lo que cuenta es la realidad. Si tienes un balde con un líquido a 500ºc y otro a 1000ºc y metes la mano en ambos (en uno la derecha y en el otro la izquierda
Después de este rollo concluiría diciéndote que ya verás como tu nueva cámara es más nítida, pero lo de los cambios abismales, igual es muy optimista. Haz fotos y concéntrate en mejorar la técnica y edición. Ahí está el verdadero cambio abismal en las fotos.
Saludos.
En cuanto a tu pregunta de los baldes de agua caliente, en ambos me quedo manca
Si, por eso quiero mirar los datos de la foto en cuestión q comento e intentar reproducirla de nuevo, eran condiciones controladas, por lo q no me será difícil, más difícil es sacar tiempo, ahí ya está más complicado el asunto .
Master
Jejejej, por cierto en el mediamark está la r5 sin iva....
Cuarto Dan
Ya, pero partiendo de 4600€ da igual que le quiten el IVA o se tiren al río ...
Bueno, queda en 3800€, ni tan mal, precio de Andorra o Canarias.
A mi me pone no disponible actualmente.
Muchas felicidades, a disfrutarla.
Última edición por flipk12; 03/06/21 a las 09:11:19
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Primer Dan
Muchas gracias Flipk12.Ya, pero partiendo de 4600€ da igual que le quiten el IVA o se tiren al río ...
Muchas felicidades, a disfrutarla.
Saludos.
Mi equipo:
Master
Buenas tardes chic@s!!
Pues aquí estoy otra vez, más agobiada que nada, porque o algo le pasa a mi R6, o no le gusta el objetivo que tiene o no se q ocurre, pero si, con mi 77d las fotos eran más nítidas.
Capataba mucho más detalle, por ejemplo en las pestañas o incluso los poros de la piel.
He reservado la cámara a valores de fábrica, ahora voy a actualizarla a ver si pueda ser x eso.
He pedido un rf 50mm para probar porque claro, la burra ya no está para excesos que se ha quedado con las alforjas vacías …
A todo esto ya he vendido mi 77d y me quiero pegar un tiro!
Pensaba que todo iba a ser marivillosisimo y la verdad q la experiencia está siendo agridulce
Normas de Publicación
Marcadores