Responder CitandoSe le ha explicado por activa y por pasiva que si la paella es buena, con 24 puñados de arroz sobra para comer. Pero el señor quiere mas arroz, aunque este insipido.
Master
Mira, Leo Baquero explica en este vídeo de YouTube perfectamente el tema de los megapixeles a modo que lo podamos entender fácil, el vídeo de llama los megapixeles siguen siendo importantes??Iniciado por Duir
No me extraña que lo tengan prohibido. La van a sacar con la misma resolución que tenía hace 10 años y todavía le van a reír las gracias.
Qué ganas tengo de que a Canon le pase lo que a Nikon y se hundan. Estoy como un señor casado con una mujer desde hace muchos años y ya no la aguanta
Te copio el link, échale un ojo y así entenderás q lo de los megapixeles no evoluciona xq hay suficiente, la evolución va por otro lado….
https://youtu.be/SgFfqqJMUrI
Se le ha explicado por activa y por pasiva que si la paella es buena, con 24 puñados de arroz sobra para comer. Pero el señor quiere mas arroz, aunque este insipido.
Ab uno discent omnes
Le echo un vistazo compañero gracias. No obstante como andaba con ganas de la R6, he hecho la prueba y sí que noto la diferencia entre 20MPx y los 50 Mpx de mi 5DsR. A ver si abro un post.
Parece que te fastidie que haya gente que pueda pensar distinto a ti, aunque lleves en esto muchos años, esto no te da la certificación de tener razón y no hace falta que siembres todo de comentarios ácidos sin contenido adicional. Puedes decir que para ti las paellas con 24 puñados de arroz son suficientes, ok no es más que tu opinión. Pero acepta que haya gente que quiera poder elegir si está pagando el mayor precio existente por una paella de esa categoría. ¿O me tiene que gustar a mí la paella como tú digas? Y sino no tengo ni idea de paellas.
Lo que este señor quiere es poder elegir. Este señor se considera ya lo suficientemente mayor y con suficiente criterio como para ser él mismo el que decida los Mpx que quiera usar y cuándo los quiere usar sin que tenga que venir una marca con actitud paternal a decirte "dame 7000€, toma esta cámara y no te quejes que con 20 Mpx son suficientes chaval". Sobre todo porque estás pagando el precio más alto de la gama, por esto deberías tener todo lo de las cámaras inferiores y más, nunca menos!.
Yo no tengo ese conformismo y esa aceptación ante lo que la marca te impone.
Llámame loco pero si estoy pagando el precio más alto de la gama yo prefiero poder elegir si uso 20 Mpx ó 50 Mpx, o si quiero usar la cámara para deportes o si quiero llevármela de viaje a sacar paisajes sin decir "joder tiene 20 Mpx, me debería comprar otra cámara para esto". Quiero tener las opciones que para eso pago mucho más que el otro que sí dispone de esas opciones.
Si tu empresa no te diera las 1D o las R6 y tuvieras que rascarte el bolsillo igual serías un poco más crítico con la marca. No veas cómo jode plantearse comprarse un R5 viendo que las Sony ofrecen lo mismo desde hace 3 años y a mitad de precio.
Espero no te moleste esto. Te lo digo de forma asertiva y sin acritud.
Saludos
Cuarto Dan
Pues yo no tengo ganas de que nadie se hunda, ni Canon, ni Nikon, ni Sony, ni Pentax, ni Fuji ..............No me extraña que lo tengan prohibido. La van a sacar con la misma resolución que tenía hace 10 años y todavía le van a reír las gracias.
Qué ganas tengo de que a Canon le pase lo que a Nikon y se hundan. Estoy como un señor casado con una mujer desde hace muchos años y ya no la aguanta
SALUD para las marcas
Master
Siempre puedes comprarte una Sony si canon no te hace feliz, xq igual canon no es para ti con la filosofía que tienen
Primer Dan
Estoy totalmente de acuerdo con compañero Duir, entiendo que el solo lo que pide es que por pagar 7000 €, al menos poder elegir si quiere o necesita mas Mpx o menos Mpx, en la R5 esto se puede elegir con solo tirar las fotos en L o en M., precisamente la compre porque tenia la opción de hacer fotos en 45 mpx o 22 mpx, entre otras muchas cosas. Entiendo que los profesionales tienen sufiente con 24 mpx, pero si hubieran esta opción al menos podrían elegir, porque a mí me parecía que los 20 mpx de la r6 eran muy pocos y me he tenido que arrascar el bolsillo y comprarme la R5.
Saludos.
Mi equipo:
Cuarto Dan
Sinceramente no creo que sea un tema de pagar por más o menos megapixeles y poder elegir, sino más bien de cámaras diseñadas buscando unas características determinadas. Porque la cámara sea más cara no tiene necesariamente que tener más megapixeles y/o que eso sea mejor en todo caso, no es cierto, depende de para qué.
Aquí el amigo Chris se mete en ese arrozal imprimiendo y todo. Ambas cámaras Sony de última generación.
El amigo Leo Baquero es simpático pero dice alguna barbaridad importante que aquí corrige Chris con pelos y señales.
Última edición por flipk12; 15/08/21 a las 12:07:43
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Primer Dan
No me quiero meterme en este "arrozal" ni de coña, entre otros motivos porque no se lo sufiente de este tema ni siquiera para pisar cerca del filo del "arrozal" ¡, pero si me gustaría dejar claro lo que pienso, para que no hay malas interpretaciones. Entiendo que Canon es una gran empresa y lo que quiere es vender, contra mas mejor, ellos saben perfectamente las cámaras que cada uno de nosotros necesitamos, ademas saben, que la mayoría estamos enganchados a la marca y tratan de sacar productos nuevos que nos gusten y/o se asemejen a nuestras necesidades profesionales o de aficionados. Entonces, ¿ que hacen los de Canon? (a mi parecer), Pues sacan magnificas cámaras nuevas con nuevas prestaciones, pero nunca las sacan al 100 % con los gustos, preferencias y necesidades la de la mayoría. Porque, pues muy sencillo, para vender mas productos, porque, ¿ cuántos de nosotros hubiéramos comprado la R5 si la R6 hubiera tenido 24 o 30 mpx?, yo desde luego no, y no lo digo porque la R5 sea mejor o peor que la R6, porque con la R6 ya tenia maquina de sobra, pero me daba miedo quedarme corto con los 20 mpx, y después arrepentirme de no haber comprado la R5. Ojo, que tampoco digo que la maquina que tiene 45 mpx se mejor que la que tiene 20 mpx, digo solo que a mi para gastarme tanto dinero me parecia mejor comprarme la de 45 mpx, porque los 20 mpx de la R6, me parecían muy pocos, ahora con la R5 si quiero lo pongo las fotos en resolución M, cuando necesite 22 mpx.
Perdón por la parrafada, solo digo que cuando Canon saca una maquina como la R3, con el precio que tiene, debería de darle la opción a los afortunados que la puedan comprar, de que puedan hacer lo mismo que yo con mi R5, ponerla en posición M y tener menos mpx (entre 20 ó 30) o ponerla en L y tener mas mpx (entre 25 y 50), según sus necesidades, por el precio que pagan, Canon debería de darles estas opciones.
Saludos.
Mi equipo:
Cuarto Dan
... yo cuando veo/oigo hablar a ciert@s youtubers me descojono.
SALUD
Cuarto Dan
Supongo que podrían o ... igual lo hacen en la R1, quien sabe. En cualquier caso algo de razón tienes, Canon siempre ha procurado no pisarse gamas y a las gamas inferiores simpre las ha dejado cojas por algún sitio, lo cual en este caso de gama top parece no tener mucho sentido.
Buena cámara la R5, para mí es redonda, el único punto oscuro es el precio de las lentes para hacerla brillar. Morirá la piara completa.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Master
Ahora le echo un ojo!! Gracias
Normas de Publicación
Marcadores