Gracias por el ejemplo. Saludos
Como te dicen los compañeros un mal filtro te supone luego perder el tiempo arreglando la foto. El buen filtro esta para hacerte la vida mas sencilla en las ocasiones que lo requieren.
Si luego hay que andar con el Lr o Ps para arreglarlo habria que plantearse entonces para que lo compramos.
Yo uso un Polarisant HTC Käsemann MRC F-Pro - 77 mm ( BW). Es caro si pero pienso que es bueno aunque no perfecto.
Te dejo un ejemplo de la misma foto sin el efecto pola y con el a medio recorrido.
Captura by Mauro Quietman
Última edición por quietman1965; 19/06/21 a las 10:54:13
Gracias por el ejemplo. Saludos
Pero a todos los filtros ,polarizadores tienen que estar en su angulo sino no polarizan bien. Yo uso BW
Última edición por agustin alvarez; 20/06/21 a las 14:16:33
Bueno, he mirado varios polarizadores 77mm y no se si me podéis ayudar. Que diferencia hay entre el Hoya pro1 y el Kenko Pro1 ? Puede que sea lo mismo con diferentes marcas? Por otro lado veo Tiffen, B&W, etc.. que me parece que juegan otra liga$$$. Saludos
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Gracias Flipk12. Ya me parecía a mi que kenko y hoya tenían muchas similitudes. Saludos
Gracias. A mi lo que me mata es toda la terminología que usan las marcas Pongo un ejemplo de un B+W que he visto segunda mano: KSM HTC MRC nano XS pro. Esto es de locos
Yaaa, y seguro que se le pueden poner más datos , Las nomenclaturas de los cacharrines tienen su miga, parece que cuantas más cosas tengan más dineros cuesten, hay que mirar bien el significado porque en ocasiones es teatro sobre el papel.
A veces pienso que mejor pongo un filtro con las lonchas de pavo empaquetadas de ahora!! finolis, finolis, . Lo mismo polarizan más... y seguro que la terminología es más sencilla.
SALUD
Seguro
Bueno, os voy a contar. Como a veces hago cosas que no se muy bien el motivo, he comprado un polarizador B+W XS-Pro MRC Nano en wallapop. Lo he comparado con mi modesto pero decente Hoya Pol Cir Slim,que es el que utilizo ahora, y si que es cierto que de entrada pues el B+W es menos oscuro y no tengo que subir tanto el ISO o bajar la velocidad, vamos, entra mas luz. He utilizado el mismo diafragma. Supongo que si la prueba la hace un profesional o alguien que entienda de fotografía notará mas diferencias, como el video de youtube que adjunto, pero desde mi ignorancia, prácticamente no lo he notado. Quizás esto significa que no tengo que correr e ir avanzando a medida que pueda tener mas conocimientos, pero en fin....
https://www.youtube.com/watch?v=m_6by1akWBA&t=76s
Marcadores