Pues no creo que lo que te hemos estado respondiendo sea una cosa diferente a lo que preguntabas.
Lo que parece que realmente quieres saber es si tu cámara funciona como cabría esperar, es decir si funciona correctamente.
Tal vez simplemente tus espectativas no coinciden con la realidad...
Es muy posible que esté equivocado, sino no le estaría dando vueltas al tema, si es así me gustaría que alguien me lo aclarase, me haría un favor y aprendería algo, que seguro que se me escapa.
Veamos la resolución de la EOS 70 D según la ficha técnica de la cámara es de aprox. 20,20 megapíxeles, mientras que la resolución de la EOS 90D es de 32.5 megapíxeles, supongo que estáis de acuerdo. Estos son los valores que aparecen en la información técnica. Por definición se caracteriza la resolución de una cámara por el número de megapíxeles que tiene, es lo que yo entiendo y es lo que aparece en toda la información relativa a las mismas.
Si eso es así, la EOS 90D tiene 12.3 megapíxeles más que la EOS 70D y eso representa sobre el total de megapíxeles que tiene la 70D, 20.2 megapíxeles, un incremento sobre dicha cifra del 61%, como ves es pura aritmética. Dicho de otra forma se puede entender, 12,3 megapíxeles son más de la mitad de los 20.2 megapíxeles que tiene la 70D por lo tanto está bien calculado.
Yo pienso que es una barbaridad de megapíxeles, pero es lo que hay, a mi no me sale el 27%, y lo del incremento en píxeles que sea proporcional al cuadrado del incremento en resolución, pues denota las lagunas tan grandes que tengo sobre el tema, si me lo puedes explicar, o mejor si me dices donde lo puedo mirar para que lo entienda, me harás un favor. Se que soy un simple aficionado, pero me gusta entender las cosas con las que trabajo. Saludos, Gracias.
Mi equipo:
Canon EOS 500D + Canon EOS 70D + Canon EOS 90D + Sony Cyber Shot DSC-HX20V + Sony Cyber Shot DSC-RX100 Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM + Canon EF-S 55-250 mm f/4.5-56 IS STM + Canon EF 50 mm f/14 USM + Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM + Canon EF 35 mm f/2 IS USM + Tamron AF 18-200 mm f/35-63 IF Macro Canon Speedlite 430 EX II Digipod TR-570 Lowepro hama Benro
Canon 90D: 6960 x 4640 píxeles
Canon 70D: 5472 × 3648 píxeles
(6960 x 4640)/(5472 × 3648) - 1 = 61%
6960/5472 - 1 = 4640/3648 - 1 = 27%
Ahí tienes las dos cifras, que representan lo mismo pero una mide el incremento de resolución en superficie (Mpx totales) y la otra el incremento de resolución lineal. Cuando en óptica se habla de resolución se refiere a la resolución lineal, o capacidad de resolver determinado nivel de detalle linealmente (pares de líneas por milímetro).
Salu2!
o dicho de otra forma, para duplicar la resolucion tienes que cuadrupliar el numero de megapixeles...
Creo que Guillermo te lo ha explicado perfectamente.
Solo añadir que ese 27% es teórico, es lo máximo que podrías alcanzar con un objetivo perfecto, si existiesen claro.
En la práctica, en cuanto se añade un objetivo al sistema, la mejora real en resolución será un valor intermedio entre 0% y 27%, y cuanto peor sea el objetivo más cerca de 0% estaremos.
Saludos
Mi equipo:
Tenia pensado comprarla la verdad,seguire investigando a ver si al final me merece la pena.
Gracias a todos por vuestra participación en el hilo, vuestras opiniones me han ayudado a profundizar en el tema, y a valorar algunos aspectos que me hubiera sido difícil considerar por mí mismo, tenéis razón en vuestros puntos de vista que no voy a entrar a detallar.
Por supuesto que el objetivo de la cámara fotográfica es importante en esta historia, bueno y en la historia de la fotografía que desde los orígenes ha debido su evolución y desarrollo a la calidad de las ópticas utilizadas. Pero hacéis muy bien en recordarlo porque la calidad del objetivo puede marcar la diferencia de manera muy clara. El sensor recibe la información, toda la información la buena y la mala (ruido) procedente del objetivo y es lo que luego vamos a ver en nuestras fotos.
La calidad de nuestras fotos depende de como los objetivos son capaces de captar de forma fidedigna la información, me habéis apuntado varias maneras para realizar esa valoración.
Entiendo por tanto que utilizar mejores objetivos van a permitir un rendimiento muy superior en una cámara de mayor resolución.
Mi principal error era asumir que una mayor resolución del sensor implicaba una mayor calidad de mis fotos, aspecto que como ha quedado demostrado era falso. Error que pienso está bastante extendido.
Bien y entonces que interés tiene adquirir una cámara con una mayor resolución para un aficionado como yo, aparte del tema ya conocido de la calidad de las copias impresas, pues ninguno.
Claro que si pongo unos objetivos de gama alta obtendré unas fotos extraordinarias, claro y si se los pongo a mi cámara anterior también obtendré unas fotos muy buenas.
Por el momento no ha quedado demostrado que esas fotos, las obtenidas con mi cámara anterior vayan a ser de inferior calidad a las obtenidas con mi nueva cámara. Bueno sí un poco más pequeñas, las de la 70D, pero dada la capacidad de recorte de ésta (impresionante) me parece totalmente irrelevante, que la 90D haga las fotos un poco más grandes.
Bueno y para terminar decir de manera sincera y clara, que indistintamente de todo lo expuesto, la Canon EOS 90D, es una muy buena cámara en muchos aspectos, que hacen agradable su uso y que, si o si, nos permiten obtener unas muy buenas fotos, a la altura de Canon, saludos y gracias a todos.
Mi equipo:
Canon EOS 500D + Canon EOS 70D + Canon EOS 90D + Sony Cyber Shot DSC-HX20V + Sony Cyber Shot DSC-RX100 Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM + Canon EF-S 55-250 mm f/4.5-56 IS STM + Canon EF 50 mm f/14 USM + Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM + Canon EF 35 mm f/2 IS USM + Tamron AF 18-200 mm f/35-63 IF Macro Canon Speedlite 430 EX II Digipod TR-570 Lowepro hama Benro
En realidad no es así. Del objetivo no viene ningún ruido (salvo los ruidos mecánicos, pero no hablamos de eso). El ruido que aparece en las fotos tiene dos fuentes principales, una es la aleatoriedad de la luz, lo que se llama ruido fotónico, y es muy difícil que nos llegue a poder molestar porque solo tiene impacto en las altas luces, donde el ruido es muy raro que sea un problema. La otra fuente de ruido, y prácticamente la única que se visualiza en las imágenes, es el ruido eléctronico generado por el propio sensor y demás circuitería de la cámara, que lógicamente no viene del objetivo. De hecho este ruido aparece incluso haciendo una foto con el objetivo tapado o sin objetivo.
Respecto a la calidad 90D vs 70D te puse un ejemplo muy claro con RAWs disponibles para descarga donde se demostraba la superior calidad de la imagen de la 90D. Solo tú sabrás por qué ese ejemplo no parece servirte para deducir y aprender cosas sobre ambas cámaras.
Salu2!
Bién sobre el primer punto agradezco tu aclaración.
Sobre el segundo punto, decir que sí me miré el ejemplo que pusiste y lo estudié con detenimiento, de hecho lo he reproducido en las mismas condiciones y no obtengo el mismo resultado, veo que el ejemplo que enviaste cumple con lo que se espera de la cámara, si yo hubiera obtenido el mismo resultado hubiera sido perfecto pero no ha sido así, a dia de hoy como dije las fotos obtenidas con mi Canon D70 no son de inferior calidad a las obtenidas con mi Canon D90, y esto es así. Las fotos son de distinto tamaño, si las hago del mismo tamaño, pués son iguales, algo que es lógico. Saludos.
Mi equipo:
Canon EOS 500D + Canon EOS 70D + Canon EOS 90D + Sony Cyber Shot DSC-HX20V + Sony Cyber Shot DSC-RX100 Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM + Canon EF-S 55-250 mm f/4.5-56 IS STM + Canon EF 50 mm f/14 USM + Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM + Canon EF 35 mm f/2 IS USM + Tamron AF 18-200 mm f/35-63 IF Macro Canon Speedlite 430 EX II Digipod TR-570 Lowepro hama Benro
Opciones: tu óptica no da la talla como para poder sacar a relucir la calidad extra de la 90D y/o las condiciones en que hiciste la prueba no permitieron lo mismo. Ninguna de las dos opciones es culpa de la cámara.
Que una cámara más resolutiva es más exigente con la óptica y con la calidad de la captura (foco perfecto, apertura óptima, no trepidación, no difracción) es un hecho, así que es perfectamente posible que con tus circunstancias particulares no puedas sacarle el partido esperable, dándote igual una cámara que la otra. Pero eso no invalida que la 90D sea más capaz.
Sobre los tamaños, hay formas y formas de hacerlas del mismo tamaño. Si igualas la de la 90D al tamaño de la otra echas por tierra gran parte de su ventaja porque toda reducción implica pérdida de detalle, así que lo correcto es ampliar la de la 70D al tamaño de la otra y comparar. O mejor, no reescalar ninguna y comparar detalle real capturado.
Salu2!
Pienso que el hilo está agotado, porque no da más de sí, pero antes de concluir decir que no estoy de acuerdo con varias de tus afirmaciones por varios motivos:
- Si te miras en el sub foro 90D, el tema ¿Ópticas para la 90D? hay un montón de referencias que hablan muy bien del EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM como muy apropiado para la EOS 90D, te puedes dar una vuelta y leer lo que dice Masphot 08/04/20, 5681 asg 08/04/20, Masphot 11/05/20, rodri-bur 14/05/21 y flipk12 14/01/21 entre otros. Creo que no dejan lugar a dudas.
- En referencia al bodegón DPREVIEW pues yo he utilizado en mis pruebas el mismo objetivo que el que utiliza en la prueba del bodegón DPREVIEW, el EF 50 mm f/1.4 USM de Canon, pues qué casualidad.
- Varios de los objetivos que he utilizado en las pruebas están clasificados como de clase A según DIGITAL CAMARA LENS es muy fácil comprobarlo en la web. Entiendo que los objetivos de clase A son los de mejor calidad según DIGITAL CAMARA LENS.
- Por último, decir que los objetivos utilizados son objetivos Canon, recomendados por Canon para la EOS 90D, por lo tanto, válidos. Para eso valen lo que valen.
Saludos
Mi equipo:
Canon EOS 500D + Canon EOS 70D + Canon EOS 90D + Sony Cyber Shot DSC-HX20V + Sony Cyber Shot DSC-RX100 Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM + Canon EF-S 55-250 mm f/4.5-56 IS STM + Canon EF 50 mm f/14 USM + Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM + Canon EF 35 mm f/2 IS USM + Tamron AF 18-200 mm f/35-63 IF Macro Canon Speedlite 430 EX II Digipod TR-570 Lowepro hama Benro
Marcadores