Iniciado por
BustinPC
Hola a todos, soy nuevo en el foro y tengo un dilema que me ronda la cabeza desde hace tiempo, estando en una espiral de la que no soy capaz de salir, por eso solicito vuestra ayuda.
Tengo un EF 55-250 mm f/4-5.6 IS del que estoy satisfecho, cubre mis necesidades sin problemas, me gustaría subir por lo menos a 400 mm pero me encuentro con una gran variedad de equipos y no quiero entrar en el campo de los super teles, me refiero a los bazucas, que aparte de la aparatosidad está el precio, muy elevado como sabéis y que tampoco se justificaría para el uso al que lo destinaría.
Os preguntareis para que quiero un tele largo, la respuesta es sencilla, lo quiero como los otros objetivos con carácter general, que me permita poder hacer buenas fotos a esas focales, por la tanto no es exclusivamente para fotografía de naturaleza, aunque no quiere decir que no pudiera hacerlo alguna vez, quizás donde si empleo mucho el 55-250 mm es en fotos de la luna, de las que estoy satisfecho, pero claro me quedo corto y me gustaría mejorar.
En cuanto a mis exigencias de calidad pues son las de un aficionado corriente, no busco la excelencia pero no me gusta la mediocridad.
Por el momento no quiero entrar en el terreno de los super teles, los bazucas me refiero. Ya sé que hay un Sigma 150-600 (C), extraordinario, pero parece un lanza granadas y no quiero imaginar si alguien me ve con él por ahí (casi tres kilos, te pone los pelos de punta aunque sí, es realmente bueno).
He estado mirando otras opciones más bien los 70-300 mm y tengo mis dudas de si realmente vale la pena, pasar de 250 a 300, quiero decir que no sé si se notaría, por eso pido vuestra opinión, algunas comparativas entre el 55-250 y el 70-300 se decantan por el primero, a la misma luminosidad, ya sabemos que a mayor luminosidad la calidad mejora, y el precio pues ya no digamos.
Para acabarlo de arreglar he estado mirando tele convertidores y el asunto sigue liándose más, no hay muy buenas opiniones, en parte tiene su lógica, si el 55-250 mm f/4-5.6 va justo de luminosidad el tele convertidor le quitaría aún más luz.
Quizás otra solución sería un tele corto, copito de nieve por lo menos en cuanto a la calidad, pero no tiene mucho sentido pasar de 250 mm a 200 mm, tampoco hay excelentes opiniones sobre los copitos de nieve, sobre todo los f/4, además de su precio. En fin como veis estoy hecho un lío, gracias sinceramente por vuestra ayuda.
La cámara sería la EOS 70D ó la EOS 90D, Saludos a todos y gracias.
Marcadores