Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 20

Tema: Objetivos para Blackmagic

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    mar 2021
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6

    Predeterminado Objetivos para Blackmagic



    Hola canonistas!

    Voy a comprarme una blackmagic con montura EF para hacer vídeos corporativos para empresas, vídeos de producto, eventos, etc....

    Me gustaría comprar algunos objetivos fijos y que sean muy luminosos. algún angular, 50, 85 o algún teleobjetivo.

    He visto la gama de objetivos de cine y me flipan pero se van un poco de precio, por lo que me gustaría que me recomendarais objetivos de calidad para vídeo.

    Saludos y mil gracias!

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    Sí, los específicos para cine son buenos pero caros. Uno tipo foto muy completo y de bastante buen resultado es el Sigma 18-35mm f/1.8 Art.

    Luego tienes el más típico y más estandard EF 24-105 f/4 L IS, que es resultón y no es malo, y además de segunda mano barato.

    Y ya si quieres fijos y más luminosos pues los EF L f/1.4, tanto en 24 como en 35mm. Y teniendo en cuenta que aplica recorte similar APS-C, y que por tanto no utiliza los bordes de la imagen que la óptica FF proporciona, pues trabaja muy bien incluso con las no últimas versiones de esos luminosos objetivos.

    Y por último, y si estás dispuesto a ir muy muy fino, aunque no es de uso sencillo, un EF 50mm f/1.2 L es un tanto especial y también va de lujo. La propia idiosincrasia que a f/1.2 ese objetivo produce, más la propia "ciencia de color y sutileza" que la BMPCC ofrece, acaban siendo y apreciandose como verdadera "pura magia visual".

    Un saludo.
    Última edición por PericoPaco; 18/06/21 a las 15:04:29

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Guipuzcoa
    Mensajes
    185

    Predeterminado

    Aupa, el modelo que tengo yo es el BMPCC 4K, por lo que en ópticas concretas poco te puedo ayudar, pero un consejo sí te doy: si vas a grabar mucho cámara en mano, seguramente te interesa que los objetivos que uses sean estabilizados. En el caso de mi cámara se nota mucho la diferencia. Lo ideal yo creo que es usar un monopié (o un trípode, claro, en situaciones controladas), pero si las circunstancias te impiden utilizar estabilización externa, por lo menos que el objetivo que montes sea estabilizado. Lo contrario es jugar con fuego, a menos que tengas un pulso prodigioso. Salud.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    Dependiendo de la variabilidad del tipo de grabación de vídeo corporativo que necesites (no es lo mismo por ejemplo temática deporte que espectáculo) necesitarás o no mayor número de complementos.

    En sí mismo no es esa una cámara sencilla de cara a lograr resultados perfectos, necesitarás casi siempre una rótula fuerte y fluida que te proporcione una perfecta captura estática, y a veces también un buen gimbal que te facilite una correcta dinámica de captura, el IS óptico nunca te va a ser suficiente.

    Es verdad que es un modelo de cámara que ofrece muchas y muy buenas posibilidades, pero también es cierto que técnicamente te exige bastante más rigor y trabajo que otras cámaras más de consumo. Por así decirlo y por ir al otro extremo, por ejemplo en ese aspecto de uso, es todo lo contrario a utilizar una Sony ZV1. Te lo tendrás que currar, y mucho, todo todo, y si así lo haces obtendrás seguramente resultados magníficos.

    Saludos.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Guipuzcoa
    Mensajes
    185

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    Dependiendo de la variabilidad del tipo de grabación de vídeo corporativo que necesites (no es lo mismo por ejemplo temática deporte que espectáculo) necesitarás o no mayor número de complementos.

    En sí mismo no es esa una cámara sencilla de cara a lograr resultados perfectos, necesitarás casi siempre una rótula fuerte y fluida que te proporcione una perfecta captura estática, y a veces también un buen gimbal que te facilite una correcta dinámica de captura, el IS óptico nunca te va a ser suficiente.

    Es verdad que es un modelo de cámara que ofrece muchas y muy buenas posibilidades, pero también es cierto que técnicamente te exige bastante más rigor y trabajo que otras cámaras más de consumo. Por así decirlo y por ir al otro extremo, por ejemplo en ese aspecto de uso, es todo lo contrario a utilizar una Sony ZV1. Te lo tendrás que currar, y mucho, todo todo, y si así lo haces obtendrás seguramente resultados magníficos.

    Saludos.

    Aun estando de acuerdo contigo en prácticamente todo lo que dices, discrepo en lo de "el IS óptico nunca te va a ser suficiente". Depende. Fran indica que quiere la Blackmagic para vídeos corporativos, de producto... y eventos. Para los dos primeros apartados, que se suponen en condiciones controladas, efectivamente, trípode, gimbal y todo lo que puedas. Pero para determinados eventos, de los que se graban cámara en mano, te aseguro que el estabilizador óptico incorporado ayuda y mucho. Tanto como para hacer que sea perfectamente usable un plano tomado a pulso, que no lo sería sin IS interno. Claro, a poder ser, siempre monopié, trípode o gimbal. A poder ser.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Gotzon Ver Mensaje
    Aun estando de acuerdo contigo en prácticamente todo lo que dices, discrepo en lo de "el IS óptico nunca te va a ser suficiente". Depende. Fran indica que quiere la Blackmagic para vídeos corporativos, de producto... y eventos. Para los dos primeros apartados, que se suponen en condiciones controladas, efectivamente, trípode, gimbal y todo lo que puedas. Pero para determinados eventos, de los que se graban cámara en mano, te aseguro que el estabilizador óptico incorporado ayuda y mucho. Tanto como para hacer que sea perfectamente usable un plano tomado a pulso, que no lo sería sin IS interno. Claro, a poder ser, siempre monopié, trípode o gimbal. A poder ser.
    Por supuesto que ayuda, y mucho, y muchas veces complementado en postpro con herramientas de estabilización software, es más que suficiente. Pero cuando ya la producción es mínimamente exigente, que con una BMPCC 6K ya debiera empezar a serlo, y requiere un movimiento dinámico más allá de lo que es un ligero y cortito paneo lateral o circular, lo normal es que o te ayudas de dispositivos cinemáticos tipo travelling o grua, o con el IS óptico del objetivo no es suficiente.

    Un buen gimball bien manejado muchas veces te saca del apuro cuando sí o sí tienes que desplazarte, y ya sí que complementado con el IS óptico del objetivo ofrece bastante buen resultado, pero resulta pesado e incómodo. Al menos esa es mi experiencia.

    Saludos.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Guipuzcoa
    Mensajes
    185

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    Por supuesto que ayuda, y mucho, y muchas veces complementado en postpro con herramientas de estabilización software, es más que suficiente. Pero cuando ya la producción es mínimamente exigente, que con una BMPCC 6K ya debiera empezar a serlo, y requiere un movimiento dinámico más allá de lo que es un ligero y cortito paneo lateral o circular, lo normal es que o te ayudas de dispositivos cinemáticos tipo travelling o grua, o con el IS óptico del objetivo no es suficiente.

    Un buen gimball bien manejado muchas veces te saca del apuro cuando sí o sí tienes que desplazarte, y ya sí que complementado con el IS óptico del objetivo ofrece bastante buen resultado, pero resulta pesado e incómodo. Al menos esa es mi experiencia.

    Saludos.
    Cierto, eso es inobjetable. La clave está, creo yo, en definir qué es exactamente "una producción mínimamente exigente". La grabación de un videoclip de un grupo musical, sin duda, pero... ¿no lo puede ser un vídeo de naturaleza grabado en Alpes, por ejemplo? En fin, un tema que daría para largo, pero desde luego tus aportaciones nos enseñan mucho a los que incursionamos, con más intención que acierto, en el mundo del vídeo.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Gotzon Ver Mensaje
    Cierto, eso es inobjetable. La clave está, creo yo, en definir qué es exactamente "una producción mínimamente exigente". La grabación de un videoclip de un grupo musical, sin duda, pero... ¿no lo puede ser un vídeo de naturaleza grabado en Alpes, por ejemplo? En fin, un tema que daría para largo, pero desde luego tus aportaciones nos enseñan mucho a los que incursionamos, con más intención que acierto, en el mundo del vídeo.
    Toda aportación es válida y todo cuenta, las de unos y las de otros. Por supuesto que en cualquier tipo de producción siempre existe una cierta variabilidad de tipo de exigencia, a veces simplemente impuesta por ti mismo y otras por requisitos o condicionantes externos. Y no siempre ese nivel de exigencia va a ir encaminado a lograr exactos y siempre maravillosos aspectos técnicos. Unas veces lo será respecto a una cierta característica y otras lo será respecto a otra totalmente diferente.

    Un buen y exigente vídeo de naturaleza por ejemplo grabado en los Alpes no te va a requerir gimbal, pero ya sí que te van a pedir que lo entregues con captura 8K. Un videoclip musical irá que chuta en un 4K, pero tendrá que tener muy muy cuidado el tema movimiento respecto a estabilización y gimbal.

    Mira, como la que tú usas, la 4K en gimbal motorizado, un DJI Ronin S. Ya por peso y bulto necesita mínimo esa potencia de gimbal. Va excelente sin necesidad de IS ni estabilización en cuerpo, aunque claro, ya una larga sesión con los 4,6Kg que pesa el conjunto acaba siendo un suplicio:





    Es ese un objetivo APS-C que funciona en totalmente manual, un Sigma 10-20mm muy nítido y muy resultón en sus aproximadamente equivalentes 21-42mm en el 4K de la BMPCC. El enfoque manual mediante rueda follow focus en gimbal es suave, eficiente y totalmente operativo. La alimentación de la cámara, paupérrima la propia de la cámara, la proporciona el propio gimbal. La conexión USB C entre gimbal y cámara permite disparo y algunos ligeros ajustes desde el gimbal.

    Todo muy operativo pero muy cansino y laborioso. Todo esto por ejemplo con una A7sIII o una R6 en un gimball ligerito es inmensamente más sencillo y enormemente más placentero.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Guipuzcoa
    Mensajes
    185

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    Toda aportación es válida y todo cuenta, las de unos y las de otros. Por supuesto que en cualquier tipo de producción siempre existe una cierta variabilidad de tipo de exigencia, a veces simplemente impuesta por ti mismo y otras por requisitos o condicionantes externos. Y no siempre ese nivel de exigencia va a ir encaminado a lograr exactos y siempre maravillosos aspectos técnicos. Unas veces lo será respecto a una cierta característica y otras lo será respecto a otra totalmente diferente.

    Un buen y exigente vídeo de naturaleza por ejemplo grabado en los Alpes no te va a requerir gimbal, pero ya sí que te van a pedir que lo entregues con captura 8K. Un videoclip musical irá que chuta en un 4K, pero tendrá que tener muy muy cuidado el tema movimiento respecto a estabilización y gimbal.

    Mira, como la que tú usas, la 4K en gimbal motorizado, un DJI Ronin S. Ya por peso y bulto necesita mínimo esa potencia de gimbal. Va excelente sin necesidad de IS ni estabilización en cuerpo, aunque claro, ya una larga sesión con los 4,6Kg que pesa el conjunto acaba siendo un suplicio:





    Es ese un objetivo APS-C que funciona en totalmente manual, un Sigma 10-20mm muy nítido y muy resultón en sus aproximadamente equivalentes 21-42mm en el 4K de la BMPCC. El enfoque manual mediante rueda follow focus en gimbal es suave, eficiente y totalmente operativo. La alimentación de la cámara, paupérrima la propia de la cámara, la proporciona el propio gimbal. La conexión USB C entre gimbal y cámara permite disparo y algunos ligeros ajustes desde el gimbal.

    Todo muy operativo pero muy cansino y laborioso. Todo esto por ejemplo con una A7sIII o una R6 en un gimball ligerito es inmensamente más sencillo y enormemente más placentero.
    ¡Hay que estar muy cachas para manejar eso! Yo me defiendo con la BMPCC 4K y el 12-60, y cuando quiero andar ligero, el 15 mm fijo. Pero no son trabajos de gran responsabilidad y me puedo permitir estas alegrías...
    Gracias de nuevo por compartir tus conocimientos, un saludo.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Guipuzcoa
    Mensajes
    185

    Predeterminado

    Miren lo que dice Matteo Bertoli: para la Blackmagic, nada como los objetivos Leica R: https://www.youtube.com/watch?v=j2hC80fv_-Y

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Gotzon Ver Mensaje
    Miren lo que dice Matteo Bertoli: para la Blackmagic, nada como los objetivos Leica R: https://www.youtube.com/watch?v=j2hC80fv_-Y
    Sí claro, los hay muy buenos, pero los verdaderamente interesantes son demasiado caros.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Guipuzcoa
    Mensajes
    185

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    Sí claro, los hay muy buenos, pero los verdaderamente interesantes son demasiado caros.
    Yo lo he intentado con el 135 mm f:2,8 pero los resultados son irregulares. A veces clava el foco (ampliación y peaking mediante) pero otras no. Es verdad que proporciona una textura muy especial, pero yo creo que exige el uso de un monitor externo para comprobar el enfoque. Es decir, que tiene sentido en grabaciones controladas, rodajes.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •