Iniciado por
flipk12
Esa lente a 1000€ comprando bien será la bomba, como lo es el 16-35 f/4, aunque sea f/4.
Ahora bien, a 2000 pavos o cerca, no. No es lo mismo que un f/2.8, nunca lo será y la luz no es la cuestión.
La cosa depende muy mucho del uso que le vayas a dar, si va de hiperfocales yo no cargaría con el f/2.8, pero como el uso sea mixto y además de paisajes quieras usarlo de 28 a 35mm para reportajear un poco, ese paso si que se nota y agradece en focales cortas, además de por la luz, por la separación de planos y sensación de volumen que te puede generar el sensor grande con la apertura grande y focal corta. Con f/2.8 en el zoom te planteas dejar los fijos cortos en casa, pero con f/4 en el zoom angular llevo también un 35mm.
El 24-70 f/4 es una lente estupenda, no tengas prisa en cambiarlo y prueba antes lo que vas a comprar.
Aplaudiría con las orejas por un RF 20-50 luminoso.
Marcadores