TAMRON 18-400/3.5-6.3 Di II VC HLD P/CANON

[anzarbe]

¿Qué tal este objetivo TAMRON 18-400/3.5-6.3 Di II VC HLD P/CANON ?

¿Alguien lo esta usando?
Gracias

[ALGOSA]

Es posible que sea bueno, pero ... quien mucho abarca, poco aprieta. Quiero decir que son al menos 22X.

sl2

[anzarbe]

Es posible que sea bueno, pero ... quien mucho abarca, poco aprieta. Quiero decir que son al menos 22X.

sl2

Si, a priori si. Por eso quería referencias reales. A tener en cuenta que yo uso un 18-270 ya que suelo darme paseos largos por la montaña y encuentro objetivos a fotografiar muy diversos como casas, flores, riachuelos, aves, jabalis etc, pero a veces me quedo corto para fotografiar algún ave y por esto busco algo similar. Un todoterreno con largo alcance. Otra posibilidad es un ampliador de la focal pero creo que esto es algo mas complicado.
Saludos

[ALGOSA]

No has comentado la maquina que posees. Hay por hay un 50-150 de Sigma, el 100-400 de Tamron, el 70-200 f/4 de Canon, aunque es posible que se quede corto, los que vienen a la cabeza, pero seguro que hay mas. Si lo deseas para naturaleza, está el 150-600 de Sigma y Tamron, aunque son palabras mayores, me refiero en cuanto a dineros. Tambien esta el 70-300 L IS de Canon, en el mercadillo venden alguno ( date una vuelta ). Tener un todo en uno no es lo mas aconsejable.

sl2

[anzarbe]

No has comentado la maquina que posees. Hay por hay un 50-150 de Sigma, el 100-400 de Tamron, el 70-200 f/4 de Canon, aunque es posible que se quede corto, los que vienen a la cabeza, pero seguro que hay mas. Si lo deseas para naturaleza, está el 150-600 de Sigma y Tamron, aunque son palabras mayores, me refiero en cuanto a dineros. Tambien esta el 70-300 L IS de Canon, en el mercadillo venden alguno ( date una vuelta ). Tener un todo en uno no es lo mas aconsejable.

sl2

Utilizo por la montaña una canon 750D pero también una canon 80D. Claro que podría utilizar un 100-400 o 150-600, pero tendría que ir cambiando de objetivo. Como he dicho en la exposición anterior paso de una foto a 18 mm como a 275mm en un momento pues utilizo un objetivo 18-270 que me queda corto a veces. Al circular por la montaña durante varias horas se ofrece la posibilidad de tomas muy diferentes y por ello necesito un todoterreno aunque ya se que no tiene la misma iluminación que un 100-400, por ejemplo.
Gracias y saludos.

[Cosme de Armas]

No has comentado la maquina que posees. Hay por hay un 50-150 de Sigma, el 100-400 de Tamron, el 70-200 f/4 de Canon, aunque es posible que se quede corto, los que vienen a la cabeza, pero seguro que hay mas. Si lo deseas para naturaleza, está el 150-600 de Sigma y Tamron, aunque son palabras mayores, me refiero en cuanto a dineros. Tambien esta el 70-300 L IS de Canon, en el mercadillo venden alguno ( date una vuelta ). Tener un todo en uno no es lo mas aconsejable.

sl2

Hola ALGOSA, a mí también me ha estado rondando por el magín comprar el 18-400. Sé que no es el mejor en nada, pero para viaje lo coses a la 7D y ancha es Castilla. Pero siempre me queda la duda de la calidad aunque los raw se puedan mejorar en post producción. Además, las reviews que hay de este objetivo no lo ponen nada mal... No sé qué opinas.

[anzarbe]

Hola ALGOSA, a mí también me ha estado rondando por el magín comprar el 18-400. Sé que no es el mejor en nada, pero para viaje lo coses a la 7D y ancha es Castilla. Pero siempre me queda la duda de la calidad aunque los raw se puedan mejorar en post producción. Además, las reviews que hay de este objetivo no lo ponen nada mal... No sé qué opinas.

Ha pasado algún tiempo desde que expuse este tema, y debo decir que al final adquirí el 18-400. Teniendo en cuenta que es un todoterreno y que no puedes pedir "peras al olmo", es bastante aceptable. Como dije con anterioridad, yo usaba el 18-270, principalmente para montaña y con este objetivo además de ampliar el rango no pierdo calidad. Yo diría que todo lo contrario. Para mi personalmente ha sido una compra acertada.
Saludos.