¿para cuándo ópticas RF de los Sigma ART?

[Masphot]

Bueno de momento el Samyang RF lo han sacado con enfoque automático, pero la ausencia del anillo RF canta bastante. Este factor no importa tanto viniendo de una lente con montura EF, pero si ya te has subido al carro de los RF no te permite esa portabilidad, no es igual.

Soy de la opinión de cuantos más objetivos no nativos existan (a ser posible de calidad) es mejor para tod@s, incluso para Canon que por otro lado abriría mercado para vender más sus mirrorless R.


SALUD

[Fer1800]

En Mi caso tengo la 6d mark ii, y ya veo muy necesario pasarme a las sin espejo , pues las dslr ya se quedan cortas sobre todo para vídeo, su
Peso , cuanto más ligero sea tu equipo, mejor! y sus limitaciones. Pero yo !!!
Si sigma Art no saca pronto lentes para montura RF , sinceramente me paso Sony, para mi , una lente sigma art es básica en mi equipo, no me apetece estar poniendo adaptadores me niego !!!! Las Sony son equipos de calidad, con mucho rango dinámico 4K a 60fps , un enfoque alucinante, cámaras muy ligeras , pequeñas , y no tienen nada q envidiar de canon . Para mi las lentes de sigma art son básicas en mi equipo, y tener q comprar ópticas RF supone un gasto enorme y absurdo menuda imposición .

Hola,

Perdonad que abra el hilo pues seguro que ya se ha hablado pero es que no lo he localizado.

La pregunta es fácil, si se sabe algo sobre la hoja de ruta de Sigma para sacar sus objetivos ART con montura RF.

Ya desde el 2020 se rumoreaba que iban a salir pero también se cuenta que existe un pacto no escrito entre Canon y Sigma para que éstas últimas se demoren y le de tiempo a Canon a vender de las suyas.

¿qué se sabe en realidad?

[Cosme de Armas]

Respuesta fácil, cuando el Señor Canon decida abrir su patente. Ni más ni menos. No le da la gana para hacer pasar por caja a su antojo a los que deciden entrar en el mundo sin espejo. Craso error.

[NerveNet]

Respuesta fácil, cuando el Señor Canon decida abrir su patente. Ni más ni menos. No le da la gana para hacer pasar por caja a su antojo a los que deciden entrar en el mundo sin espejo. Craso error.

Espera sentado, para 2030 tendrás objetivos RF a precios más que razonables en el mercadillo.

[nono_garcia]

Respuesta fácil, cuando el Señor Canon decida abrir su patente. Ni más ni menos. No le da la gana para hacer pasar por caja a su antojo a los que deciden entrar en el mundo sin espejo. Craso error.

Yo más bien creo que la decisión está en Sigma, en esperar a ese momento o en hacer ingeniería inversa como han hecho otros fabricantes.

[Soalleiro]

La verdad que no sé por qué Canon no tiene más críticas. Yo opino como tú. Están jugando sucio no pensando en sus usuarios. Y ya van tarde y mal al mundo mirrorless.

Canon tiene claro que en el momento que Tamron y Sigma saquen objetivos RF a un tercio del precio de los Canon, no les van a comprar ni uno a ellos.

A ver si es pronto.

Aunque opino igual que tu , no podemos olvidar que lo objetivos de canon L ( los caros ) se venden y mucho , y aunque podemos discutir que son pesados o algunos tienen enfoque lento , no podemos dudar que en calidad de imagen estan genial. Si el dinero no fuera problema todos los tendriamos sin pensarlo. Yo el problema que veo es las marcas de segunda fila estan sacando objetivos RF Laowa Irix tiene un 15mm que es increible y ya han aparecido dos o tres marcas mas. En cambio Sigma no para de hacer cosas para Sony y en cambio montura RF , nada. Eso si si la gama ART de Sigma sale en RF , canon pierde un trozo del pastel enorme.

[flipk12]

Las lentes Sigma actuales funcionan con el adaptador, así que no creo que tengan mucha ingeniería que hacer, creo que es un tema más que nada de "producción".

Habrá un momento en el que decidan dejar de hacer lentes EF y empezarán a hacerlas RF. ¿Cuando? Pues cuando la venta de lentes EF baje porque baje la demanda en reflex y la gente de mirrorless no quiera comprarlas EF para usarlas con adaptador.

[Masphot]

Yo más bien creo que la decisión está en Sigma, en esperar a ese momento o en hacer ingeniería inversa como han hecho otros fabricantes.

La ingeniería inversa requiere sentarse en una mesa... negociar.

SALUD

[Guillermo Luijk]

Aunque opino igual que tu , no podemos olvidar que lo objetivos de canon L ( los caros ) se venden y mucho , y aunque podemos discutir que son pesados o algunos tienen enfoque lento , no podemos dudar que en calidad de imagen estan genial. Si el dinero no fuera problema todos los tendriamos sin pensarlo. Yo el problema que veo es las marcas de segunda fila estan sacando objetivos RF Laowa Irix tiene un 15mm que es increible y ya han aparecido dos o tres marcas mas. En cambio Sigma no para de hacer cosas para Sony y en cambio montura RF , nada. Eso si si la gama ART de Sigma sale en RF , canon pierde un trozo del pastel enorme.

Bueno yo hace años que no compro cosas solo por poder hacerlo. Pero entiendo tu pensamiento porque mucha gente lo tiene. Opino que los precios de todos los hobbies en general, y la fotografía es de los peores en este sentido, entrados en la dinámica de aspirar a lo mejor, son absolutamente disparatados. Se comete el error de actuar por comparación y se llega a considerar baratos objetos de varios cientos de euros. Personalmente abandoné esa etapa y procuro moverme más por absolutos que por relativos. Los relativos son una trampa.

Salu2!

[NerveNet]

La ingeniería inversa requiere sentarse en una mesa... negociar.

SALUD

No, la ingeniería inversa requiere de tiempo... mucho tiempo y montones de pruebas.

[Quinú]

Las lentes Sigma actuales funcionan con el adaptador, así que no creo que tengan mucha ingeniería que hacer, creo que es un tema más que nada de "producción".

Habrá un momento en el que decidan dejar de hacer lentes EF y empezarán a hacerlas RF. ¿Cuando? Pues cuando la venta de lentes EF baje porque baje la demanda en reflex y la gente de mirrorless no quiera comprarlas EF para usarlas con adaptador.

Entonces, todavía falta: https://www.cipa.jp/e/stats/dc.html

Las cifras de enero de 2022, por ejemplo. La fabricación de SLR está lejos de acabar.

Lo curioso es que las Mirrorless facturan muchísimo más por unidades vendidas.

[Masphot]

No, la ingeniería inversa requiere de tiempo... mucho tiempo y montones de pruebas.

La ingeniería inversa entre firmas también requiere de acuerdos.


SALUD