Ab uno discent omnes
Consejo compra cámara sin espejo
Hace tiempo que estoy bastante descolgado de la fotografía y creo que en parte es por la pereza de llevar mi actual EOS 600D. Me resulta incómoda y pesada. Me estoy planteando comprar una sin espejo. El problema, es que como llevo mucho tiempo desconectado del mundo de la fotografía, no se qué comprar. Por lo poco que he investigado me convence la canon m100. Y aquí vienen mis dudas.
¿Qué tal la calidad de imagen en comparación con mi actual 600D? Se que no puedo usar mis actuales objetivos, me compraría el kit con el 15-45. No necesito un gran zoom, es sobre todo para paisajes y fotografía callejera.
¿La M100 es la opción más recomendable? Obviamente aquí me vais a recomendar Canon, pero necesito algo económico. ¿Alguna otra opción?
Participante
Si te sirve, yo tengo una M5 y me parece una cámara maravillosa.
Tiene buenas prestaciones, visor digital, tamaño buenísimo, se adaptan todas las lentes EF/EFS, tiene controles físicos más que suficientes...
Y lo mejor de todo es que hay mercado de 2ª mano MUY asequible.
La M100 es un modelo, creo yo, mucho más bajo.
Ab uno discent omnes
Gracias por tu respuesta, estoy seguro que la m5 es estupenda, pero prefiero algo más compacto.Iniciado por ZIBER75
Si realmente quieres algo compacto y además ahorrar peso, mírate las Olympus.
Un saludo.
Segundo Dan
si no quieres canon, por precio. mírate la sony A7III, está a buen precio y de segunda mano más. Eso sí las opticas ya sabes, a usar adaptador o ver tb alguna lente sony, zeiss usadas a buen precio. si te viene con el 55 1.8 va de lujo. y lógicamente dependiendo del tipo de fotografía-uso que le des
Ab uno discent omnes
Muchas gracias, me sigue pareciendo más pequeña la canon m100.si no quieres canon, por precio. mírate la sony A7III, está a buen precio y de segunda mano más. Eso sí las opticas ya sabes, a usar adaptador o ver tb alguna lente sony, zeiss usadas a buen precio. si te viene con el 55 1.8 va de lujo. y lógicamente dependiendo del tipo de fotografía-uso que le des
Segundo Dan
no conozco la m100, pero si es mas pequeña y de "similar material"...ya estás tardando. saludos
Participante
m6?
M6 ii?
Asiduo
La M100 es mejor cámara que la 600D casi en todo, por ser más moderna a pesar de su aspecto.
Leva un DIGIC7 frente al DIGIC4 de la 600D
Un sensor más moderno de 24Mp
Mejor resolución ISO
Enfoque Dual Pixel
Grabación hasta 4K (Con recorte)
Las desventajas son fundamentalmente que no tienes zapata de flash ni visor y que sólo tiene un dial de control, aunque todos los parámetros se pueden controlar con la pantalla táctil y una vez que te acostumbras, es realmente rápido.
Puedes usar tus objetivos con adaptador y funcionan perfectos. Yo de hecho no uso objetivos M ni con la M100 ni con la M6 II salvo el 11-22 mm aunque perderías el factor tamaño. Funcionan todos los EF y EF-S que he probado, incluso objetivos muy antiguos de los primeros EF.
Para callejear es una cámara estupenda con el 22mm f/2, el 32mm f/1.4 o el SIGMA 30mm f/1.4 y te cabe en cualquier sitio.
Si quieres una cámara más estándar podrías valorar la M50 y si quieres algo más compacto, una compacta con sensor APSC.
Tercer Dan
No compraría una cámara del sistema M salvo que fuera un hiperchollo desde el punto de vista económico. Sistema en tierra de nadie y condenado al ostracismo por la propia Canon.
Salu2!
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores