(Bueno por empezar por ese famoso error 01 comentarte que es una lotería).
Comparar el 24 105 vs 17 40 sólo se me ocurriría hacerlo por la focal. Sin saber tus preferencias fotográficas y por lo que has apuntado de ese tele, en este caso una combinación de dos objetivos irremediable y muy completa sería un 24 70 + 70 200, una forma de cubrir un rango de focales extenso con calidades aceptables.
De la otra manera el tándem 17 40 + 70 200 te deja un vacío. Ese vacío de 30 mm de focal sólo te lo llenaría el 24 105 f4, pero no soy muy partidario de ese objetivo salvo que tu empresa vaya encaminada en exclusiva para el vídeo.
Nota: La calidad del 17 40 F4 es buena, pero en el terreno angular me quedo con el Canon EF 16 35 F4, mucho más ‘carete' , pero una maravilla, zoom gran angular recomendable al 100%.
SALUD
Marcadores