Mostrando resultados del 1 al 3 de 3

Tema: Canon 24-105 I vs 17-40 +70-200

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ene 2013
    Ubicación
    Manresa
    Mensajes
    126

    Predeterminado Canon 24-105 I vs 17-40 +70-200



    Hola,

    Voy a volver al mundo FF después del m4/3, y no sé realmente por qué opción tirar.
    Tuve en el pasado el 17-40 junto con el 70-200 f4 no IS y me dió muy buenos resultados, pero estoy pensando en probar el 24-105 I por razones de peso y presupuesto (obviamente teniendo en cuenta las diferencias de focal).

    Alguien ha catado las dos opciones? (Dejando aparte el error 01)
    Realmente el rendimiento del 24-105 es comparable al del 17-40?

    Gracias!

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    9.865

    Predeterminado

    Cita Iniciado por joan_b_c Ver Mensaje
    Hola,

    Voy a volver al mundo FF después del m4/3, y no sé realmente por qué opción tirar.
    Tuve en el pasado el 17-40 junto con el 70-200 f4 no IS y me dió muy buenos resultados, pero estoy pensando en probar el 24-105 I por razones de peso y presupuesto (obviamente teniendo en cuenta las diferencias de focal).

    Alguien ha catado las dos opciones? (Dejando aparte el error 01)
    Realmente el rendimiento del 24-105 es comparable al del 17-40?

    Gracias!
    (Bueno por empezar por ese famoso error 01 comentarte que es una lotería).

    Comparar el 24 105 vs 17 40 sólo se me ocurriría hacerlo por la focal. Sin saber tus preferencias fotográficas y por lo que has apuntado de ese tele, en este caso una combinación de dos objetivos irremediable y muy completa sería un 24 70 + 70 200, una forma de cubrir un rango de focales extenso con calidades aceptables.

    De la otra manera el tándem 17 40 + 70 200 te deja un vacío. Ese vacío de 30 mm de focal sólo te lo llenaría el 24 105 f4, pero no soy muy partidario de ese objetivo salvo que tu empresa vaya encaminada en exclusiva para el vídeo.

    Nota: La calidad del 17 40 F4 es buena, pero en el terreno angular me quedo con el Canon EF 16 35 F4, mucho más ‘carete' , pero una maravilla, zoom gran angular recomendable al 100%.


    SALUD

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    SEVILLA
    Mensajes
    2.121

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Masphot Ver Mensaje

    De la otra manera el tándem 17 40 + 70 200 te deja un vacío. Ese vacío de 30 mm de focal sólo te lo llenaría el 24 105 f4, pero no soy muy partidario de ese objetivo salvo que tu empresa vaya encaminada en exclusiva para el vídeo.

    SALUD
    Buenos dias:

    Es cierto que hay te deja un vacio, pero antes que la otra opcion, me quedaba con esta y en ese hueco, pasito para adelante, pasito para atras, para asi compensar esos 30 mm de focal que te faltan.

    sl2

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •