Iniciado por
Duir
Tampoco hay que ser un genio para entenderlo, pero te lo explico. Yo tengo ya objetivos con los que estoy contento y que me da mucha pereza malvender por 3 duros, esto en cierto modo me "ata" a Canon porque no quiero ponerme a gastar como un loco en nuevos objetivos y tampoco me fío del metabones para usar mis objetivos Canon en un cuerpo Sony. Eso me parece un mal apaño por lo que me han comentado.
El compañero que abrió el hilo hasta se planteaba Fuji, por lo que claramente le da igual una marca que otra. Para empezar de cero Sony de cabeza, a años luz de Canon y sus cámaras llenas de "peros", inconvenientes y precios inflados. Por lo hablar del robo que hoy en día son sus lentes RF y que por ello se cuidan muy mucho de no facilitarle a otras marcas información para que saquen lentes montura RF. Porque tienen claro que cuando Sigma y Tamron empiecen a sacar objetivos ellos no van a vender ni uno.
Mientras baja de precio la R5 o le echo pelotas para pasarme a Sony y mandar a Canon donde se merece, seguiré usando mi 5DsR que es un camarón y en resolución, que es algo que yo valoro mucho en la fotografía, se mea en la R6, que por cierto probé unos días y tras hacer algunas fotos con el Sigma 85 Art ya no quise hacer más pruebas. Pq la diferencia se nota y es abismal. Y eso que no imprimí, sino ya le meto fuego a la R6.
Se lo explico al compañero de antes. Para empezar de cero o si no tienes que malvender objetivos está claro. Le recomiendo la Sony a7RIII porque es casi como la R5 a la mitad de precio. Tiene más del doble de resolución que la R6. Y que la R6 tenga el mismo estabilizador y autofocus que una cámara 2 años más vieja me parece también que dice mucho de Canon.
Saludos
Responder Citando
, con más de 4000 fotos por boda y no se me ha calentado).
Marcadores