La 7D II es una cámara muy guerrera para deportes, robados y otras cuestiones como fauna en movimiento habrás de poner un buen objetivo (tele) que le haga justicia; por el lado de los dos dígitos de las Canon D, yo me quedaba con la 90D frente a una 80D... merecería la pena hacer un esfuercito.
SALUD
.... más puntos de enfoque.... mejor transición de datos....(II)
La 7d (a secas) tuvo su fulgor en su momento consiguiendo resultados muy polivalentes en el área del fotoperiodismo a pesar de ser App-C. Es una cámara que recuerdo con mucho cariño.
SALUD
Un inciso para aprovechar bien todas esas capacidades como velocidad de enfoque y ráfaga no os olvidéis del objetivo a usar. No todos son igual de "rapiditos".
Según Canon (http://www.eosdslr.com/pdf/EOS_Digital.pdf):
Generally speaking, all USM lenses introduced since 1999, starting with the first 4 models in the IS (Image Stabilizer) super-telephoto series (300mm f/2.8L IS, 400mm f/2.8L IS, 500mm f/4L IS and 600mm f/4L IS), autofocus noticeably faster than the non-IS versions they replaced when used with an EOS-1 class digital SLR. Therefore, if you want to experience the maximum performance of your EOS-1 class digital SLR in terms of AF speed, you must use a recent lens.
The technical reason behind the improved performance lies in new programming on the circuit board in the lens that supplies an initial burst of electrical power to the USM motor that’s twice as high compared to the older lenses. The USM motor takes advantage of this extra power to focus the lens faster.
Clic, clic, clic...
No tiene nada que ver la 7D frente a la Mark II.ç
Efectivamente, la MarkII es más nueva y con mejores prestaciones. Mi comentario iba porque si la 7D normal tiene mucha calidad, la MarkII con el mismo procesador que la 80D, (Digic6) pero con dos para mejorar la velocidad, tiene que ir de cine.
Yo me iría por la 7D MarkII sin pensarlo dos veces. Una cámara sellada y mucho más robusta que la 80D.
Y si el procesador fuera lo determinante, me iría antes por la 77D porque lleva el Digic7 aunque la velocidad de obturación llegue solo a 1/4000 y la ráfaga sea menor que en las otras dos.
Si tu presupuesto te, lo permite, hazte con una 90D. Eso es un camarón sin paliativos. Suerte en la elección y a hacer muchas fotos.
Un saludo.
Mi equipo:
G15 450D EosR
He tenido las dos, bueno en realidad ahora tengo la 7D Mark II, y suscribo lo dicho por los foreros Xatrac y Masphot.
sl2.
P.D. Aun siendo de 2014, que ya tiene unos años es muy buena.
Con la 7DII hicieron una cámara que es una maravilla y yo también creo que superó en mucho a la antigua 7D a la que sustituyó, pues en sus tiempos la 7D ya era una muy buena cámara para los profesionales.
Pienso que con las 80D y las 90D también han hecho más recientemente unas cámaras que son reañmente fantásticas y muy precisas, que son en especial para los que no se quieren complicar demasiado la vida, y prefieren disfrutar mejor y más relajados de sus fotografías, pero que saben que también pueden hacer unas muy buenas fotos con ellas y de una manera mas facil y sencilla.
Pienso que se trata de una cuestión de saber lo que cada uno necesita para sus fotos.
No se logra la perfección cuando ya no hay nada más que añadir. Se logra cuando ya no hay nada más que quitar. Antoine de Saint-Exupéri
Y ya que estás dudando entre esas dos cámaras (o tres....) también plantéate el paso definitivo a las Mirrorles como la serie R de Canon. Es "ley de vida”.
SALUD
Marcadores