Si como fotógrafo solo pensamos en megapixels, mal vamos. Pero si encima calificamos la bondad o el valor de una cámara por el numero de megapixels, estamos retrocediendo 20 años. Si, creo que fue en el 2002, con las primeras cámaras digitales, dónde todo el universo fotógrafo contemporáneo hablaba de megapixels, en comparativa con un Ektachrome, Kodachrome o Ilford. Esto duró mucho, mucho tiempo, hasta que ese universo fotógrafo y el que vino después (ya completamente digital) aprendió que el megapixel no es la magnitud genérica definitoria de la calidad de una foto. No voy a dar lecciones a nadie, solo recomiendo mirar por encima del borde del plato y salir de los esquemas o cliches, obsoletos. Esto que digo no va a favor ni de Canon, ni de ninguna otra marca. Es universal porque va a favor de la evolución tecnológica y de la configuración de la fotografía profesional del siglo 21 en el año 21.
A veces, no sabes el valor de un momento hasta que se convierte en recuerdo.
EOS 6D Mark II + Tokina 16-28 F/2.8 + EF24-105 F/4 IS L + EF70-200 F/4 IS L
La 1DX-II tiene menos megapíxeles (20) y cuesta bastante más dinero. Los megapíxeles no tienen nada que ver son el dinero que cuesta una cámara. Los fotoperiodistas y agencias de noticias a quienes va orientada la 1DX-III y la R3 NO quieren sensores de mayor resolución, ya que dificulta la transmisión de datos. Con 24 MP sobra para publicar una doble página en una revista.
Mi equipo:
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS D30 + Canon EOS M Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 14mm f/2.8 USM + Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 70-300mm DO IS USM + Canon EF 70-200mm f/2.8 IS II 2 x Canon Speedlite 600EX II Vanguard VEO 264CB Vanguard Havana 21 + Lowepro Flipside 400AW Micro RODE SmartLAV + Otros accesorios
Mi equipo:
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS D30 + Canon EOS M Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 14mm f/2.8 USM + Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 70-300mm DO IS USM + Canon EF 70-200mm f/2.8 IS II 2 x Canon Speedlite 600EX II Vanguard VEO 264CB Vanguard Havana 21 + Lowepro Flipside 400AW Micro RODE SmartLAV + Otros accesorios
Se nota que hablas desde el puro desconocimiento de como trabajan los profesionales a los que va dirigida la cámara. Ellos no necesitan más de esos 24.1Mpix. De hecho está en el mismo orden que tiene la EOS 1D X Mark III y las cámaras de otras marcas que se podrían comparar con esta. Incluso he visto como en las Olimpiadas algunos han disparado en SRAW para acelerar más los envíos y llenar menos tarjeta.
Y de lo de miedo... me da la risa, será que no se ha criticado a Canon aquí con muchos lanzamientos.
Mi equipo:
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS D30 + Canon EOS M Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 14mm f/2.8 USM + Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 70-300mm DO IS USM + Canon EF 70-200mm f/2.8 IS II 2 x Canon Speedlite 600EX II Vanguard VEO 264CB Vanguard Havana 21 + Lowepro Flipside 400AW Micro RODE SmartLAV + Otros accesorios
Mi equipo:
Canon 1D Mark IV Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC + Canon 70-200mm f/2.8L IS II USM + Canon 85mm f/1.4L IS USM + Canon 100mm f/2.8 Macro L IS USM + Canon 300mm f/2.8 L IS USM + Canon 400mm f/2.8L IS USM + Canon 600mm f/4 L USM Canon Twin lite MT-24EX Canon extender 1.4X II + Canon extender 2X III
Está claro para el sector que está dirigida, en esta cámara no se pagan los Mpx, estás pagando otra cosa. A casi tod@s nos gusta el burro grande.
Interesante info.
SALUD
En vídeo no tiene limitación de tiempo?
Y con 24mpx se puede hacer hasta un mural, otra cosa es que se necesite recortar porque no se sabe reencuadrar.
En noviembre tengo que cubrir una maratón y me piden 5mpx porque voy a tirar 12.000 fotos en un día, voy con la cascanueces 1dmk3 de 10mpx, así que...
Recortar porque no se sabe reencuadrar? Tu has hecho algun partido de tutbol para alguna agencia, en 1a division?
12000 fotos para una maraton, pocas me parecen, si te soy sincero, imagino que estaras 4 horas por lo menos. Te pediran esos mpx, y seguramente en jpg, para el peso de las iimagenes, (no habra ni iptc, ni nada por el estilo) sacaras una o dos a cada corredor, y luego el grueso de las imagenes, otra persona seleccionara y borrara las buenas y malas. Todo eso en un proceso con imagenes de 14 megas, sino tienes photomechanic,,,,, mal muy mal. Ya que no mirara tus imagenes, sino las de cuatro o cinco que estaran como tu. 12000x5 pues eso 60.000 fotos para editar,,,,,
De verdad que mania, con los mpx. Que poco se habla del propio ftp, del sellado, de la rapidez del envio de imagenes, de la rapidez de enfoque, (0,03), de la compatibilidad con todos practicamente los objetivos ef de canon. Del flash, disparando a alta velocidad, de la capacidad de enfoque en condiciones malas de luz, de que la propia maquina, "aprende" como mira tu ojo, ,,, Es un maquinon. Y si, con una imagen, procesada o revelada, de 10 mpx tienes una foto impresa de 40x60 que flipas. pero este cuerpo canon, es un todo terreno, orientado a eso, mundiales de motocicilsmo, liga de futbol, champions, acb, nba, lugares donde el tiempo, es por "desgracia" lo primordial. Por ello es tan buena en lo que destaca, enfoque, 30 fps, sellado, y enfoque, enfoque y enfoque.
Seguro que en algo me equivoco, asi que disculpas, jajajaja. Salud ¡¡¡¡
Mi equipo:
Canon 300 28 L
Si, en el Reale Arena, San Mamés e Ipurua, a reencuadrar me refiero a los que recortan la fotos hasta dejarlas a 2mpx porque no les llega el Tele.
Sobre la maratón pues son 5 horas apuntando a los dorsales con código QR porque luego un programa se encarga de hacerlo "todo" automáticamente, desde comprobación de enfoque, hasta selección de grupos de fotos con el mismo dorsal.
Yo lo que digo que la R3 es perfecta con los Mpx que tiene.
Vale jode ¡¡¡¡ Por eso te decia lo del reencuadre,,,,.
Animo con la maraton. Si con el cascanueces haras 12000 imaginate con la r3,,,, jajajajaja.
Salud2
Mi equipo:
Canon 300 28 L
Marcadores