Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 37

Tema: [Especulamos] ¿Cuántos Megapíxeles?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Oliva
    Mensajes
    18.444
    Entradas de Blog
    49

    Predeterminado [Especulamos] ¿Cuántos Megapíxeles?



    Una vez queda claro que en un futuro no muy lejano tendremos en el mercado una EOS R1, ¿cuánto megapíxeles crees que debería tener para convertirse claramente en la tope de gama de las cámaras Canon?

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    oct 2014
    Ubicación
    SANTA POLA
    Mensajes
    283

    Predeterminado

    Ja, Ja, como te va la marcha con la que tenemos liada con la R3 y tú metiendo, más leña al fuego.

    Me gustaría que al menos igualara los 45 Mpx de la R5, pero conociendo el percal apuesto por 30 Mpx,
    por debajo lo consideraría decepcionante.

    Saludos

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jun 2013
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    4.138

    Predeterminado

    Pienso que 20 son suficientes.

  4. #4

    Predeterminado

    Creo que Canon daría un buen palo con una cámara de sensor variable, con un modo 50Mpx para fotógrafos de naturaleza, paisajes, retratos y un modo 20/25mpx para fotógrafos de noticias, deportes etc.


    Así que mi pronóstico es una cámara de doble modo: 50/25 Mpx

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Madrid / Huelva
    Mensajes
    257

    Predeterminado

    24 Mpx y el mismo sensor que la R3 para que nos descojonemos todavía más

    O 18 Mpx, que a algún profesional se le podría quemar el 5G si manda archivos mayores y con 24 va sobrado.

    Ya en serio, apuesto por los 30 Mpx

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    may 2011
    Ubicación
    Basilea (Suiza)
    Mensajes
    340

    Predeterminado

    Apuesto por 75Mpx, para que Duir se quede contento.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife
    Mensajes
    631

    Predeterminado

    Conociendo el percal, el caminar de la perrita y lo tremendamente fieles que somos los canonistas, con otros 24 mp. nos conformamos y alguna actualización que bien pudiera hacerse on firmware en la R3. Me estoy empezando a cansar de Canon, nunca me he planteado cambiar pero igual se está acercando el momento para hacerlo. En Canon, se ríen de sus clientes aficionados.
    Mi equipo:
    G15 450D EosR

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Madrid / Huelva
    Mensajes
    257

    Predeterminado

    Cita Iniciado por rbenitor Ver Mensaje
    Apuesto por 75Mpx, para que Duir se quede contento.
    No digas eso hombre, que si no doy guerra yo el foro se queda muy tranquilo jejejeje

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Zarautz, Gipuzkoa
    Mensajes
    844
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Yo digo 40Mpx

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.633

    Predeterminado

    Lo que se necesite para video 8K. Ha de unir los dos mundos R3 y R5, con innovaciones añadidas pero también más cara.
    Saludos.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    abr 2016
    Ubicación
    Zarautz
    Mensajes
    532

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    Lo que se necesite para video 8K. Ha de unir los dos mundos R3 y R5, con innovaciones añadidas pero también más cara.
    Saludos.
    Si no me equivoco eso serían necesarios 33Mpx para un 8K. ¿Por otro lado, no crees que se reservarían algunos más para hacer la "trampa" de un estabilizado digital y un recorte pequeñito?

    Sin duda, si fuese así, una gran candidata para cambiar mi R5 por la R1.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    abr 2016
    Ubicación
    Zarautz
    Mensajes
    532

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Olivo Ver Mensaje
    Creo que Canon daría un buen palo con una cámara de sensor variable, con un modo 50Mpx para fotógrafos de naturaleza, paisajes, retratos y un modo 20/25mpx para fotógrafos de noticias, deportes etc.


    Así que mi pronóstico es una cámara de doble modo: 50/25 Mpx
    Que GUillermo nos corrija pero creo que lo que tú comentas sería 12,5/50Mpx. No puedes hacer una imagen con la mitad de píxeles sin que sean interpolados. No me estoy explicando bien... Si tienes una imagen de 1000x1000 (1Mpx) una imagen el doble de grande (area) sería 2000x2000 y eso son 4Mpx. Hagamos a la inversa, con unos números sencillos. supongamos que el sensor de 50Mpx es un sensor de 7000x7000 (redondeando a la baja), la mitad serían 25Mpx que sería una imagen 5000x5000 o manteniendo el eje X, sería 7000x3500 (redondeando de nuevo).

    Supongamos un sensor de 8x8 píxeles: 64píxeles.

    00000000
    00000000
    00000000
    00000000
    00000000
    00000000
    00000000
    00000000

    Si reduces los píxeles a la mitad o haces salto de líneas (menos muestreo): Donde 0 es el píxel que se procesa y X el que no se procesa.

    00000000
    xxxxxxxx
    00000000
    xxxxxxxx
    00000000
    xxxxxxxx
    00000000
    xxxxxxxx

    Aquí tendríamos una perdida de definición importante. Lo guay sería apilar los fotositos en grupos de cuatro y que el procesador computase como un único píxel la agrupación de los cuatro. Bajaríamos el tamaño del archivo de imagen de 50Mpx a 12,5Mpx pero seguramente mejoraríamos la gestión del ruido de la imagen porque el procesador tendría cuatro puntos de información de luz por cada "píxel agrupado".

    Que alguien me corrija si estoy equivocado.

Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •