Master
Cambiar mi 5d Marki ii
hola compañeros, llevo unos dias dando vueltas al cambio de mi 5D Mark II, no soy muy experto, mi intencion era ir a por una mark IV, porque la Mark III, desde mi poco conocimiento, no creo que me aportara mucho, mis fotos son exclusivamente de retrato, tambien es cierto que algun video hago, las camaras que miro son de ocasion, ahora entrado una nueva camara que no contemplaba, las 5ds o 5dsr, que han bajado mucho de precio, me vale la pena una 5ds o 5dsr a hoy en dia? me seducen esos 50mpx, son buenas camaras? comparable con la mark IV? esque nuevas ahoran salen muy bien, suelo utilizar mucho objetivo sigma ART y creo que cambiando de camara a una mas actual podria sacarle mas provecho, muchas gracias por su ayuda
No sé que tipo de fotos sueles hacer. Yo tengo la mark II y la mark IV y lo cierto es que puedes hacer muy buenas fotos con las dos cámaras.
La mark IV enfoca muy bien, es lo que más me ha gustado de esta cámara y también decir que es muy polivalente.
Las 5ds me parecen cámaras muy especializadas, pero no la tengo y no te puedo decir.
Una pregunta, ¿ No te interesan las sin espejo?
Saludos
Master
gracias por tu respuesta, las fotos que hago son retrato exclusivamente, tanto interior como exterior, la verdad que con la 5d mark II salen muy buenas fotos, pero era para avanzar, y porque ya tengo unos años con ella, y pense en primera instancia en la mark IV de segundamano, que estuviera bien, pero me aparecio un anuncio de la DS y Dsr nuevas por unosIniciado por Olivo
1200 y 1400 respectivamente, por ello me asalto mi duda, si seria una buena opcion, al decir que son especiales, a que te referias? y las sin espejo, por ahora no lo veo, acaban de salir y la R5 esta a un precio desorbitado 4200 o algo asi,, que para mi es inalcanzable en estos momentos
Pues al tratarse exclusivamente de retratos, las 5DS son muy tentadoras. También decir que, en esa gama de precios, 1200 y 1400, también vas a encontrar la EOS R (sin espejo) con enfoque al ojo (están a poco más de 1600€ nueva), que para retratos te va a simplificar mucho la tarea y son 30mpx.
Master
al comentarme si me habia planteado una sin espejo, me vino a la cabeza las R5 y R6, luego e estado mirando y e encontrado la R que mencionas, a buen precio, aunque e estado indagando un poco, y nose muy bien si dan muy buen resultado, y visto que el futuro se esta encarando a las sin espejo, con la usencia de la 5d mark V y la entrada de las R5 y R6 es para plantearselo, me comentas que para retrato la 5DS son tentadores, mas que por ejemplo la 5Dsr?
De las 5DS, no te puedo ayudar ya que no las conozco. La diferencia entre la DS y la DSr es el filtro paso bajo del sensor que se usa para evitar el efecto moiré. Luego la incidencia a nivel de retrato, no sé. Se me ocurre que alguna ropa puede provocar ese efecto.
En resumen, tienes la R sin el filtro con imágenes más nítidas o la 5ds con el filtro sin efecto moiré.
Sería bueno la opinión de alguien que las conozca.
Un saludo y suerte en la elección.
Cuarto Dan
Uso actualmente una 5D Mark II y una 5Ds. Mi experiencia es buena, la 5Ds tiene el sistema de enfoque de la 5D Mark III y la Mark IV, pero es harto enreversado viniendo de una cámara donde generalmente usaba casi exclusivamente el punto central.
En ráfaga andan muy cercanas (3.9fps vs 5fps). Pero ojito con las Compact Flash, se las merendará, vengo usando unas de 32GB. Y han de ser rapiditas o las esperas pueden ser históricas mientras descarga el buffer.
En cuanto al sensor de la 5Ds, los de Canon fueron honestos, es perfectamente usable hasta ISO 6400. Por contra un RAW de una 5Ds o 5Ds-R pondrá contra las cuerdas tus neuronas en cuanto a paciencia si tienes un equipo informático justico.
Luego está el tema de esos 50mpx, la 5Ds y 5Ds-R son cámaras con una densidad de punto similar al de una 7D-Mark II (APS-C), es decir, si tienes objetivos sin estabilizar y quieres evitar la trepidación, has de usar esa regla de disparar al doble de velocidad en relación a la longitud focal (p.e. 1/100s con un objetivo de 50mm). O eso o jugartela y dar por buenas fotos ligeramente trepidadas vistas ampliadas al 100%.
A favor de esos 50mpx, una capacidad de recomposición/recorte de la hostia si usas una longitud focal más corta de lo habitual o das un paso o dos atrás con un fijo. Eso claro que cambia tu forma de abordar las fotos.
Por su puesto para sacarle partido a los 50Mpx necesitas de objetivos L "recientes". En mi caso no lo he hecho, y a veces se nota al ver ampliadas las fotos.
Visor óptico que cubre el 100%, la 5D Mark II anda el 98%, si tenías presente ese recorte en la 5D mark II has de cambiar el chip.
También tienes un nivel electrónico y puedes sobreimprimir en el visor unas líneas guía para no hacer nunca más fotos torcidas.
Luego la 5Ds tiene una segunda ranura SD, está bien. Yo no la uso.
En cuanto al día a día, sigo usando la Mark II para el día a día, la 5Ds la uso para cosas específicas. Por un lado no termino de hacerme con la 5Ds y el sistema de enfoque, no me gusta el tacto de la 5Ds, y Canon decidió no facilitar el cambio de la pantalla de enfoque en este modelo. Así que seguiré con las dos.
Sigo usando más la 5D Mark II por que me gusta usar objetivos manuales la mayor parte de tiempo valorando más tener una pantalla de enfoque de alta resolución que 61 puntos de enfoque. Por otra, mis objetivos son en su mayoría de la época del carrete y rinden de sobra en la 5D Mark II, a la 5Ds tengo que ponerle uno con arito rojo o la cosa no prospera.
Clic, clic, clic...
Segundo Dan
la 5dMIII, no te aporta mucho....¡cómo está el patiooooo!..
. pues yo que tu a por una tochaaaa con sensor al menos de casi dos palmos...y listo
Master
muchas gracias por tu ayuda, pero con el comentario que me indicaste al principio "Una pregunta, ¿ No te interesan las de sin espejo?" e estado dandole vueltas y me planteado muy seriamente una sin espejo, quizas una canon eos R? tendre que investigar pero creo que es elcamino a seguir
Master
muchas gracias Nevernet, e leido bastantes opiniones tuyas en los hilos, y son muy buenas, me han ayudado mucho con tu respuesta de entre dos camaras, me llamo mucho la atencion el precio por lo que andan ahora nuevas la 5ds y la 5drs, pero el compañero Olivo me a echo mirar para otro lado y darme la opcion de las sin espejo, visto que por ahora parce que canon es el camino que va seguir, me han entrado dudas, lo que me gusta, sin haber probado ninguna, es lo que e leido sobre el enfoque,(que no salen desenfpocadas) y sobre no hace falta microajustes para arreglar frontfocus o back focus, todo esto no lo acabo de entender mucho, puesto que no me las habia plantado nunca, con la salida de la R6 y R5, pues creo que seria un paso, y ahora que la Canon eos R estan a buen precio, con el sensor creo que de la mark iv de 30,3 megapixeles, creo que es una buena opcion, ahora me tocara estudiarlo bien, y quizas me plantee la R y quedarme con la mark ii, que ami realmente me va bien y me gusta, me plantee la mark vi porque creo que era el camino a seguir despues de la ii y mejorar, por ahora los objetivos que tengo, despues de vender las demas, me queda el sigma art 50, que me encanta, y la linea a seguir, seria sigma art, fijos, alguno para complementar el 50, no se cual aun si 105 o 135, o algun L, aunque si me paso a sin espejo, quizas algun L RF, me liado un poco con todo estos cambios de canocn, por cierto mis fotos son exclusivamente de retrato, y algun video tambien hago, muchas gracias
Master
hola dialmais, no soy un experto, por eso opine asin, te comento, hago fotos exclusivamente de retrato, segun tengo entendido (quizas me equivoque) el sensor no hay mucha diferencia a la mark ii, 22,3 mp vs 21,1mp, ganaria en nitidez? una diferencia que si creo que me favoreceria es el sistema de enfoque, que es mucho mejor creo, las puntos de enfoque, por ejemplo, solo uso uno siempre, rafagas tampoco hago, no se, iluminame todo lo que me pueda aportar,
Cuarto Dan
Bueno, si te soy sincero lo de los microajustes de foco sólo lo hago si no sospecho de un objetivo antes. En resumen hasta la fecha ninguno y llevo con las DSLR desde 2005. Por supuesto esto no es una garantía...
Lo que si es cierto es que en ciertas circunstancias fotografíar con una DSLR es una acto de fe en cuanto a clavar el foco si uno se fía de lo que ve por el visor.
En cuanto al precio de las 5Ds, con decirte que no suelo comprarme una cámara nueva...
En cuanto al camino que seguirán las cámaras, no me preocupa en absoluto, lo que tengo en ópticas podré seguir usándolo con las que vengan y no tengo prisa por cambiar pues no me sale a cuenta lo que hay...
En tu caso si tienes objetivos de montura EF que quieras conservar lo puedes hacer sin problema te quedes con una DSLR Canon o sin espejo con adaptador.
Clic, clic, clic...
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores