Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: SIGMA 12-24mm Art f/2.8 o f/4

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Benavente
    Mensajes
    361

    Predeterminado SIGMA 12-24mm Art f/2.8 o f/4



    Hola, veo que hay dos modelos con apertura máxima distinta, f/2.8 y f/4 y que el precio es parecido.
    Cual es la razón? Siempre los 2.8 son bastante más caros que los f/4 en otros modelos.
    Hay diferencia importantes en cuanto a calidad?
    Quería comprar uno con estas focales y me han entrado dudas.
    Lo usaría para paisaje y alguna vez nocturnas.
    Sé que para nocturnas lo ideal es el 2.8 o más luminosos su fuera posible, pero lo usaré poco.

    Un saludo.
    Última edición por JeMar; 27/10/21 a las 21:21:11

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    7.291

    Predeterminado

    Hola.

    Creo que te has equivocado al mirar esos objetivos. Si, si que existe un Sigma 12-24 Art con su apertura es f/4 pero su hermano de la serie Art con una apertura f/2.8 tiene en realidad un rango focal que va desde los 14 milímetros hasta los 24 milímetros.

    La diferencia entre ambos se basa entonces en que uno es mas luminoso y el otro tiene un arco visual mucho mas amplio pero menos luminoso.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    4.347

    Predeterminado

    Para nocturna indudablemente el 2.8, protegido contra inclemencias. Es un pepino y además es más nítido que el 12 24 que adolece en las primeras focales de no andar muy fino.


    SALUD

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Benavente
    Mensajes
    361

    Predeterminado

    Gracias a los dos.
    Si que me he liado.

    Un saludo.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    4.347

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JeMar Ver Mensaje
    Gracias a los dos.
    Si que me he liado.

    Un saludo.
    Pos tienes dos 12 24, uno Art que es F4 y el otro 4.5-5.6
    Y el 14 24 mm que es art F2.8.


    SALUD

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Benavente
    Mensajes
    361

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Masphot Ver Mensaje
    Pos tienes dos 12 24, uno Art que es F4 y el otro 4.5-5.6
    Y el 14 24 mm que es art F2.8.

    SALUD
    Realmente por el que estoy interesado es por 14-24.
    Veo que hay información en el foro.
    Gracias.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    4.347

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JeMar Ver Mensaje
    Realmente por el que estoy interesado es por 14-24.
    Veo que hay información en el foro.
    Gracias.
    No te pierdas este enlace: Sigma 14-24mm f2.8 DG HSM Art para Canon!!!

    Y fíjate el apunte gráfico que presenta el compañero Spyder. (Página 3, #32)

    SALUD

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Benavente
    Mensajes
    361

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Masphot Ver Mensaje
    No te pierdas este enlace: Sigma 14-24mm f2.8 DG HSM Art para Canon!!!


    Y fíjate el apunte gráfico que presenta el compañero Spyder. (Página 3, #32)

    SALUD
    Gracias.
    Saludos.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    4.347

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JeMar Ver Mensaje
    Gracias.
    Saludos.
    Realmente merece la pena para nocturna por tener F-2.8 que incluso es nítido desde esa apertura, además tal y como están manejando los precios del cacharrerío RF l@s chic@s de Canon pinta que hay para rato pensar en nuestros bolsillos.

    Pagar cantidades cercanas a los dos mil euros por un objetivo me parecería exagerado incluido pensar en el pago por un L 11 24 aún siendo de segunda mano, una barbaridad.

    Habría que esperar a que bajasen los precios, (poco a poco, el Macro 100 RF ha sido el que más lo ha hecho en un periodo de tiempo corto) incluso buscando mercados de segundo ojo, lo cual parece no apuntar a corto plazo.


    SALUD

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Benavente
    Mensajes
    361

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Masphot Ver Mensaje
    Realmente merece la pena para nocturna por tener F-2.8 que incluso es nítido desde esa apertura, además tal y como están manejando los precios del cacharrerío RF l@s chic@s de Canon pinta que hay para rato pensar en nuestros bolsillos.

    Pagar cantidades cercanas a los dos mil euros por un objetivo me parecería exagerado incluido pensar en el pago por un L 11 24 aún siendo de segunda mano, una barbaridad.

    Habría que esperar a que bajasen los precios, (poco a poco, el Macro 100 RF ha sido el que más lo ha hecho en un periodo de tiempo corto) incluso buscando mercados de segundo ojo, lo cual parece no apuntar a corto plazo.


    SALUD
    Estaba pensando en segunda mano, esperando para un RF en el futuro.

    Qué el macro rf 100 ha bajado de precio? no lo sabía.

    Saludos.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    4.347

    Predeterminado

    Adorama 1399 $.


    SALUD

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •