Coincido al 100% con lo que te ha dicho el compañero.
La primera foto la has disparado a 155mm. , 1/2500 , y f/5.0 con ISO 400 y también la segunda foto la has hecho a 95mm. , 1/2500 , y f/4.5 con ISO 400
Además de que por supuesto tu objetivo no es nada malo y que por su precio puede sacar unas fotos muy aceptables si lo usas en condiciones favorables, pero tampoco es ninguno de los mejorcitos y parece ser que en este caso, le has tirado al pobre a degüello intentando exprimirlo aún más del tope de sus posibilidades razonables.
Para hacer esas fotos no me parece que sea tan necesario disparar a 1/2500 y yo pienso que te las habría hecho igual disparándolas a 1/1000
Lo mismo te digo del ISO, yo no creo que tu cámara se resienta mucho más por disparar a ISO 800 en lugar de a 400.
Si hubieras configurado tu cámara de esa manera, le habrías podido cerrar algo más el diafragma con lo que habrías ganado en la nitidez de esas fotos.
Haz tu mismo la prueba de disparar unos ejemplos con ese objetivo, abierto a tope y cerrándolo un par de pasos y después compara tus resultados. Ya verás.
El consejo que te han dado de que intentes enfocar en los sitios que presenten un buen contraste, es una buena práctica a realizar hasta que te salga automáticamente sin necesidad de pensar.
Me ha parecido que has hecho un buen reportaje de cualquier forma, espero que sigas disfrutando con tu afición a las bicicletas y a la fotografía.
No se logra la perfección cuando ya no hay nada más que añadir. Se logra cuando ya no hay nada más que quitar. Antoine de Saint-Exupéri
Marcadores