Decepción con el seguimiento de cara ¿o debería llamarse seguimiento de caras?

[berdini]

Buenas, tengo R5 y R6 y el mismo problema en ambas. En cuanto hay más de una persona en el encuadre antes o después el seguimiento de cara (en servo) acaba saltando a otra persona distinta a la indicada (mediante el punto indicado para el AF inicial). Lógicamente en un grupo de personas mirando a cámara no se da el problema, pero en cuanto se complica la situación, movimientos, giros... empieza a saltar de una cara a otra y me obliga a tener que indicarle de nuevo cual es la cara que me interesa. Menu AF4 (cambiando sujetos de seguim.) lo tengo en el nivel 0, para priorizar que se mantenga en la persona indicada. He probado con distintos Casos (menu AF3), aunque no deberían afectar a este aspecto del AF. De hecho no tiene ninguna repercusión en cuanto a este problema en concreto. He buscado en internet, foros, videos, pero no veo que nadie hable de esto. ¿Exijo mucho al sistema, no está pensado para seguir a una única persona, o hay otras marcas que lo implementan mejor?. Tal y como se comporta ahora mismo la utilidad que le encuentro se reduce a situaciones muy concretas, básicamente solo a cuando hay una única personar en el encuadre. En ese caso va perfecto, un 10.

[deybit]

Buenas, tengo R5 y R6 y el mismo problema en ambas. En cuanto hay más de una persona en el encuadre antes o después el seguimiento de cara (en servo) acaba saltando a otra persona distinta a la indicada (mediante el punto indicado para el AF inicial). Lógicamente en un grupo de personas mirando a cámara no se da el problema, pero en cuanto se complica la situación, movimientos, giros... empieza a saltar de una cara a otra y me obliga a tener que indicarle de nuevo cual es la cara que me interesa. Menu AF4 (cambiando sujetos de seguim.) lo tengo en el nivel 0, para priorizar que se mantenga en la persona indicada. He probado con distintos Casos (menu AF3), aunque no deberían afectar a este aspecto del AF. De hecho no tiene ninguna repercusión en cuanto a este problema en concreto. He buscado en internet, foros, videos, pero no veo que nadie hable de esto. ¿Exijo mucho al sistema, no está pensado para seguir a una única persona, o hay otras marcas que lo implementan mejor?. Tal y como se comporta ahora mismo la utilidad que le encuentro se reduce a situaciones muy concretas, básicamente solo a cuando hay una única personar en el encuadre. En ese caso va perfecto, un 10.

yo tengo la r6 y despues de la ultima actualización de mejora, para mi fue a peor, ojo, para mi, en personas no para de moverse de ojo-cara-ojo-cara, en mascotas a mi border collie lo clava bastante bien, pero no he probado en movimiento, he estado en demostraciones de agilitiy y no quería arriesgar fotos por ello, ahora, el mixto, es un desastre total para mi punto de vista, se pasa media hora pensando buscando el ojo si es de mascota o humano y ahi una vez que lo analiza, otra vez cambiando constantemente de cara-ojo-cara-ojo sin apenas moverse la cara de la persona. Por eso es una opción que no uso. Supongo que lo terminarán puliendo algo más, no a todos le van mal, hay gente que dice estar muy contento con esto, pero por ejemplo no es mi caso.
Pero bueno, me pasa con algunos detalles de la R6 que echo en falta de mi olympus em1-mk2, esta no tenía seguimiento al ojo así que estoy acostumbraod a no tenerlo, ni yostick que es algo que agradezco en la r6, pero echo en falta otras cosas por ejemplo, la pantalla solo para fotos y menú y no tener que tener un botón dedicado para cambiarla para no tenerla encendida todo el rato o plegada (sigo sin entender a día de hoy que lo implementaran al menos lo de las fotos y no menú en la r5 y no en la r6, me parece algo muy absurdo), el sistema de captura de pantalla que ves como va salir la foto no puedo opinar ya que nunca la usé en la olympus (no me acuerdo del nombre, sorry), pero algo si que también echo en falta es que puedas configurar la velocidad de ráfaga en ráfagas rápidas, 3 se me hacen lentas, 12 se me hacen muchas, en la olympus por ejemplo te permitía variar en la media de 1 a 6 fps, en esta es la que la cámara quiera y punto.
Son detallitos, pero bueno, tiene otras ventajas que no tiene la em1,está claro. No me lincheis, es una opinión con respecto a lo que comenta al compañero y un añadido más, de un simple novato, me da envidia la r5 no por los megapixels, sino por la pantalla superior y la ultima actualizacion que hicieron en cuanto a la pantalla para hacerla tipo dslr, pero que evidentemente no me compensa economicamente por estas dos cosas la diferencia de precio entre una u otra, sino ahora mismo cambiaria una r6 por una r5 por culpa de estar tan acostumbrado a estas cosas XD.
Un saludo

[bitrir]

No hay forma de cambiar de una cara a otra? Es un poco tedioso cuando ocurre lo que dice el compañero. Como le indicáis que no es la cara que interesa? Tengo entendido que en Sony puedes incluso grabar una (o varias) para que enfoque sólo sobre la deseada.

[berdini]

yo tengo la r6 y despues de la ultima actualización de mejora, para mi fue a peor, ojo, para mi, en personas no para de moverse de ojo-cara-ojo-cara, en mascotas a mi border collie lo clava bastante bien, pero no he probado en movimiento, he estado en demostraciones de agilitiy y no quería arriesgar fotos por ello, ahora, el mixto, es un desastre total para mi punto de vista, se pasa media hora pensando buscando el ojo si es de mascota o humano y ahi una vez que lo analiza, otra vez cambiando constantemente de cara-ojo-cara-ojo sin apenas moverse la cara de la persona. Por eso es una opción que no uso. Supongo que lo terminarán puliendo algo más, no a todos le van mal, hay gente que dice estar muy contento con esto, pero por ejemplo no es mi caso.
Pero bueno, me pasa con algunos detalles de la R6 que echo en falta de mi olympus em1-mk2, esta no tenía seguimiento al ojo así que estoy acostumbraod a no tenerlo, ni yostick que es algo que agradezco en la r6, pero echo en falta otras cosas por ejemplo, la pantalla solo para fotos y menú y no tener que tener un botón dedicado para cambiarla para no tenerla encendida todo el rato o plegada (sigo sin entender a día de hoy que lo implementaran al menos lo de las fotos y no menú en la r5 y no en la r6, me parece algo muy absurdo), el sistema de captura de pantalla que ves como va salir la foto no puedo opinar ya que nunca la usé en la olympus (no me acuerdo del nombre, sorry), pero algo si que también echo en falta es que puedas configurar la velocidad de ráfaga en ráfagas rápidas, 3 se me hacen lentas, 12 se me hacen muchas, en la olympus por ejemplo te permitía variar en la media de 1 a 6 fps, en esta es la que la cámara quiera y punto.
Son detallitos, pero bueno, tiene otras ventajas que no tiene la em1,está claro. No me lincheis, es una opinión con respecto a lo que comenta al compañero y un añadido más, de un simple novato, me da envidia la r5 no por los megapixels, sino por la pantalla superior y la ultima actualizacion que hicieron en cuanto a la pantalla para hacerla tipo dslr, pero que evidentemente no me compensa economicamente por estas dos cosas la diferencia de precio entre una u otra, sino ahora mismo cambiaria una r6 por una r5 por culpa de estar tan acostumbrado a estas cosas XD.
Un saludo

Gracias por aportar tu experiencia. Cuando hay un solo elemento, persona o animal (no lo he comprobado en el caso de animal pero entiendo que fuciona igual), funciona muy bien. En cuanto entran mas caras en juego es cuando se vuelve loca, sobre todo si hay movimiento y la cara a seguir no está siempre bien orientada. En este caso no "aguanta", salta enseguida a otra cara y no retoma la marcada inicialmente. Yo también espero que sigan puliendo por firmware el AF, sobre todo ahora que la competencia ha sacado cámaras competitivas (A7IV de sony para la R6). En cuanto a pasar de R6 a R5, si no necesitas los MPX, yo creo que no vale la pena la diferencia de precio por el resto de diferencias, que, en foto, son mínimas.

[berdini]

No hay forma de cambiar de una cara a otra? Es un poco tedioso cuando ocurre lo que dice el compañero. Como le indicáis que no es la cara que interesa? Tengo entendido que en Sony puedes incluso grabar una (o varias) para que enfoque sólo sobre la deseada.

Cuando trabajas con el foco fijo (no servo) identifica las caras, ALGUNAS caras, y entre ellas, entre las que identifica, te permite cambiar con el joystick. Personalmente siempre uso el modo servo porque suelo trabajar en reportaje y habiendo movimiento me resulta mucho más efectivo. En este modo le indicas con el punto de enfoque qué cara quieres seguir, pero en cuanto salta a otra tienes que volver a enfocar en la cara que te interesaba para que retome el seguimiento de manera efectiva. El caso es que se puede dar la situación en la que tengas que estar contínuamente "refrescando" la cara que te interesa, digamos que el AF de seguimiento de cara no tiene memoria. En cuanto no logra reconocer la cara, por un movimiento, giro, interposición, salta a otra y "no vuelve"

[deybit]

Gracias por aportar tu experiencia. Cuando hay un solo elemento, persona o animal (no lo he comprobado en el caso de animal pero entiendo que fuciona igual), funciona muy bien. En cuanto entran mas caras en juego es cuando se vuelve loca, sobre todo si hay movimiento y la cara a seguir no está siempre bien orientada. En este caso no "aguanta", salta enseguida a otra cara y no retoma la marcada inicialmente. Yo también espero que sigan puliendo por firmware el AF, sobre todo ahora que la competencia ha sacado cámaras competitivas (A7IV de sony para la R6). En cuanto a pasar de R6 a R5, si no necesitas los MPX, yo creo que no vale la pena la diferencia de precio por el resto de diferencias, que, en foto, son mínimas.

no, los mpx yo estoy contento con los que oferta la r6, y te reconozco que te doy la razón que la diferencia de precio por las 3 cosas que echo en falta no merece la pena, pero cuando uno se acostumbra a cosas que considera tan básicas como la pantalla superior, la pantalla trasera y configurar la velocidad de ráfaga (el yostick por suerte esto si lo tiene la r6) pues,, se hace complicadete, aunque esto ultimo la r5 tampoco lo tiene, y es una pena, pasas de 3 fps a 12 (o incluso 20) me parece un salto muy brutal, en la olympus jugaba entre 5 y 6 fps en el modo h

[rbenitor]

Acaban de anunciar un nuevo firmware para la R5 y R6 que va a copiar el enfoque y seguimiento de la R3. También van a añadir seguimiento a vehículos.
Estaría disponible a primeros de diciembre.

[berdini]

Acaban de anunciar un nuevo firmware para la R5 y R6 que va a copiar el enfoque y seguimiento de la R3. También van a añadir seguimiento a vehículos.
Estaría disponible a primeros de diciembre.

Genial! gracias, crucemos los dedos.