Sergio, buenas noches:
Igual es de perogrullo a estas alturas pero ¿Tienes posibilidades de con el programa de edición que uses que puedas comprobar dónde la cámara puso el foco? igual eso nos saca de dudas.
Haz pruebas con el objetivo. Entorno controlado; trípode; enfoque manual; liveview ampliado; espejo bloqueado… si es un fallo de la cámara, valores de exposición o configuración; probando lo localizaras. Ajuste de microfoco? Tienes opción?
Si es un tema de entorno y atmósfera; lo verás probando en diferentes épocas del año y/o entornos.
A mi me pasa algo parecido (en el resultado) cuando uso el extender; pero acepté que es un tema que no puedo (o se) solucionar. Si es un sujeto pequeño lejano… no sale con una nitidez que me satisfaga.
Sergio, buenas noches:
Igual es de perogrullo a estas alturas pero ¿Tienes posibilidades de con el programa de edición que uses que puedas comprobar dónde la cámara puso el foco? igual eso nos saca de dudas.
Según el DPP 8 casi de pleno en los bixos. Casi descartando el punto de enfoque
AQUÍ (la mejor page de ópticas) hablan de micro-ajustes en esa óptica (hay ejemplos)
Salu2
(a todas estas, no sabemos si está en garantía y que sea viable)
Última edición por enricvision; 22/01/22 a las 07:09:40
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
Yo creo que a 200 metros y a maxima focal no se puede pedir mas, he tenido ese objetivo y a 600 flojea, creo que era Capa quien decia que si tu foto no era demasiado buena es que no estabas demasiado cerca.Saludos
Mi equipo:
Canon 1Dx Mark II + Fujifilm XT-1 + Canon 6D + Canon 40 D + Canon 5 D Varios Benro Filtros LEE-Singh -Ray
En mi humilde opinión.
Disparando con la 80d a 600mm, has utilizado la velocidad “mínima” posible, 1/1000 (aunque estes en trípode) para un sujeto estático.
Ademas, creo que el foco se te ha ido a las rocas, no a los pájaros.
A esa distancia focal, la apertura de f6.3 no da mucha profundidad de campo. Se ha compensado porque el enfoque estaba lejos, pero yo probaría a cerrar más la apertura f8, f9 … y a bajar la la velocidad un poco [1/1600?]. (Evidentemente, arriba la iso! )
- My Instagram Portraits: https://www.instagram.com/karriaga71/
- My Instagram Landscapes: https://www.instagram.com/karriaga_paisajeak/
Bajar la velocidad a 1/1600? , la estas subiendo, para sujetos estaticos yo suelo bajarla .Saludos
Mi equipo:
Canon 1Dx Mark II + Fujifilm XT-1 + Canon 6D + Canon 40 D + Canon 5 D Varios Benro Filtros LEE-Singh -Ray
Esta es la forma de saber casi con toda probabilidad si el programa no engaña, es que sea la lente la responsable de este problema porque las rocas del lado derecho están bastante en foco, sin ser nada del otro mundo pero bastante mejor que los buitres sí están. No dejemos de lado el reductor de vibración con el trípode montado.
En fotos de fauna con la mayoría de teles largos, lo aconsejable es tener conectado el estabilizador ya que nos apoyamos y movemos el conjunto cámara objetivo mientras se hacen fotos. Solo con algunos objetivos es aconsejable desconectarlo. Lo mejor es que cada uno lo pruebe.
gracias a todos compañeros.
hare las pruebas de foco que decis "a larga distancia" porque ya digo que en distancias cortas 5-10 metros, el resultado no tiene nada que ver.
como tengo el sigma dock, ajustaremos ese foto para distancias mayores.
De verdad que quiero pensar, incluso a pesar de leer todos vuestros consejos, que el resultado debería ser mejor que el obtenido y que esto no es lo que da de si el conjunto camara / objetivo
ahora que tengo la mark iv probaré tambien en esta camara a ver que tal y del mismo modo, en una 700D tambien podría probar para comparar.
gracias por vuestra ayuda.
un saludo
Marcadores