Página 3 de 4 PrimeroPrimero 1234 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 25 al 36 de 48

Tema: Que creeis que le ocurre a esta foto

  1. #25
    Fecha de Ingreso
    may 2017
    Ubicación
    Avilés
    Mensajes
    1.093

    Predeterminado



    Haz pruebas con el objetivo. Entorno controlado; trípode; enfoque manual; liveview ampliado; espejo bloqueado… si es un fallo de la cámara, valores de exposición o configuración; probando lo localizaras. Ajuste de microfoco? Tienes opción?
    Si es un tema de entorno y atmósfera; lo verás probando en diferentes épocas del año y/o entornos.
    A mi me pasa algo parecido (en el resultado) cuando uso el extender; pero acepté que es un tema que no puedo (o se) solucionar. Si es un sujeto pequeño lejano… no sale con una nitidez que me satisfaga.

  2. #26
    Fecha de Ingreso
    ene 2022
    Mensajes
    239

    Predeterminado

    Sergio, buenas noches:
    Igual es de perogrullo a estas alturas pero ¿Tienes posibilidades de con el programa de edición que uses que puedas comprobar dónde la cámara puso el foco? igual eso nos saca de dudas.

  3. #27
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    21.738

    Predeterminado

    Según el DPP 8 casi de pleno en los bixos. Casi descartando el punto de enfoque


    AQUÍ (la mejor page de ópticas) hablan de micro-ajustes en esa óptica (hay ejemplos)
    Salu2

    (a todas estas, no sabemos si está en garantía y que sea viable)
    Última edición por enricvision; 22/01/22 a las 07:09:40
    Flickr
    70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8

  4. #28

    Predeterminado

    Yo creo que a 200 metros y a maxima focal no se puede pedir mas, he tenido ese objetivo y a 600 flojea, creo que era Capa quien decia que si tu foto no era demasiado buena es que no estabas demasiado cerca.Saludos

  5. #29
    Fecha de Ingreso
    oct 2011
    Ubicación
    Euskal Herria
    Mensajes
    97

    Predeterminado

    En mi humilde opinión.

    Disparando con la 80d a 600mm, has utilizado la velocidad “mínima” posible, 1/1000 (aunque estes en trípode) para un sujeto estático.
    Ademas, creo que el foco se te ha ido a las rocas, no a los pájaros.
    A esa distancia focal, la apertura de f6.3 no da mucha profundidad de campo. Se ha compensado porque el enfoque estaba lejos, pero yo probaría a cerrar más la apertura f8, f9 … y a bajar la la velocidad un poco [1/1600?]. (Evidentemente, arriba la iso! )

  6. #30

    Predeterminado

    Bajar la velocidad a 1/1600? , la estas subiendo, para sujetos estaticos yo suelo bajarla .Saludos

  7. #31
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.368

    Predeterminado

    Cita Iniciado por karriaga Ver Mensaje
    En mi humilde opinión.

    Disparando con la 80d a 600mm, has utilizado la velocidad “mínima” posible, 1/1000 (aunque estes en trípode) para un sujeto estático.
    Ademas, creo que el foco se te ha ido a las rocas, no a los pájaros.
    A esa distancia focal, la apertura de f6.3 no da mucha profundidad de campo. Se ha compensado porque el enfoque estaba lejos, pero yo probaría a cerrar más la apertura f8, f9 … y a bajar la la velocidad un poco [1/1600?]. (Evidentemente, arriba la iso! )
    Poco o mucho son conceptos relativos, pero a 200m hay una PDC de unos 26m.

  8. #32
    Fecha de Ingreso
    ene 2022
    Mensajes
    239

    Predeterminado

    Cita Iniciado por enricvision Ver Mensaje
    Según el DPP 8 casi de pleno en los bixos. Casi descartando el punto de enfoque


    AQUÍ (la mejor page de ópticas) hablan de micro-ajustes en esa óptica (hay ejemplos)
    Salu2

    (a todas estas, no sabemos si está en garantía y que sea viable)
    Esta es la forma de saber casi con toda probabilidad si el programa no engaña, es que sea la lente la responsable de este problema porque las rocas del lado derecho están bastante en foco, sin ser nada del otro mundo pero bastante mejor que los buitres sí están. No dejemos de lado el reductor de vibración con el trípode montado.

  9. #33
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.368

    Predeterminado

    Cita Iniciado por mangurrino Ver Mensaje
    Esta es la forma de saber casi con toda probabilidad si el programa no engaña, es que sea la lente la responsable de este problema porque las rocas del lado derecho están bastante en foco, sin ser nada del otro mundo pero bastante mejor que los buitres sí están. No dejemos de lado el reductor de vibración con el trípode montado.
    En fotos de fauna con la mayoría de teles largos, lo aconsejable es tener conectado el estabilizador ya que nos apoyamos y movemos el conjunto cámara objetivo mientras se hacen fotos. Solo con algunos objetivos es aconsejable desconectarlo. Lo mejor es que cada uno lo pruebe.

  10. #34
    Fecha de Ingreso
    ene 2022
    Mensajes
    239

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    En fotos de fauna con la mayoría de teles largos, lo aconsejable es tener conectado el estabilizador ya que nos apoyamos y movemos el conjunto cámara objetivo mientras se hacen fotos. Solo con algunos objetivos es aconsejable desconectarlo. Lo mejor es que cada uno lo pruebe.
    La experiencia, las instrucciones de fábrica y el equipo son los que marcan el camino, no obstante, cada maestrillo tiene su librillo.
    Última edición por mangurrino; 22/01/22 a las 19:51:26

  11. #35
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.368

    Predeterminado

    Cita Iniciado por mangurrino Ver Mensaje
    La experiencia, las instrucciones de fábrica y el equipo son los que marcan el camino, no obstante, cada maestrillo tiene su librillo.
    La experiencia y el equipo de los que hacemos fauna, aconsejan usarlo conectado, pero repito, que cada uno haga las pruebas y saque las conclusiones pertinentes (hablamos de teles largos usados en fauna)

  12. #36
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    españa
    Mensajes
    1.902

    Predeterminado

    gracias a todos compañeros.

    hare las pruebas de foco que decis "a larga distancia" porque ya digo que en distancias cortas 5-10 metros, el resultado no tiene nada que ver.

    como tengo el sigma dock, ajustaremos ese foto para distancias mayores.

    De verdad que quiero pensar, incluso a pesar de leer todos vuestros consejos, que el resultado debería ser mejor que el obtenido y que esto no es lo que da de si el conjunto camara / objetivo

    ahora que tengo la mark iv probaré tambien en esta camara a ver que tal y del mismo modo, en una 700D tambien podría probar para comparar.

    gracias por vuestra ayuda.

    un saludo

Página 3 de 4 PrimeroPrimero 1234 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •