Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 48

Tema: Que creeis que le ocurre a esta foto

Hybrid View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    españa
    Mensajes
    1.902

    Predeterminado Que creeis que le ocurre a esta foto

    Hola compañeros

    El otro día estuve haciendo fotos y los resultados no son los que esperaba y no se donde puede estar el problema, me explico con un ejemplo:

    foto realizada con tripode, velocidad 1/1000 iso 200 f6.3, enfoque al punto central los sujetos estan estaticos

    [IMG]

    el equipo usado es la canon 80D y el sigma 150-600 sport

    como veis, no creo que sea cuestión de que la imagen este trepidada sino mas bien como si el sensor estuviese sucio con un manchurron de cera/crema que hiciese que la foto no sea nitida

    ampliación donde se ve lo que digo (se que es una burrada pero es esa la sensación que me da a mi... como si el sensor estuviese sucio porque trepidada no me parece y fuera de foco..pues no se.. ahi os pregunto)

    [IMG]


    parece que he usado un objetivo flojo flojo y no el 1650-600 sport...

    que pensais?

    si quereis que os mande ampliacion de otra zona, no teneis mas que decirmelo.

    saludos

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.366

    Predeterminado

    A esa distancia y por el tipo de pared rocosa, lo más probable es que sean turbulencias atmosféricas (auque puede haber más problemas añadidos).

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    españa
    Mensajes
    1.902

    Predeterminado

    gracias Dr. por si sirve de referencia, puede haber unos 200 metros

    era por la mañana hace unos dias por lo que las rocas no tenian mucha temperatura, aun al sol hacia frio y había escarcha aun en la umbría.

    saludos

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.366

    Predeterminado

    Cita Iniciado por sergiodbenito Ver Mensaje
    gracias Dr. por si sirve de referencia, puede haber unos 200 metros

    era por la mañana hace unos dias por lo que las rocas no tenian mucha temperatura, aun al sol hacia frio y había escarcha aun en la umbría.

    saludos
    Eso da igual, es por el contraste de temperatura.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    españa
    Mensajes
    1.902

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    Eso da igual, es por el contraste de temperatura.
    ok, entiendo

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    españa
    Mensajes
    1.902

    Predeterminado

    Pues vaya... sinceramente me esperaba mas... probare a cerrar un poco el diafragma a ver si hay cambio y disparar a 500mm por ejemplo para no llevarlo a la maxima focal...

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Madrid y Segovia
    Mensajes
    3.055

    Predeterminado

    Cita Iniciado por sergiodbenito Ver Mensaje
    Pues vaya... sinceramente me esperaba mas... probare a cerrar un poco el diafragma a ver si hay cambio y disparar a 500mm por ejemplo para no llevarlo a la maxima focal...
    Cerrando, por ejemplo, a F8, ganaras algo de calidad, pero a esa distancia no esperes milagros… ni con los mejores teles fijos pata negra.


    Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.366

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Briquero Ver Mensaje
    Cerrando, por ejemplo, a F8, ganaras algo de calidad, pero a esa distancia no esperes milagros… ni con los mejores teles fijos pata negra.


    Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
    El ejemplo extemo es la luna. Hay noches en que la atmósfera está especialmente estable y se pueden hacer fotos con un detalle increíble y otras noches en las que el seeing es malo y la luna parece la llama de una vela al viento.
    No digo que sea el caso, pero si además le sumamos mala calidad óptica, microtrepidación, y front o back focus...

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    mar 2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    41

    Predeterminado

    Puede ser lo mismo si tienes el estabilizador en el objetivo y disparas con tripode.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    españa
    Mensajes
    1.902

    Predeterminado

    Cita Iniciado por fedemoreno Ver Mensaje
    Puede ser lo mismo si tienes el estabilizador en el objetivo y disparas con tripode.
    la verdad es que si que estaba puesto el estabilizador...

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.366

    Predeterminado

    Cita Iniciado por sergiodbenito Ver Mensaje
    la verdad es que si que estaba puesto el estabilizador...
    Fotografiando con teles largos suele ser mejor tener el estabilizador conectado, aunque depende del objetivo, por lo que lo mejor es probarlo en condiciones controladas.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    españa
    Mensajes
    1.902

    Predeterminado

    OK, vosotros sois los entendidos en este campo...

    muchas gracias por los comentarios. No obstante, si alguien puede/quiere ver el raw por favor que me diga como hacerselo llegar y yo encantado.

    saludos

Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •