Página 4 de 4 PrimeroPrimero ... 234
Mostrando resultados del 37 al 48 de 48

Tema: De 7D a Sony a6600 Me recomiendan el salto?

  1. #37
    Fecha de Ingreso
    dic 2017
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    8.293
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado



    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    Si no le va la vida en ello a mí también me parece excesivo pero lo que le hemos dicho es cierto.
    Para no ganar nada lo más barato es asumir lo que puede hacer y no cambiar.
    ¿Cuales? ¿Con qué arma más ajustada de precio irías tú a esa guerra? Yo ya le dije que empezaría por un 50-100 f/1.8 de Sigma, pero parece que ya está usando aperturas grands con fijos y no es suficiente.



    Sony A7III --> 3722 ISO para una SNR de 30dB

    https://www.dxomark.com/Cameras/Sony/A7-III
    Pues tendría como opción un equipo con buenas prestaciones a un precio seguro más barato que Sony y que una R6. Sony tiene objetivos caros y poco mercado de segunda mano.

    Una 5D Mark IV, en este mismo foro (1400€): https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=616245

    Un Tamrom G2 70-200 f/2.8, también en el foro (850€): https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=618183

    Una cámara un poco por debajo sólo de la a7III: https://www.dxomark.com/Cameras/Comp..._975_1106_1236

    Y si no me he equivocado, son 2250€.
    Y mantiene el 24-105 que acaba de comprar y los otros objetivos EF que tiene.

    Para lucha canaria, donde los luchadores apenas cambian de distancia, más que bien. Y por supuesto, una cámara para años para cualquier disciplina con sellado, robustez y fiabilidad.
    "Verás, los hombres se dividen en dos categorías: Los que tienen el revólver cargado y los que cavan. Tú cavas." (Clint Eastwood. El bueno, el feo y el malo, 1966)



  2. #38
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Quinú Ver Mensaje
    Pues tendría como opción un equipo con buenas prestaciones a un precio seguro más barato que Sony y que una R6. Sony tiene objetivos caros y poco mercado de segunda mano.

    Una 5D Mark IV, en este mismo foro (1400€): https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=616245

    Un Tamrom G2 70-200 f/2.8, también en el foro (850€): https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=618183

    Una cámara un poco por debajo sólo de la a7III: https://www.dxomark.com/Cameras/Comp..._975_1106_1236

    Y si no me he equivocado, son 2250€.
    Y mantiene el 24-105 que acaba de comprar y los otros objetivos EF que tiene.

    Para lucha canaria, donde los luchadores apenas cambian de distancia, más que bien. Y por supuesto, una cámara para años para cualquier disciplina con sellado, robustez y fiabilidad.
    La opción de la 5D Mk IV ya se la comentamos en hilos anteriores y no pareció emocionarle mucho.

    De todas formas tú estás dando precios de cámaras de segunda mano y el está mirando de cámaras nuevas, una 5D Mk IV nueva no cuesta eso, cuesta lo mismo que la R6 y ya puestos a ponerle una lente competente no tiene nada que ver el blanquito f/2.8 IS L con el Tamron. Tamron que también se lo pueds poner a una Sony o a una R6.

    Pero bueno, sí, me valdría perfectamente, ya se lo comentamos antes, aunque puesto a gastar pasta gansa en equipo a estas alturas no tiene sentido ir a una reflex, es viejuno.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  3. #39
    Fecha de Ingreso
    dic 2017
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    8.293
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Lo del Tamrom es porque creí leerle que había quedado muy contento cuando intercambió ese objetivo con un amigo.

    Ponle que un Canon EF 70-200 f/2.8L IS II sean 100 ó 150€ más (1000€).

    Yo lo que no veo es gastarse lo que uno no tiene porque lo novísimo supuestamente mole más. Hay necesidad? No lo creo.
    "Verás, los hombres se dividen en dos categorías: Los que tienen el revólver cargado y los que cavan. Tú cavas." (Clint Eastwood. El bueno, el feo y el malo, 1966)



  4. #40
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Quinú Ver Mensaje
    Lo del Tamrom es porque creí leerle que había quedado muy contento cuando intercambió ese objetivo con un amigo.

    Ponle que un Canon EF 70-200 f/2.8L IS II sean 100 ó 150€ más (1000€).

    Yo lo que no veo es gastarse lo que uno no tiene porque lo novísimo supuestamente mole más. Hay necesidad? No lo creo.
    No lo se, que lo decida él, cuando se lo plantea suponemos que lo tiene y está dispuesto a ello, pero puestos a gastar en una 5D Mk IV que cuesta nueva 2450€ en PercyPhoto de Tenerife que le queda al lado de casa, prefiero una R6 con su adaptador que cuesta 2164€ en la misma tienda, o una Sony A7III que cuesta 1695€ también en Percy.

    Molar mole posiblemente más la 5D Mk IV, es más ladrillo de magnesio, pero vamos, a estas alturas ...
    Última edición por flipk12; 06/02/22 a las 11:04:41
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  5. #41
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife
    Mensajes
    631

    Predeterminado

    Si fuera por ráfaga solamente, con la 7D voy sobrado. Voy a pensarme lo del 50-150 de sigma, no volverme loco y enfriar mi cabeza un poco para no meter la pata. Cuando compre un nuevo cuerpo lo haré a conciencia. Muchas Graciaas a todos por ayudarme.
    Mi equipo:
    G15 450D EosR

  6. #42
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    A un clic de ti...
    Mensajes
    13.507

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Cosme de Armas Ver Mensaje
    Si fuera por ráfaga solamente, con la 7D voy sobrado. Voy a pensarme lo del 50-150 de sigma, no volverme loco y enfriar mi cabeza un poco para no meter la pata. Cuando compre un nuevo cuerpo lo haré a conciencia. Muchas Graciaas a todos por ayudarme.
    Si piensas en Sigma has de añadir al precio la doc a menos que ya tengas una.

  7. #43
    Fecha de Ingreso
    nov 2020
    Mensajes
    1.247

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Cosme de Armas Ver Mensaje
    Si fuera por ráfaga solamente, con la 7D voy sobrado. Voy a pensarme lo del 50-150 de sigma, no volverme loco y enfriar mi cabeza un poco para no meter la pata. Cuando compre un nuevo cuerpo lo haré a conciencia. Muchas Graciaas a todos por ayudarme.
    Pues si consideras que te sobra ráfaga y además, a diferencia del futbol o el basquet no hay que hacer seguimiento de la acción, porque casi no se mueven del sitio (al menos lo que yo he visto de lucha canria era asi), para mi la opción de una full frame económica me parece idónea. Mucho mejor que una APSC cara.
    Ya sea reflex (6Dmkii, 5dmkiV), de segunda mano tal vez, o si la quieres nueva, una mirrorles (RP, R).

    Una RP se puede encontrar por debajo de los 1000, y con el adaptador sigues usando tu 24-105. En otro mensaje comentabas que con el 24-105 te tienes que ir a 5000 6400 de ISO, pero eso no es nada para ninguna de las cámaras FF mencionadas.

    En la fila de arriba tienes la 7D y la 7Dmkii, en la de abajo el MEJOR sensor APSC del mercado (al menos eso te dijeron) contra el PEOR sensor FF. Juzga por ti mismo.
    Mi equipo:

  8. #44
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife
    Mensajes
    631

    Predeterminado

    [QUOTéE=NerveNet;5590556]Si piensas en Sigma has de añadir al precio la doc a menos que ya tengas una.[/QUOTE]
    ¿Qué es la doc?
    Mi equipo:
    G15 450D EosR

  9. #45
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife
    Mensajes
    631

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Panxampla Ver Mensaje
    Pues si consideras que te sobra ráfaga y además, a diferencia del futbol o el basquet no hay que hacer seguimiento de la acción, porque casi no se mueven del sitio (al menos lo que yo he visto de lucha canria era asi), para mi la opción de una full frame económica me parece idónea. Mucho mejor que una APSC cara.
    Ya sea reflex (6Dmkii, 5dmkiV), de segunda mano tal vez, o si la quieres nueva, una mirrorles (RP, R).

    Una RP se puede encontrar por debajo de los 1000, y con el adaptador sigues usando tu 24-105. En otro mensaje comentabas que con el 24-105 te tienes que ir a 5000 6400 de ISO, pero eso no es nada para ninguna de las cámaras FF mencionadas.

    En la fila de arriba tienes la 7D y la 7Dmkii, en la de abajo el MEJOR sensor APSC del mercado (al menos eso te dijeron) contra el PEOR sensor FF. Juzga por ti mismo.

    Sí, también lo he mirado... Hoy he podido hablar con Abel Álvarez, compañeros de instituto y para mí, un maestro del retrato, me ha recomendado la Eos R con adaptador y así poder seguir usando todos mis objetivos sin tener que gastar un pastizal de golpe. Luego, ir comprando poco a poco los objetivos que me convengan. La verdad es que estoy hecho un lío y tengo la cabeza que me va a estallar.
    Mi equipo:
    G15 450D EosR

  10. #46
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Cosme de Armas Ver Mensaje
    Sí, también lo he mirado... Hoy he podido hablar con Abel Álvarez, compañeros de instituto y para mí, un maestro del retrato, me ha recomendado la Eos R con adaptador y así poder seguir usando todos mis objetivos sin tener que gastar un pastizal de golpe. Luego, ir comprando poco a poco los objetivos que me convengan. La verdad es que estoy hecho un lío y tengo la cabeza que me va a estallar.
    La R te la hemos desaconsejado por lenta y por sus blackouts, pero con la luz no tendrá problemas.

    Personalmente y para lo que quieres hacer con ella iría a por una R6.

    En Percy tienes la R a 1.500€ y la R6 a 2.162€, la R6 es infinitamente más rápida, tiene el sensor estabilizado y la misma respuesta a ISO que la 1Dx MK III. Para lo que tú quieres hacer con ella sólo podrías mejorarla en ráfaga con una 1Dx Mk III, en el resto de aspectos, salvo temas de conectividad, construcción, sellado, etc., empataría.

    Si no sabes que hacer no hagas nada, déjalo reposar hasta tenerlo claro, nadie te apura.
    Última edición por flipk12; 07/02/22 a las 13:50:43
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  11. #47
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    A un clic de ti...
    Mensajes
    13.507

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Cosme de Armas Ver Mensaje
    ¿Qué es la doc?

    Es un dispositivo que permite actualizar el firmware, corregir defectos de enfoque y realizar ajustes por software en el objetivo.

    Más información en Sigma: https://www.sigmaphoto.com/sigma-usb-dock
    Clic, clic, clic...

  12. #48
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife
    Mensajes
    631

    Predeterminado

    Cita Iniciado por NerveNet Ver Mensaje
    Es un dispositivo que permite actualizar el firmware, corregir defectos de enfoque y realizar ajustes por software en el objetivo.

    Más información en Sigma: https://www.sigmaphoto.com/sigma-usb-dock
    Muchas gracias.
    Mi equipo:
    G15 450D EosR

Página 4 de 4 PrimeroPrimero ... 234

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •