El RF esta más estabilizado, para video es ideal (yo lo uso con una R6). Grabando a pulso con un poco de cuidado parece casi que estes usando un gimbal
Buen dias, tengo un dilema y me gustaría que me pudieraís aconsejar un poco.
Hace años adquirí la canon EOS 250D y me compré con él el objetivo EF 35 f/2 IS USM. Yo estaba encantado pero por sorpresa (y vaya sorpresa ) me regalaron la Canon EOS R con su adaptador para objetivos EF. Mi duda y pregunta, por si alguien ha tenido la suerte de probar las dos lentes de 35mm EF y RF, ¿sería conveniente comprar el objetivo RF y vender la EF o la EF cubrira las mismas expectativas que si adquiriera la RF?
Gracias.
Un saludo.
El RF esta más estabilizado, para video es ideal (yo lo uso con una R6). Grabando a pulso con un poco de cuidado parece casi que estes usando un gimbal
Buenas ultrasharpness, pero la R6 lleva consigo una estabilizacion de imagen no? Unido al del objetivo es normal que parezca que estes utilizando un gimbal sin tenerlo
Gracias por tu recomendación.
tengo actualmente el tengo el 35 rf y con la reflex tuve el is f2, la verdad que por el precio estan muy bien es mas ligero etc la calidad optica yo la veo muy similar cambiatelo mas por tamaño o por que quieras ir actualizando si es por calidad optica no notaras ningun salto de importancia y si mal no recuerdo el F2 era estabilizado tambien
Hola!
Yo tengo el 35mm F2 IS desde hace algunos años como lente de backup. Muchas veces la he utilizado para viajes o fotos personales (no por trabajo) ya que es muy ligera y versatil. La he utilizado en la R y encantado.
Compré el RF35 con la misma idea que tú. Pero me llevé una gran decepción. Cuando comparé la calidad de ambos, me decanté por el EF 35 F2. Pude comprobar que la versión RF tiene mayor viñeteado, y juraría que es algo así como un 36mm, ya que usando trípode y ambos objetivos el RF me recortaba mas el cuadro enfocado. Además de que la nitidez que noté era mayor en el F2.
Esas son mis conclusiones, y tal vez tuve mala suerte con una mala copia del RF (que devolví) o bien tengo una muy buena copia del F2, pero honestamente no creo que merezca la pena el cambio ni aunque te saliera gratis. Por eso tengo el EF y tan contento.
Yo no h eprobado el ef, para ef tengo el 35mm art, pero reconozco que el rf 35 lo uso muy a menudo y nunca me defrauda, es una gran lente, cosa que no creo que se pueda decir del rf 50 1.8 ni del 85mm f2, a falta de tenerlos
saludos
El tiempo perdido que disfrutaste, no fue tiempo perdido.
http://500px.com/subiyama/photos
Yo tengo el modelo EF 35mm F2 y es estabilizado , lo uso con la R5 y me va perfecto. Canon tenia un 35 economico , el modelo f2 IS estabilizado y luego el modelo L ( que valia una pasta ) , mi opinion es que seguro que el modelo RF tendra mejor conecxion con la camara , pero si tienes el modelo EF f2 estabilizado , no se yo si vale la pena las molestias por lo que acabaras ganando.
Marcadores