Nuevo
Bueno… pues me he liado la manta a la cabeza y he pillado también el 50mm … ¡Felicidades papá!…
Ahora toca ir probando y aprendiendo.
Las primeras impresiones, básicas porque solo he podido hacer 2 fotos con cada uno.
El 22mm es increíblemente pequeño y parece casi de juguete pero promete mucho, creo que puede dar mucho de sí.
El 50mm con el adaptador… no es que quede descomunal pero claro, Justo después de quitar el 22… el peso es lo que más llama la atención pero seguro que es cuestión de acostumbrarse y sacarle partido. Solo le he hecho un par de fotos a los muñecos de mi hija pero tiene toda la pinta de ser muy “retratero”; habrá que probar mucho para sacar lo mejor.
Primer Dan
Felicidades por la compra. Estoy convencido de que lo vas a disfrutar.
En cuanto a la duda entre el Canon 18-150 y el Tamron 18-200, te paso los análisis que Dustin Abbott hizo de cada uno de ellos y un foro de Dpreview en el que debaten sobre ambos objetivos.
https://dustinabbott.net/2017/01/can...-3-stm-review/
https://dustinabbott.net/2014/10/tam...0mm-vc-review/
https://www.dpreview.com/forums/thread/4259358
Saludos.
Nuevo
¡¡Gracias compañero!!Iniciado por JorgeVLC
he leído los artículos, las reviews, visto los vídeos y... uffff... no lo tengo nada claro todavía (entre el Canon 18-150 y el Tamron 18-200).
A grandes rasgos, lo que saco en claro es que el de Canon es un muy buen objetivo para llevar en viajes, muy parecido al 55-200 en cuanto a dimensiones y con un muy bien rango para escapadas o viajes; es más ligero, el IS y el STM funcionan muy bien y el AF parece más rápido y fiable que el de Tamron pero, por otro lado, este último cuenta con 50mm más de distancia focal que, quieras o no, se notan (además, viendo mis estadísticas, mis disparos con el 55-200 son, básicamente, a 55 o a 200 (un 7 y 8% respectivamente de todas las fotos volcadas a Lightroom" target="_blank">Lightroom).. el sistema de estabilización (VC) parece funcionar bien, "absorbiendo" las vibraciones, la apertura "relativa por distancia" (la mínima y máximas son iguales) ya que mantiene el diafragma más abierto que la Canon entre 60 y 100; la construcción parece incluso mejor que la Canon que es más plasticosa.
Quizás en video se note más la diferencia pero mi uso con la cámara es, a día de hoy, exclusivo para fotos.
Y en cuanto a precio, no sería definitivo porque, según he visto, no hay tanta diferencia aunque es cierto que el Canon lo encuentras en tiendas más famosas como ECI y el Tamron no están en cualquier sitio (facilidades, garantías...).
En resumen, se que que con el Canon acierto seguro porque lo que hace lo hace muy bien peeeeroo el otro no se queda atrás ... ¿y si echo de menos esos 50mm para distancias largas?..
.. difícil encrucijada.. pero no quiero rayarme con el tema, voy a disfrutar de lo que tengo y lo demás vendrá después (aunque soy de los que, cuando se les mete algo en la cabeza... jajaja)
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores