Pues... Hay un famoso laboratorio óptico (Dxomark) que le otorga según sus pruebas MENOS nitidez al más caro, o sea, que la versión II empeora la nitidez.
Amigos que lo han tenido, y tienen, ese objetivo, el 24-105L IS II, están contentos con la mejora en la parte de teleobjetivo (cerca de los 105mm). Pero también dicen que no es el doble mejor por el doble de precio.
En resumen, si encuentras una unidad de la versión II a buen precio, ahora que muchos se pasan a sinespejo, pues bien.
Y si no, uno de la versión I te hará la misma faena. Somos muchos los usuarios que estamos razonablemente satisfechos, por su polivalencia. Aunque no es muy ligero, todo hay que decirlo. Ni la I ni la II.
Alternativas: el Sigma 24-105 f/4 OS Art, que es bastante mejor y anda de precios entre y 400-600€ según estado.
O un zoom más corto, que da más calidad, del tipo 24-70.
Ninguno te sirve para nocturnas, porque al ser oscuros, requieren mucho tiempo de exposición y las estrellas comienzan a verse movidas.
Marcadores