Iniciado por
NerveNet
En exteriores un objetivo de apertura constante f/4 cumple perfectamente el cometido y con estabilización mejor. En cuanto al tema de la calidad, diferencias hay pero hay que sentarse y comparar fotos ampliadas a nivel de pixel. Yo he perdido el interés por esas comparaciones. Si la foto es para compartir reducida por al red no aprovecharás esa "calidad" adicional y si no imprimes más allá de 30x20cm tampoco. Antes se nota la trepidación y el ruido.
Y si ya en edición tocas los parámetros de contraste, sombras, nitidez, eliminas las aberraciones...
Yo contento con el Canon EF 70-200mm f/2.8L, mejor que el Canon EF 70-210mm f/4 y el Tamron Adaptall-2 SP 80-200mm f/2.8 IF que tengo. Sólo echo en falta el estabilizador cuando se hace tarde... Por contra el peso, un f/4 equivalente sin estabilizador es ligerísimo.
Por supuesto esto es una opinión personal, totalmente subjetiva, otros preferirán aquel objetivo con la denominación más larga...
Marcadores