Responder CitandoMuy bonita la última, lástima esa grúa.
SALUD
Primer Dan
Santisima trinidad
3 fotos de este conocido monumento, que creo no necesita presentación. Tomadas en distintas épocas del año y distintas horas del día. Personalmente me gusta más la última, las dos primeras son mas tipo postal.
Todas son anteriores a que me agenciase el RF-16 de ahí que las 2 últimas sean panoramas verticales, pero así uno practica nuevas técnicas.
También son anteriores a la estrella https://viajes.nationalgeographic.co...arcelona_17568
Motivos suficientes para volver y tomas mas fotos
Mi primer HDR satisfactorio (era un poco a contraluz y con una sola toma salia el cielo quemado y el resto bastante apagado).
Sagrada Familia by Panxampla, on Flickr
Panorama vertical de 3 tomas horizontales.
Sagrada Familia by Panxampla, on Flickr
Panorama vertical de 2 tomas horizontales.
Sagrada Familia by Panxampla, on Flickr
Saludos.
Mi equipo:
Cuarto Dan
Muy bonita la última, lástima esa grúa.
SALUD
Me gusta la tercera con esos tonos fríos.
La segunda, ya que va de reflejos, estría mejor si estuviese completo.
Saludos.
Primer Dan
Me sumo a lo dicho por el compañero Dr Mabuse, la mejor es la última por esos tonos que tiene, una lastima que en la segunda no estén los
reflejos completos.
Saludos de Boni.
Mi equipo:
Primer Dan
Las grúas forman ya parte indisoluble del monumento.Iniciado por Masphot
Pero, con un poco de suerte dentro de 30 o 40 años la podremos fotografiar ya sin grúa.
Dr. y Boni
Totalmente de acuerdo con el reflejo, pero se me acababa el lago. Siempre podría haberme acercado mas pero, aparte de ilegal, el trípode ya perdía la estabilidad. Si un día vuelvo con el RF16 lo intento sacar completo.
A mi también me gusta mas la última. Que por cierto, quizás merece una pequeña explicación, que a mi también me gusta cuando explicáis como habéis hecho según que cosas.
Resulta que por ese lado las farolas que iluminan el 1er plano son de vapor de sodio, que da unos tonos muy muy cálidos. Prácticamente todo, desde el suelo a las copas de los arboles, todo era de un tono anaranjado tirando a rojizo. También las nubes por la contaminación lumínica. Mientras que la Sagrada Familia está iluminada con focos LED que le dan un tono frio. Era una foto horrorosa que ademas no era posible corregir con el balance de blancos, por la mezcla de iluminación. Probé a poner los tonos naranja en monocromo, pero el motivo central seguía siendo demasiado frio. Incluso estaba pensando en dejarla en B/N.
Al final lo que veis es como "un negativo de temperatura de color", los tonos cálidos pasaron a fríos y los fríos a cálidos. Con eso toda la periferia es fría, pero el motivo central es ligeramente cálido (excepto una pequeña parte abajo a la izquierda que recibe mas luz de las lamparas de vapor de sodio). Me gusto el resultado y por eso la he compartido. Si tengo tiempo mas tarde pongo como era antes de la inversión de tonos.
Saludos.
Mi equipo:
Supongo que es igual de ilegal usar el trópode desde donde la has fotografiado que un metro más adelante y si se trata de una panorámica, solo era cuestión de hacer más fotos...Las grúas forman ya parte indisoluble del monumento.
Pero, con un poco de suerte dentro de 30 o 40 años la podremos fotografiar ya sin grúa.
Dr. y Boni
Totalmente de acuerdo con el reflejo, pero se me acababa el lago
A mi también me gusta mas la última. Que por cierto, quizás merece una pequeña explicación, que a mi también me gusta cuando explicáis como habéis hecho según que cosas.
Resulta que por ese lado las farolas que iluminan el 1er plano son de vapor de sodio, que da unos tonos muy muy cálidos. Prácticamente todo, desde el suelo a las copas de los arboles, todo era de un tono anaranjado tirando a rojizo. También las nubes por la contaminación lumínica. Mientras que la Sagrada Familia está iluminada con focos LED que le dan un tono frio. Era una foto horrorosa que ademas no era posible corregir con el balance de blancos, por la mezcla de iluminación. Probé a poner los tonos naranja en monocromo, pero el motivo central seguía siendo demasiado frio. Incluso estaba pensando en dejarla en B/N.
Al final lo que veis es como "un negativo de temperatura de color", los tonos cálidos pasaron a fríos y los fríos a cálidos. Con eso toda la periferia es fría, pero el motivo central es ligeramente cálido (excepto una pequeña parte abajo a la izquierda que recibe mas luz de las lamparas de vapor de sodio). Me gusto el resultado y por eso la he compartido. Si tengo tiempo mas tarde pongo como era antes de la inversión de tonos.
Saludos.
Primer Dan
Igual no me he explicado bien. Lo ilegal no es usar trípode o no, sino donde pisas.
Fotos hay suficientes, en el panorama montado se aprecia, por la parte inferior, el borde del lago. La foto que he puesto esta levemente recortada por abajo, porque no acababa de quedar bien. Es decir desde donde estaba el trípode montado, el reflejo ya era incompleto. Tomar mas fotos hubiese sacado el suelo delante del trípode, pero no mas reflejo.
Lo de ir un poco mas adelante es porque asumo que cambiando la perspectiva podría entrar todo el reflejo en el lago. Pero, si no recuerdo mal el trípode estaba ya montado al limite del paseo (donde pueden circular los peatones), pero un metro mas adelante ya es la zona ajardinada entre paseo y lago, donde supuestamente no se puede pisar. Uno que es muy civico !!!. Y ademas el terreno es inclinado y poco estable. Tampoco voy a negar que, al menos en mi caso, es de esas cosas que te la planteas luego al volver a casa y ver el panorama montado.
Pero como seguro que volveré, ya explorare a ver donde y como se puede sacar el reflejo completo. Que seguro que hay forma de hacerlo. Pensándolo bien, probablemente con un trípode mas alto también habría sido posible.
Saludos.
Mi equipo:
La ventaja es que lo tienes cercaIgual no me he explicado bien. Lo ilegal no es usar trípode o no, sino donde pisas.
Fotos hay suficientes, en el panorama montado se aprecia, por la parte inferior, el borde del lago. La foto que he puesto esta levemente recortada por abajo, porque no acababa de quedar bien. Es decir desde donde estaba el trípode montado, el reflejo ya era incompleto. Tomar mas fotos hubiese sacado el suelo delante del trípode, pero no mas reflejo.
Lo de ir un poco mas adelante es porque asumo que cambiando la perspectiva podría entrar todo el reflejo en el lago. Pero, si no recuerdo mal el trípode estaba ya montado al limite del paseo (donde pueden circular los peatones), pero un metro mas adelante ya es la zona ajardinada entre paseo y lago, donde supuestamente no se puede pisar. Uno que es muy civico !!!
Pero como seguro que volveré, ya explorare a ver donde y como se puede sacar el reflejo completo. Que seguro que hay forma de hacerlo. Pensándolo bien, probablemente con un trípode mas alto también habría sido posible.
Saludos.
Cuarto Dan
Bueno en principio se hablaba para 2026. ¿llegarán?¿... o no llegarán?Las grúas forman ya parte indisoluble del monumento.
Pero, con un poco de suerte dentro de 30 o 40 años la podremos fotografiar ya sin grúa.
Saludos.
La magia del fotochóp...
SALUD
Tercer Dan
Hola, +1
Saludos de Felipe
Si vis scire doce
Si. coincido con que la tercera es la mejor, lo del trípode ilegal no lo sabía pero manda huevos que se puedan molestar por usar un trípode cuando las grúas llevan ya más de 30 años, creo que la primera vez que la visité fue por el 95 y estaba igual, he leído que estará para 2026, que ya veremos.
Nuevo
el reflejo en el laguito ese muy molón
Normas de Publicación
Marcadores