Duda micro ajuste AF Tamron 100-400 DI VC USD

[PastelDeCholc0]

Hola lectores. Recurro a ustedes por un tema que me aqueja bastante. He renovado mi antiguo Tamron 70-300 DI VC USD por el Tamron 100-400 DI VC USD en donde estoy bastante contento con el vs su predecesor. El tema es que como buen usuario, decidí hacerle un test de AF con una cartilla descargada desde internet y mi sorpresa fue de que el teleobjetivo tiene back focus. Poseo una Canon 90D y le traté de hacer el micro ajuste desde su configuración de cámara pero por mas ensayo y error cargando hacia los -/+ W y T, no fue posible.
Alguien sabe si se puede corregir esto por medio del accesorio Tap In de Tamron?
Como bien se dice, sin foto no se puede decir nada . Gracias por leer!

https://ibb.co/GF9nZTX
https://photos.google.com/photo/AF1Q...LX9_8lM-7ZFNgI

[Spyder]

Hola.

Es un si, rotundo, con el Tap-in solucionaras el problema con la precisión que caracteriza ese accesorio.

Esta breve lectura orientada a la versión de Sigma puede que te ayude a entender que se puede hacer con estos artilugios.

https://www.dropbox.com/s/vzkl8xt93x...anual.pdf?dl=0

Y para poder ayudarte un poquito mas aquí tienes el foro del Tap-in y puestos ya sobre el mismo tema el de Sigma mas completo al ser el primer sistema utilizado por muchos canonistas y Nikonistas.

https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=530478

https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=535147

Un saludo.

[PastelDeCholc0]

Muchas gracias Spyder! El Tamron Tap-in Console ya viene en camino por Amazon 😅. Luego subiré el resultado, post calibración.

[Spyder]

Muchas gracias Spyder! El Tamron Tap-in Console ya viene en camino por Amazon ��. Luego subiré el resultado, post calibración.

De todas formas, de verdad necesitas esa calibracion porque comprar un objetivo y acto seguido hacerle un test de enfoque me parece un poco extremo.

Me fio mucho mas de la calibracion que traiga de fabrica que la que le pueda hacer un servidor.

Que puede venir mal...por supuesto pero si esta mal de verdad canta ipso facto, pero sin hacerle ningun test de calibracion.

Personalmente, te aconsejaria que hicieras fotos con el antes de meterle mano a la calibracion porque es posible que por tocarlo no rinda como debe.

Al ser una optica mas moderna, grande, pesada y precisa que ese SP 70-300 de antaño, creo que, como digo su calibración este mas afinada y lo que hayas notado en esas pruebas sea mas bien, el margen de error con el que siempre jugamos nosotros con nuestros medio.

Te lo comento, para que no te marees al principio sin haberlo todavía disfrutado. También cabe la posibilidad de que notes alguna mejoría mas relevante al ACTUALIZARLO por firmware para que la sincronización con tu cámara muy moderna y actual, sea mas eficiente que tener que tocar el enfoque.

Conozco casos, de otras marcas donde el asunto del enfoque, por ejemplo en ráfaga, no se arreglaba calibrando sino actualizando el objetivo y la diferencia era notable.

Por eso, te aconsejo que antes de tocar nada, lo actualices si es necesario pero haz fotos, muchas fotos para verificar que de verdad ese foco puede estar mal porque eso de hacer una calibración nada mas sacarlo de la caja, un servidor nunca lo ha entendido.

La calibracion es para arreglar algo que se ve y se aprecia en la "fotos" que no esta bien. Eso es lo que creo.

[PastelDeCholc0]

Muy de acuerdo contigo, Spyder. Quizás no me expliqué bien del todo. Lo que suelo hacer para cualquier elemento tecnológico, SIEMPRE primero busco actualizar firmware y probar rendimiento. Si esto no funciona, ahí recién ver otras formas. 🙌🏽

[Spyder]

Muy de acuerdo contigo, Spyder. Quizás no me expliqué bien del todo. Lo que suelo hacer para cualquier elemento tecnológico, SIEMPRE primero busco actualizar firmware y probar rendimiento. Si esto no funciona, ahí recién ver otras formas. ����

Muy bien, pues si lo actualizas después lo pruebas pero me extrañara mucho que necesites tocar el foco a no ser, como decía, que de verdad se note algo escandaloso o exagerado en las fotos.

El rendimiento que te de ese 100-400 es ya muy superior al SP 70-300 pero porque es capaz de sacar todo el potencial a esa 90D cosa que el sustituido se diseño para la tecnologia analogica. Ese detalle es lo que has visto en las primeras fotos.

Por supuesto, con el Tap-in podras afinar el foco, si de verdad lo necesitas comparado con la propia cámara como has descubierto con mas precision.

Cuando lo tengas por la mano, enséñanos que tal se ven esas fotos.

Un saludo.

[PastelDeCholc0]

"Cuando lo tengas por la mano, enséñanos que tal se ven esas fotos."

Hola Spyder y todos los lectores. Estuve afuera por temas de trabajo y bueno, me llegó el Tap-In para actualizar el objetivo y aproveché de repasar todo. Actualicé la Canon 90D a la versión 1.1.1 (again) y el teleobjetivo estaba en la versión 2 y ahora quedó en la versión 3, todo perfecto!
Solo que volví a realizar el test para detectar front y back focus, en donde el problema persiste. Solo que a 400mm no es tan notable como a 100 y 200. Les dejo las fotos para que ustedes mismos lo vean. Por ahora, creo que comenzaré a ajustar el objetivo por medio de la función de "Autofoco > Micro ajuste AF". Les cuento que tal me va.
Gracias por leer!!

Album con las 3 fotos de abajo -> https://flic.kr/s/aHBqjzVWoq

100mm




200mm


400mm

[piovanil]

Parece tener un poquito de backfocus en forma consistente, es decir, para todas los milimetros. No se si para todas las distancias, ya que a veces eso cambia cuando estas mas cerca o mas lejos del sujeto mas alla de los milimetros.
Si es tan consistente, con solo tocar el parametro en la camara tendria que ser suficiente.
Yo he pasado horas ajustando lentes Sigma, y sin duda el peor amigo del ajuste es la inconsistencia en el enfoque.
Que tengas suerte con tu calibracion y te quede perfecto!

[Idirin]

Desde mi experiencia, los ajustes varían según la distancia y lo que pueden comenzar siendo valores negativos para una focal, pueden terminar siendo positivos. Me extrañó porque en algunos tutoriales recomiendan dejarlo todo con los mismos valores. Suerte y paciencia.

[Dr. Mabuse]

Si no es muy patente en las fotos no te agobies, el microajuste de foco de los zooms, las pilas y las cartas de enfoque son el camino seguro a la locura y al internamiento psiquiátrico

[PastelDeCholc0]

Hola chicos, nuevamente yo con mi 90D y mi Tamron 100-400 di vc usd. Bueno, he estado haciendo varias pruebas y he notado algo bien peculiar. Si bien, la Canon 90D es una cámara con 2 tipos de visores, un pentaprisma (por donde todos suelen poner el ojo) y luego, un visor electrónico cuando se mira por "live view" o "la pantalla". Me he dado cuenta que al realizar el ajuste de focus del lente por medio del Tap In de Tamron, SOLO SE VE AFECTADO el visor pentaprisma y, del mismo modo, suele suceder con el micro ajuste de la cámara, solo afecta al visor pentaprisma.


La gran duda es, ¿cómo puedo ajustar el back focus del visor electrónico, si no puedo hacerlo por medio del Tap In ni la opción de la cámara?


Les dejo un nuevo album con breves descripciones de las tomas y con que foco fue realizado, más una imagen de cómo dejé la configuración del objetivo.

https://flic.kr/s/aHBqjzXMF7

1era foto, a 100mm con ajuste -20 del tap in y foco desde live view.


2da foto, a 100mm con ajuste -20 del tap in y foco desde visor pentaprisma.



Hasta ahí, ya estaba vuelto loco. En fin, arriba les dejé el album a distintas focales, con una descripción de las condiciones de cada toma.
Muchas gracias por darse el tiempo de leer y cualquier aporte, será muy bien recibido.

[Idirin]

No afecta al enfoque por liveview porque se realiza en el sensor y por eso el enfoque es "siempre correcto". Es otro sistema de enfoque y es normal y deseable que no le afecte. Lo puedes tomar como referencia de lo que está bien y a partir de ahí observar las desviaciones cuando enfocas por el visor.
Tienes que ajustarlo para todas las focales y las 3 distancias que aparecen en el Tap-in