Iniciado por
josin
A ver, ya tengo la sony a7rIII y ya tengo el sigma, y aunque el autofoco no es como con un objetivo nativo, me las apaño bastante bien. La cuestion es que me ha llamado la atencion la gran densidad de pixeles de la 90d y me pregunto el resultado de la combinacion de la 90d y el sigma frente a un recorte aps-c de la sony a7r III, que es solo 16 mpx. Ya se que, teoricamente, el objetivo podria flaquear en la 90d, pero como es un objetivo FF, y las esquinas se recortan, quizas la parte central del objetivo de una resolucion decente.
Tambien tengo la sony rx10 iv, con sensor de 1'' y 21 mpx y zoom equivalente a 24-600 y, aunque la teoria diria que a 600 se veria mal....pues no, se ve bastante bien, y la densidad de pixeles sera parecida o mayor a la de la 90d, por eso me fio mas de la experiencia que de la ciencia.
Marcadores