La grande la tiene, arriba orientada hacia atrás con el joystick del enfoque en medio y la pequeña tiene una arriba a la derecha.
Yo hasta que no vea lentes estoy con Guillermo. Y esta montura para un sensor APSC no se yo ...
El que compre el pastel de una M a estas alturas por el peso, se equivocará. Además has hecho una comparativa de peso conforme a la R-10 de una horquilla de 60 grs más o menos lo cual no tiene sentido.
Estamos hablando de una cámara que borrará del mapa a las M, y que son cámaras que serán utilizadas para otras cosas: viajes, blogueros, 2º cuerpo, etc... Su ligereza será otra ventaja.
SALUD
La grande la tiene, arriba orientada hacia atrás con el joystick del enfoque en medio y la pequeña tiene una arriba a la derecha.
Yo hasta que no vea lentes estoy con Guillermo. Y esta montura para un sensor APSC no se yo ...
Última edición por flipk12; 24/05/22 a las 16:19:04
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Simplemente con las propias R, cuyo sistema mirrorles andaba presumiendo de cámaras "esbeltas y bellas”.
El peso siempre será otro de esos debates de índole comparativa (como las lentes o la 'pasta') ya que el hecho de elegir una cámara que cumpla determinadas expectativas en realidad es muy personal; donde está la horquilla del peso ideal ¿?... eso que se lo digan a las del bio-manan... jej.
La realidad de que asome una cámara por debajo del medio kilito es plausible... ya era hora!!...
SALUD
Última edición por Panxampla; 24/05/22 a las 17:22:33
Mi equipo:
Ya, sólo comparables consigo mismas...
La dificultad de las expectativa es lidiar con la segmentación y saturación de modelos habitual de Canon. En montura RF tenemos: RP, R, Ra, R3, R5, R5c, R6, R7, R10
Probablemente, el precio de las cámaras se vea afectado también en parte a esa segmentación.
Perdona, la realidad es que ya en 2012 Canon sacó una sin espejo con menos de 300 gramos de peso. Desde entonces no hicieron más que engordar.
Clic, clic, clic...
Seguro que el R10 es un camarón. De entrada hace muchas más cosas que la mía. Veamos como progresa.
Clic, clic, clic...
Estaba viendo fotos de la R10 y la R7 y me ha chocado esta.
Sinceramente, ese sensorcito de mierda puesto en ese pedazo montura se ve bastante ridículo. Cuanto espacio desaprovechado.
A mi me da un poco de grima verlo. Solo por no ver eso en una cámara mía ya vale la pena el FF
Mi equipo:
Eso puede que te importe a ti o a mi, pero al usuario que se compra la cámara con el pisa y no vuelve a comprar un objetivo hasta que se cambia de cámara eso le importa un pimiento. Su M50 II no va a dejar de hacer fotos porque canon saque la R10.
Honestamente, a la R7 aun le veo sentido para los pajareros, y teniendo en cuenta el IBIS y la doble tarjeta hasta me parece barata. Si fuese pajarero hasta me compraría una.
Pero a la r10 no le veo la gracia, para eso me voy a Fuji que tiene una amplia gama de objetivos específicos para APSC y de calidad. Pero con Canon, mucho me temo que Guillermo tiene razón, sacaran cuatro objetivos APSC mediocres y luego apañatelas con ópticas FF a precios desorbitados. Porque los objetivos RF económicos, si en FF son pasables en APSC serán penosos.
Saludos.
Mi equipo:
Marcadores