Primer Dan
De maldita nada, es puro marketing, la R10 esta para que te compres la R7.
https://en.wikipedia.org/wiki/Decoy_effect
Mi equipo:
Cuarto Dan
Iniciado por Panxampla
.... el efecto decoy ocurrirá siempre que haya una cámara superior a otra en el mismo segmento... de la misma manera surge con el tema de los objetivos.
Así que se podría decir lo mismo con la R6.... con la R3 (cuando vea la Luz la R1 o como sea que se llame)... y así sucesivamente.
SALUD
Cuarto Dan
Para mí la R-10 es una cámara cuya "misión básica” es borrar del mapa a la serie M. Se podría pensar que es una Aps-c que mejora la serie M, y, lo hace en muchas facetas técnicas menos en el caso de la cantidad de Mpx.
De esta manera se introduce al consumidor, venga o no del sistema M, a lanzarse al mundo cruel (no por vanidoso sino por estrepitoso) de la montura Rf.
Esta R-10 hace buenas migas con ese universo narcisista de los “blogger” y supongo que seguramente será una compañera de viaje excelente: discreta, liviana y desarrollada.
SALUD
Tercer Dan
El sistema M es anecdótico, no hace falta borrarlo del mapa porque nunca estuvo en el mapa. La mayoría de compradores de una M han sido compradores de grandes superficies en busca de una cámara de calidad pero pequeña, sin pretensión de construir un sistema a su alrededor. La montura RF es otra cosa totalmente distinta, cualquier modelo R aunque sea de entrada son palabras mayores comparado con las M.
Salu2!
Cuarto Dan
Maldita no creo, pero ese precio debe ser que no convence, a pesar del Kit que oferta Canon.
Supongo que el personal estará esperando una bajada de precio.
SALUD
Nuevo
Hola. Hace tiempo que le tengo echado el ojo a esta cámara, pero me mosquea bastante las pocas opiniones en foros. Parece que no está teniendo muchas ventas. Alguien la tiene? Qué tal es? La R7 se me va de presupuesto.
Usus est magister optimus
Compárala con la R50 que también es APS-C y parecida antes de decidir.
Cuarto Dan
Canon lo hace por nosotr@s... nosotres, a través de Lauren Scott:
https://www.canon.es/get-inspired/ti...50-vs-eos-r10/
SALUD
Nuevo
Entre la R10 y la R50 personalmente me quedo con la R10 junto con el 18-150. El doble dial, el joystick, la ergonomía y la mayor personalización creo que bien merece la diferencia de precio (unos 150-200€ con el kit de dos objetivos). La R7 la descarto por completo ya que por la diferencia me hago con el 50mm y el 16mm que me van a dar realmente un salto de calidad.
Cuarto Dan
Pues que quieres que te diga visto el escaso tridente que Canon nos oferta en su línea Aps-c yo me esperaba a alguna oferta u ocasión, sin prisa, para pensar en la R-7... De este trío la menos triste de este tétrico tramo.
SALUD
Nuevo
La R7 se me va totalmente de presupuesto. Lo más barata que la he encontrado con el 18-150 ronda los 1700€.Pues que quieres que te diga visto el escaso tridente que Canon nos oferta en su línea Aps-c yo me esperaba a alguna oferta u ocasión, sin prisa, para pensar en la R-7... De este trío la menos triste de este tétrico tramo.
SALUD
La RP sería mejor opción que la R10? Ahora mismo el precio es prácticamente el mismo. No hago fotografías ni de deportes ni de naturaleza. Sería para fotografía social y de viajes.
Cuarto Dan
Bueno la espera a la que hacía orientación iba al mercado de segunda mano, si no te importa claro. Hay usuarios (como yo) que los equipos de segunda mano son una salida y más ahora con tanta erre y tanta posibilidad... aunque me temo que la cosa está un poco parada en ese sentido.
En cuanto a Rp vs R-10 recuerda que una es FF y la otra es Aps-c... sobre todo valorar eso sería lo primero.
SALUD
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores