Responder CitandoSi vas por pajaritos ve de día y que sean grandes pajaritos, a ser posible un día luminoso y sin nubes, ese f/8 a 400mm lo va a necesitar para dar lo mejor de sí con el R5 de tu firma.
Nuevo
Me llego el 100-400
Acaba de llegar el RF100-400.
Y recien me di cuenta que no viene con el hood, (parasol) . Son tan tacaños , cuanto les costaria un pedazo de plastico? 5 $ en lo de los chinos otra idiotez de Canon.
A pesar del parasol, me gusta. Foco rapidisimo y el anillo de adelante se puede programar.
Me quedo con este , en vez del 100-500 L casi $ 3000.
Mañana ire a un parque a buscar pajaritos y ver como se comporta.
Cuarto Dan
Si vas por pajaritos ve de día y que sean grandes pajaritos, a ser posible un día luminoso y sin nubes, ese f/8 a 400mm lo va a necesitar para dar lo mejor de sí con el R5 de tu firma.
Clic, clic, clic...
Cuarto Dan
Espero que mi opinión no te moleste:Iniciado por Grinz
Acaba de llegar el RF100-400.
Y recien me di cuenta que no viene con el hood, (parasol) . Son tan tacaños , cuanto les costaria un pedazo de plastico? 5 $ en lo de los chinos otra idiotez de Canon.
A pesar del parasol, me gusta. Foco rapidisimo y el anillo de adelante se puede programar.
Me quedo con este , en vez del 100-500 L casi $ 3000
Particularmente meterle ese objetivo a una R5 no termino de verlo. Lo mismo te sale mejor incluso un anillo + un L. Creo que la exigencia de ese sensor merece algo mejor, más luminoso. Ya sé que la cosa no anda como para tirar de 3.000 laureles, pero es que tienes a tus mandos canela en rama... y conviene darle gourmet.
(*)Seguro que nos traes unas fotos de la leche.
SALUD y fotos
Cuarto Dan
Compáralo con el de Fuji, a ver si empata.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Cuarto Dan
Por cierto acuciando en tu apunte sobre el parasol ... juntar, recibir y no dar.
No es que sean tacañ@s, es que estamos en crisis; debe ser que el precio del plástico está por las nubes.
SALUD
Cuarto Dan
Sí, cerrando dos pasos el Canon...
Clic, clic, clic...
Cuarto Dan
Hummmmm. El Fuji es f/4,5-5,6
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Primer Dan
¿se podría decir que el Fuji a f8 va a dar más calidad y nitidez que el Canon? ¿qué opináis?
Cuarto Dan
Si hablamos de una APS-C a f/8 me precuparía de la difracción si eres quisquilloso y miras todo ampliado al 100% en un monitor. Pero claro, ese RF ya lleva difracción de oficio a 400mm en el R5. Seguro que Canon lo sabe y lo mitigará por software.
Clic, clic, clic...
Cuarto Dan
Hombre, para ser justos habría que poner esa R5 en modo recorte APSC.
Sin ponerla en modo recorte APSC posiblemente gane la R5.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Cuarto Dan
Siempre se me olvida ese dicho de...Burro grande, ande o no ande.Veamos que publica el compañero Grinz a partir del lunes.
Clic, clic, clic...
Cuarto Dan
A ver, si me remito a las experiencias, tengo un Sigma 100-400 que debe ser más o menos igual de malo que ese y puesto en la 5D Mk III o en la Eos R aún salva las naves, pero con la APSC agua.
Sí, burro grande, no por nada, pero necesita la mitad de resolución lineal para proporcionar la misma nitidez.
Estoy deseando ver este 100-400 en una R7 ...
Última edición por flipk12; 10/06/22 a las 19:10:41
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Normas de Publicación
Marcadores