Iniciado por
gonza10
Es para no creer, un debate fundamentado, con diferentes criterios, y dentro del respeto. Para no creer en estos tiempos, hay que felicitarse por ello.
Mi opinión es que la casi totalidad de fotógrafos que salimos al campo, no dejamos el más mínimo resto, ni contaminante, ni en perjuicio hacia los bichinos, parajes o plantas que fotografiamos.
Sangrante me parece el que los que se postulan como mayores garantes del equilibrio en la naturaleza, los maravillosos cazadores, tengan plagados campos y bosques de cartuchos vacíos, en el caso de las fotos del post que hice sobre fototrampeo, toda la zona de nidificación de los búhos reales, está plagado, a escasos 2 metros del nido más utilizado, he visto cartuchos. ( por cierto, pendiente de recibir información sobre si es posible acotar la zona, y de denuncia de un campo de tiro sobre un pinar cercano… hay que mojarse).
Dicho esto, y para valorar la manipulación de la naturaleza por parte del humano, quiero recordar a Félix Rodríguez de la Fuente.
El uso de cebo vivo, capturar halcones, águilas, lobos…. De sus nidos, y troquelarlos para su uso en una serie televisiva, hoy en día sería perseguido hasta la saciedad, pero, en su día, con la persecución salvaje que había sobre la naturaleza, hizo que muchos de nosotros nos concienciásemos y, como fue mi caso, en vez de comprarme una carabina, como hacían muchos de mis amigos, compré unos prismáticos y una Zenit.
No sé, es una reflexión personal.
Por cierto, hablando de los malditos incendios, el paraje en el que están hechas las fotos de los milanos y el aguilucho, ha sido arrasado por un incendio, a todas luces provocado.
Salud.
Responder Citando
Marcadores