Little Cave

[Vittijdc]

Hola
Creo que has hecho un buen trabajo de edición con las piedras del suelo, pero no tanto con la parte superior de la cueva y el cielo donde aprecio serios halos en el borde. Tampoco ese fogonazo del fondo me acaba de convencer del todo.
¿Puede que el horizonte esté caido a la izquierda?

Salud

Tienes razón! Con la parte de arriba de la cueva no fui capaz de dar con ello, me costó horrores intentar arreglarlo y al final no fui capaz y quedó ahí un poco Regulinchi.
El fogonazo la verdad que a mi personalmente me gusta como queda, le da un punch que hace que te lleve la mirada a ese punto, y realmente es el ambiente que había.
El horizonte caído, la verdad que yo creo que no, pero bueno puede ser, al final una cueva…no hay nada que te haga ver si está bien recto o no.

MUCHAS GRACIES A TODOS POR LA PARTICIPACIÓN, HACIA AÑOS QUE NO PASABA POR EL FORO Y LA VERDAD QUE PASARME ESTOS DIAS POR LA PULIDORA ME ESTÁ GUSTANDO MUCHO. A SEGUIR DANDO CAÑA!!!


Saludos!

[Masphot]

Yo sinceramente veo un contraluz bastante mal resuelto, el exterior parece estar dividido en tres tonalidades, la parte superior junto a las rocas unos halos mal terminados de editar, las otras dos tonalidades restantes, parte exterior derecha difícilmente creíbles por contraste y la parte de la roca, derecha, luz mal ejecutada, más halos.

Quizás polarizando la escena o utilizando algún filtro de densidad neutra te hubiera ayudado algo, además de una mejor edición.


SALUD

[Dr. Mabuse]

Me parece una foto interesante. Creo que el principal problema es el excesivo contraste. Se podría probar un HDR, o tratar de exprimir el RAW.
En el fondo no hay ningún horizonte verdadero, por lo que no sirve para nivelar la foto.
Un filtro ND no sirve para nada en esta foto ya que no disminuye el rango dinámico.

[chinfanu]

En el fondo no hay ningún horizonte verdadero, por lo que no sirve para nivelar la foto.

Creo percibir a la izquierda de la imagen una pequeña porción de horizonte o al menos lo que parece ser la unión del cielo y la tierra (agua en este caso) y de ser asi creo que este cae a la izquierda también.

Salud

[Dr. Mabuse]

Creo percibir a la izquierda de la imagen una pequeña porción de horizonte o al menos lo que parece ser la unión del cielo y la tierra (agua en este caso) y de ser asi creo que este cae a la izquierda también.

Salud

Lo que hay a la izquierda de la imagen parece una masa de tierra y no el cielo. Si es el cielo, evidentemente sería un horizonte. Supongo que lo sabrá el autor de la foto.
Saludos.

[chinfanu]

Lo que hay a la izquierda de la imagen parece una masa de tierra y no el cielo. Si es el cielo, evidentemente sería un horizonte. Supongo que lo sabrá el autor de la foto.
Saludos.

Afirmativo. Tierra parece... cielo no es

[Vittijdc]

Yo sinceramente veo un contraluz bastante mal resuelto, el exterior parece estar dividido en tres tonalidades, la parte superior junto a las rocas unos halos mal terminados de editar, las otras dos tonalidades restantes, parte exterior derecha difícilmente creíbles por contraste y la parte de la roca, derecha, luz mal ejecutada, más halos.

Quizás polarizando la escena o utilizando algún filtro de densidad neutra te hubiera ayudado algo, además de una mejor edición.


SALUD

No sé por qué me habría ayudado un filtro ND como dices. El problema de los halos lo pasé por encima, fallo importante, y la parte superior de la escena como dije en comentarios anteriores me fue imposible de resolver, probe a clonar varias veces y lo dejé lo mejor que supe 😕.
Lo dicho también en comentarios más abajo, no hay un horizonte por lo que nivelarlo está complicado 😅.

[Vittijdc]

Me parece una foto interesante. Creo que el principal problema es el excesivo contraste. Se podría probar un HDR, o tratar de exprimir el RAW.
En el fondo no hay ningún horizonte verdadero, por lo que no sirve para nivelar la foto.
Un filtro ND no sirve para nada en esta foto ya que no disminuye el rango dinámico.

Buenas!
La imagen son dos panorámicas HdR, no se de cuántas fotografías ahora mismo, para realizar un focus stacking y que pudiera conseguir el primer plano enfocado junto con el fondo, ya que es una cueva muy muy pequeña. Y como comenté en comentarios anteriores, el fondo no me aportaba nada, por lo que para mi gusto queda mejor ese resplandor del fondo que casi era un contraluz que un fondo sin nada.

Saludos y gracias a todos por pasaros!

[Guillermo Luijk]

dos panorámicas HdR, no se de cuántas fotografías ahora mismo, para realizar un focus stacking

Panorámica, HDR y focus stacking? hotia a cuantas fotos te fuiste para combinar los tres ahorquillados? mínimo 8 no? 2 fotos de panorámica x 2 exposiciones x 2 enfoques.

Salu2!

[Masphot]

No sé por qué me habría ayudado un filtro ND como dices. El problema de los halos lo pasé por encima, fallo importante, y la parte superior de la escena como dije en comentarios anteriores me fue imposible de resolver, probe a clonar varias veces y lo dejé lo mejor que supe .
Lo dicho también en comentarios más abajo, no hay un horizonte por lo que nivelarlo está complicado .

... you're all right.
Es cierto que un filtro de densidad neutra propiamente dicho (ND4 en alguna situación de éstas se usa... máxime cuando usas ‘efes’ abiertos, aunque he cotilleado y está tirada a F13) en este caso no te valdría para obtener una PDC determinada por la situación que tienes con ese fondo, bien es verdad que es un fondo indefinido (lo que no sé es si había algo interesante detrás de ese fondo tan “dejado”…)

Existen otros filtros de densidad neutra graduado, degradado, también se hacen llamar GND; éstos se emplean preferiblemente para reducir la gama dinámica, oscureciendo las zonas más luminosas, tratando de obtener como resultado una imagen bien balanceada... en contraste y colores podrías mejorar el total de la escena. Opciones, haberlas haylas... polarizar, etc.


SALUD

[Vittijdc]

Panorámica, HDR y focus stacking? hotia a cuantas fotos te fuiste para combinar los tres ahorquillados? mínimo 8 no? 2 fotos de panorámica x 2 exposiciones x 2 enfoques.

Salu2!

Buenas Guillermo, pues estaba mirando ahora y fueron un total de 102 fotografías, un horquillado de 3 fotos, supongo que un paso de diferencia en cada una, el mínimo que me hace la cámara, y al final lo cojo todo y lo mando a bloque a Lr. Una panorámica enfocando atrás y otra enfocando el primer plano. El hueco de la cueva es bastante pequeño y hay que acabar picando mucho para poder sacarlo todo, además que seguramente peque de sacar demasiadas fotos .

Saludos

[Vittijdc]

... you're all right.
Es cierto que un filtro de densidad neutra propiamente dicho (ND4 en alguna situación de éstas se usa... máxime cuando usas ‘efes’ abiertos, aunque he cotilleado y está tirada a F13) en este caso no te valdría para obtener una PDC determinada por la situación que tienes con ese fondo, bien es verdad que es un fondo indefinido (lo que no sé es si había algo interesante detrás de ese fondo tan “dejado”…)

Existen otros filtros de densidad neutra graduado, degradado, también se hacen llamar GND; éstos se emplean preferiblemente para reducir la gama dinámica, oscureciendo las zonas más luminosas, tratando de obtener como resultado una imagen bien balanceada... en contraste y colores podrías mejorar el total de la escena. Opciones, haberlas haylas... polarizar, etc.


SALUD

Conozco los filtros, tengo de hecho La pega de los filtros GND en estos casos es que también te oscurecería la cueva y se nota muchísimo en la imagen normal, por lo que para estos ejercicios en im opinión es mucho mejor realizar un HDR directamente. Los filtros ND no te haría falta en este caso, tampoco los utilizo casi nunca, solo tengo un ND1000 y lo uso muy muy poco, y el resto no los echo de menos, alguna vez un ND8 si quiero que el mar salga con un poco de gracia y no soy capaz de conseguirlo. Y el polarizador lo suelo llevar siempre montado ya que me viene en el portafiltros, y últimamente lo estoy quitando también.

Saludos.