Iniciado por
Santiago Mestre
Yo creo que si es una doble toma y me explico:
-El tamaño aparente de esta luna puede ser muy bien de unos 100m. Si aplicamos la regla de Photopills ( 100*D) para calcular el tamaño relativo de la luna, esa toma debería estar hecha aproximadamente a 100*100= 10.000 m . es decir a 10km de la población y a esa distancia dudo que las casas salgan con esa definición.
-La foto muestra la luna prácticamente en el horizonte y en esa posición la imagen de la luna no suele ser redonda si no elíptica por la refracción de las ondas debido a las diferentes densidades del aire. Ejemplo de esta pasada superluna :
-La foto muestra un horizonte con mucha calima que impide ver la linea del horizonte sobre el mar . Con esas condiciones la luna no empieza a verse hasta que esta considerablemente elevada sobre el horizonte. Ejemplo:
- Y si que creo que la imagen de la luna esta editada, sea con niveles o lo que sea ( poca experiencia tengo en eso)
Marcadores