Tiempos de nostalgia... con que poquito nos conformábamos

[PericoPaco]

Era curioso y por aquel entonces me llamó mucho la atención, el sistema de menús y de actuación de esa extraña camarita Samsung NV 7.

Pantallas táctiles todavía no existían, pero sobre ella se interactuaba de forma táctil sobre esos botoncitos metálicos de abajo y por la derecha de su pantalla. Actuaban a modo de grid o rejilla en cuadrícula según tocabas o presionabas sobre alguno de esos botones.



Por cierto "OPS" es como Samsung llamaba a su sistema de estabilización óptica. Así mismo, su sistema de recarga de baterías ya utilizaba un interfaz USB, propietario pero con adaptador a USB-A incluido.

El problemilla general con todas estas camaritas de sensor pequeño, es que te permitían muy muy poquito juego respecto a subir ISO, so pena de que el ruido aumentará mucho.

Saludos.

[PericoPaco]

Otro ejemplo de diferencia de resultado en estas compactas al poder acoplarles y usar filtros.

En esta ocasión son dos fotos iguales, en ambas exponiendo para no quemar cielos, en la de arriba es tal cual sin filtro, y en la de abajo he utilizado un ND degradado:

Panasonic DMC-LX7; ƒ/2; 1/400s; 4,7 mm; ISO 80


La diferencia es claramente palpable, el juego que te da es enorme.

Saludos.

[PericoPaco]

Otra interesante pequeña compactita, a la que llegué tras investigar un poco sobre estos sensores pequeños y su propensión a generar ruido, fue una Fujifilm Finepix F200EXR de sensor super CCD 1/1.6", un pelín más grandecito que el 1/1.7" que por entonces se estilaba, y con una tecnología de rejilla RGB y fotositos un poco diferente a lo normal de casi todas las cámaras.

Propagaba Fujifilm que con esa novedosa tecnología se lograba una mayor definición con a la vez menor ruido y mejor rango dinámico. No explotaba a tope una resolución alta que comprometiera en exceso sus resultados, en modo normal llegaba a 12Mpx y en modos EXR se conformaba con 6Mpx.

Su buena óptica Fujinon, aunque no excesivamente luminosa era de alta calidad de imagen, partía desde equivalentes 28mm hasta un interesante zoom de 140mm f/3.3-5.1. Y contaba con una doble estabilización bastante eficiente.

Ciertamente destacaba frente a las demás compactas cuando la luz empezaba a escasear y no quedaba más remedio que subir el ISO, siendo utilizable sin mayor problema incluso en ISO´s 1600. Podías aún forzarla más, pero en ese caso te requería un máximo de resolución de solo 6Mpx.

Todavía no era del todo habitual que estas camaritas pudieran trabajar en foto bruta Raw, y ésta por desgracia, dificultada en ese aspecto por la especial tecnología de sensor EXR, no lo incorporaba.

En fin, una camarita con la que la excusa de poca luz y alto ruido empezaba ya a no ser un enorme problema. Aunque a cambio su óptica era bastante poco luminosa.

Enseguida subo un par de fotos con ella, la primera a ISO 1600 (casi casi impensable con compacta y por aquella época).

Saludos.

FUJIFILM FinePix F200EXR; ƒ/3,3; 1/340s; 6,4 mm; ISO 1600


FUJIFILM FinePix F200EXR; ƒ/12; 1/110s; 16 mm; ISO 100

[PericoPaco]

Probé más o menos un añito después otra Samsung pequeñina, una NV 100 HD. Ya sí con pantalla táctil verdadera y ya dentro de "la guerra" por la escalada de Mpx, a 14.7 Mpx había subido.

Efectivamente era más rápida y más potente, pero no, ópticamente ya no era lo mismo y respecto a calidad de imagen había perdido.

Sí, chiquitita y muy cuca, ya con objetivo pequeño y retráctil, y por tanto mucho más cómoda de llevar encima, pero esa única cualidad positiva que la anterior NV 7 tenía, o sea, esa buena óptica Schneider KREUZNACH Varioplan se había perdido.

Un par de fotos con esa Samsung NV 100HD:

SAMSUNG VLUU NV100HD; ƒ/7,3; 1/320s; 6 mm; ISO 80


SAMSUNG VLUU NV100HD; ƒ/8,4; 1/40s; 7,5 mm; ISO 100

[PericoPaco]

Esta es la "foto de familia" del conjunto de camaritas digitales compactas del que hasta ahora aquí he hablado:



Alguna me falta de hablar sobre ella. Sí, las Ricoh GR Digital 2 y la Ricoh R10, las dos de la izquierda.

A simple vista y como curiosidad ya se puede apreciar que las más completas y más serias disponen de zapata para flash externo.

[PericoPaco]

Ricoh siempre me pareció una marca que fabricaba y comercializaba compactas bastante serias y capaces, tanto en cuanto a calidad de materiales y construcción, como en funcionalidades y funcionamiento del todo correcto.

Tuve varias compactas de esa marca. En modo más sencillo utilicé previamente una R8, que enseguida y tras una buena oportunidad la cambié por el modelo R10. Muy completo y con un interesante zoom que llegaba a 200mm. A pesar de su sensor 1/2.3" bastante pequeño y con sus 10Mpx de resolución, tenía un comportamiento y calidad de imagen muy decente. No contaba con Raw pero trabajaba en un JPG bastante configurable y tratable incluso en la propia cámara, su modo macro es notablemente bueno. Tenía un AF relativamente rápido y certero, incluso con detección de rostro. E incorporaba un práctico indicador de nivelación. En fin, una buena y muy completa compacta generalista.

Ya bastante más especializada y pensada para un uso mucho más serio, la GR Digital 2 es una muy competente cámara digital compacta. Es de óptica fija no zoom de equivalentes 28mm, en una luminosidad f/2.4-11. Su sensor CCD es ya un grandecito 1/1,7" de 10Mpx con un comportamiento bastante correcto frente a subida de ISO. Ofrece grabación Raw DNG, diferentes ajustes en foto B&W, y ajuste de nivelación.

Unas fotos con estas 2 camaritas:

RICOH GR DIGITAL 2; ƒ/4,5; 1/1000s; 5,9 mm; ISO 100


RICOH GR DIGITAL 2; ƒ/2,4; 1/710s; 5,9 mm; ISO 100


RICOH GR DIGITAL 2; ƒ/2,8; 1/620s; 5,9 mm; ISO 100


Ricoh R10:

RICOH R10; ƒ/3,6; 1/90s; 5,7 mm; ISO 80


RICOH R10; ƒ/5; 1/570s; 5 mm; ISO80


Saludos.

[PericoPaco]

Esta última anterior foto, aunque no en el mismo día, la tengo hecha con varias de esas camaritas. A ver si las pongo aquí para que sirva un poco de pequeña comparativa.

[PericoPaco]

No todas tienen la misma luz ni los mismos ajustes, y por tanto dista mucho de ser una estricta comparativa, pero bueno...

NIKON COOLPIX P6000; ƒ/4,1; 1/750s; 6 mm; ISO64


RICOH GR DIGITAL 2; ƒ/4,5; 1/1000s; 5,9 mm; ISO100


SAMSUNG VLUU NV 7; ƒ/4; 1/1500s; 6,3 mm; ISO100


Canon PowerShot Pro1; ƒ/4; 1/1000s; 7,2 mm; ISO50


Panasonic DMC-LX3; ƒ/4,5; 1/800s; 5,4 mm; ISO80


Canon PowerShot G9; ƒ/2,8; 1/500s; 7,4 mm; ISO80


RICOH R10; ƒ/5; 1/570s; 5 mm; ISO80


Canon PowerShot G10; ƒ/5; 1/500s; 6,1 mm; ISO80


FUJIFILM FinePix F200EXR; ƒ/9; 1/180s; 6,4 mm; ISO100


SAMSUNG NV100HD; ƒ/7,3; 1/320s; 6 mm; ISO80


Saludos.

[PericoPaco]

Y bueno, dejemos el ayer y pasemos con estas camaritas a hacer fotos actuales.

¿Quién, por ejemplo podía imaginarse que con estas compactas pudieran tirarse fotos de esas de exposición lenta en que el agua del río se ve sedosa y lo demás nítido?

Eso es lo que intentaré y os mostraré con cinco de esas compactas, por supuesto las más avanzadas de ellas.

[Flestegas]

Muy buen reportaje, yo también saco algo de paseo una PowerShot G12 es una maravilla pero acostumbrado a las reflex esta se me hace muy pequeña para mis grandes manos.
Saludos

[PericoPaco]

Sí, buena maquinita esa G12. En ella Canon fue consciente de que la moda de exceso de resolución en pequeños sensores no era buena, y acertadamente la bajó a 10Mpx.

Asimismo incorporó en ella la pantalla abatible.

Un saludo.

[PericoPaco]

Como por obligación tengo todos los días que hacerme el mismo paseo, cada día me llevaré una de estas camaritas y haré parecidas fotos con ellas. De las más sencillitas a las más avanzadas.

Ayer me llevé la Nikon P1. Luego subo un par de fotos.

Saludos.

PD.

NIKON COOLPIX P1; ƒ/2,7 ; 1/1000s; 7,5 mm; ISO50