Cambio de 7d Mark ii a R7

[Masphot]

Sabrás lo que son gamas de producto.
Si tienes reflex apsc, compraste un fraude porque con un obturador mejor podía tener las rafagas de una 1dx.
Si tienes una R de las primeras, compraste un fraude porque no podias tirar de rafagas porque no veías por el visor lo que estaba pasando.
Y asi un sin fin de productos, coches, lavadoras, tv...
Canon te avisa lo que puede pasar utilizando ob/elc. Si avisa el fabricante se cae lo de fraude.
Eso no se arregla con parches.
El uso del ob/elc tiene mil escenarios donde disfrutar de sus caractetisticas.

Ya lo dije, te lo repito. 4000€ a9. 6000€ z9, a1 y r3.
Ojo nen, estas tres tienen otro fraude, no se llevan nada bien con las luces neones. Publi a pie de estadios por ejemplo...

La serie a6000 posiblemente sera la gama apsc mas vendida en el mundo. Todas con RS.

Gamas de producto. No fraude.

Disculpa que te diga que te equivocas en comparar gama de producto con vender motos, como se dice en argot. No es lo mismo comprar un producto donde sabes que todo lo que te ofertan funciona todo perfectamente con proclamar a los cuatro vientos determinadas funciones que luego no se cumplen. Esto lo hace Canon y otras tantas marcas, ya te lo dije en su día son técnicas de aceleración de venta... está relacionado con los firmware posteriores.

Verdaderamente confundes dos conceptos que por cierto no van de la mano, no son intrínsecos de por sí.

SALUD​

[Guillermo Luijk]

El rolling dichoso simplemente es como vender algo que no está al cien por cien, algo parecido a comprar un coche que te da una prestación determinada y luego no se cumple. Para mí una trampa; esto no quiere decir que la cámara sea mala.
Para alguien interesado en que todas las herramientas chuflen y precisamente determinadas funciones es un fraude.... aunque luego aparezca el firmware.

Masphot tu argumentación es ridícula desde el minuto 0.

Para empezar si por tener obturador electrónico la cámara dejase de tener obturador mecánico (caso de la Nikon Z9 o la Sigma fpL, o de cualquier compacta o móvil) tendría sentido criticar la pérdida de posibilidades de la cámara. Pero es que no es el caso. Es decir la obturación electrónica es una opción añadida a la mecánica, y nada obliga a usarla por lo tanto una cámara con obturación electrónica tiene todas las posibilidades de una cámara con obturación mecánica y ventajas adicionales.

Pero es que tu argumento del fraude es igualmente ridículo. Es como calificar de fraude un fantástico AF al rostro o a pájaros porque la cámara no hace un buen seguimiento de bicicletas o de cometas. O calificar de fraude el estabilizador porque más allá de 8 pasos ya no logra estabilizar Me da que no eres consciente de que las aplicaciones donde la obturación electrónica no solo es factible sino que es la mejor posible, llegando incluso a permitir hacer fotos que la mecánica no puede (lugares donde no se puede hacer ruido, o donde la discreción es absolutamente fundamental, o cuando se usan objetivos muy luminosos o se busca la máxima nitidez) no son ninguna rareza.

Salu2!

[Masphot]

Bueno califícalo de ridículo o como quieras, pero yo cuando compro una cosa me gusta que todo lo que me ofrezcan funcione. Independientemente de que luego tenga opciones que vayas a usar o tenga otras alternativas de uso.


SALUD

[Guillermo Luijk]

Bueno califícalo de ridículo o como quieras, pero yo cuando compro una cosa me gusta que todo lo que me ofrezcan funcione. Independientemente de que luego tenga opciones que vayas a usar o tenga otras alternativas de uso.

Todo lo que te ofrecen funciona. Ni Canon ni ninguna marca dice a sus clientes que pueden usar el obturador electrónico en todas las situaciones. Igual que tampoco puedes usar el obturador mecánico en todas las situaciones. Aunque esta parte por alguna extraña asimetría de criterio pareces "perdonarla".

Salu2!

[JAVIEVA]

Bueno, la camara perfecta no existe y si la hay cuesta mas de 7000€, por lo que deja de ser perfecta. Pero por las videoreviews que he visto supera las expectativas de los que la han probado. Yo creo que sera una gran camara para mucha gente.

[Masphot]

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

[Aigarpa]

ma dao la risa

PD: por el comentario borrado por el Sr rolling shutter

[Masphot]

Al didáctico video le sobra algún minutito que otro ....


SALUD

[Masphot]

ma dao la risa PD: por el comentario borrado por el Sr rolling shutter

Buff!! Eso de etiquetar requiere tener los “dedos” limpios, que luego se pegan.


SALUD

[EverOne]

Yo solo digo lo que esta comentando alguna gente que ya la ha probado. Si me preguntas por mi opinión personal, es una cámara que no esta equilibrada, ya que le metes mas de 30 mpx, lo suyo es que hubiera sido retroiluminada para evitar el rolling shutter, que todas tienen si, pero en esta es mas evidente, además que esto hace que el buffer sea limitado. Y luego esta la broma de que no se puede poner grip. El gran punto, su precio.

Volviendo a la pregunta que se hacia en el primer post. Vas a disfrutar del cambio, pero para mi la R7 NO es la sustituta de la gama 7D, le faltan cosas.

[Guimmel]

Yo solo digo lo que esta comentando alguna gente que ya la ha probado. Si me preguntas por mi opinión personal, es una cámara que no esta equilibrada, ya que le metes mas de 30 mpx, lo suyo es que hubiera sido retroiluminada para evitar el rolling shutter, que todas tienen si, pero en esta es mas evidente, además que esto hace que el buffer sea limitado. Y luego esta la broma de que no se puede poner grip. El gran punto, su precio.

Volviendo a la pregunta que se hacia en el primer post. Vas a disfrutar del cambio, pero para mi la R7 NO es la sustituta de la gama 7D, le faltan cosas.

Aqui me parece que estas hablando de oidas, pero sin haber oido nada coherente. Pues no, la R7 no sustituye a la 7D II, LA MEJORA EN CASI TODO. Mejor enfoque, mejor calidad de imagen, mejor ráfaga, mas rapidez de funcionamiento en general. Vale no tiene un cuerpo válido para picar almendras ni un grip que te permita soportoar un tele de 5 kilos con mayor facilidad. En el supuesto caso de que el común del fotografo tenga un tele de 5 kgs.

El tema de rolling shutter que no se de donde demonios se ha sacad usted que tiene algo que ver con que el buffer sea limitado (limitado comparado con quien, con respecto a la 7DII es bastante mejor) queda solucionado disparando con obturador mecanico o EFCS, con el que tendrás 15 fps, MAS QUE CON LA 7D II.

[Dr. Mabuse]

Yo solo digo lo que esta comentando alguna gente que ya la ha probado. Si me preguntas por mi opinión personal, es una cámara que no esta equilibrada, ya que le metes mas de 30 mpx, lo suyo es que hubiera sido retroiluminada para evitar el rolling shutter, que todas tienen si, pero en esta es mas evidente, además que esto hace que el buffer sea limitado. Y luego esta la broma de que no se puede poner grip. El gran punto, su precio.

Volviendo a la pregunta que se hacia en el primer post. Vas a disfrutar del cambio, pero para mi la R7 NO es la sustituta de la gama 7D, le faltan cosas.

Es cierto, las 7D no tienen rolling shuter.