Cambio de 7d Mark ii a R7

[Guillermo Luijk]

Es cierto, las 7D no tienen rolling shuter.

Lo gracioso es que sí tienen, como todas las réflex
Solo que lo bastante rápido como para que no sea un problema:

https://youtu.be/CmjeCchGRQo

Aquí le calculé a la 7D un rolling shutter de 1/444 (detenido por cuatrero), que es menos de la décima parte del rolling shutter en obturación electrónica que le están calculando a la R7 (1/30):

http://guillermoluijk.com/article/ro...tter/index.htm

Salu2!

[EverOne]

Aqui me parece que estas hablando de oidas, pero sin haber oido nada coherente. Pues no, la R7 no sustituye a la 7D II, LA MEJORA EN CASI TODO. Mejor enfoque, mejor calidad de imagen, mejor ráfaga, mas rapidez de funcionamiento en general. Vale no tiene un cuerpo válido para picar almendras ni un grip que te permita soportoar un tele de 5 kilos con mayor facilidad. En el supuesto caso de que el común del fotografo tenga un tele de 5 kgs.

El tema de rolling shutter que no se de donde demonios se ha sacad usted que tiene algo que ver con que el buffer sea limitado (limitado comparado con quien, con respecto a la 7DII es bastante mejor) queda solucionado disparando con obturador mecanico o EFCS, con el que tendrás 15 fps, MAS QUE CON LA 7D II.

Lo he sacado de donde viene, que no tiene velocidad suficiente para leer el sensor y que no es la camara orientada a fauna como si es la 7D. Saludos

[Aigarpa]

Aparte de tener unas prestaciones fantasticas para deporte y aves apuesto a que no hay FF capaz de hacerle frente en calidad de imagen aplicando un recorte correspondiente a un sensor apsc.

Cuando este la apsc Pro con sensor aplilado a 4.500€ el kg nadie se acordara si reemplaza a la 7dii. Se acordara del precio.

La R7 compite con la Sony a6600, Fuji xt4 y la ultima de olympus. En Nikon ninguna le llega y Pentax con sus reflex solo puede babear viendo lo que ha sacado Canon.

Esperando ver un cara a cara R7 Vs la nueva Fuji de 2.500€.

[chiruksson]

Aparte de tener unas prestaciones fantasticas para deporte y aves apuesto a que no hay FF capaz de hacerle frente en calidad de imagen aplicando un recorte correspondiente a un sensor apsc.

Cuando este la apsc Pro con sensor aplilado a 4.500€ el kg nadie se acordara si reemplaza a la 7dii. Se acordara del precio.

La R7 compite con la Sony a6600, Fuji xt4 y la ultima de olympus. En Nikon ninguna le llega y Pentax con sus reflex solo puede babear viendo lo que ha sacado Canon.

Esperando ver un cara a cara R7 Vs la nueva Fuji de 2.500€.

Eso mismo me gustaría ver, una comparación entre la R7 y la nueva H2s

[Masphot]

Lo he sacado de donde viene, que no tiene velocidad suficiente para leer el sensor y que no es la camara orientada a fauna como si es la 7D. Saludos

Es una cámara semi pro que supera con creces todas las expectativas de tu 7D. Hay algo que es innegable, el precio de ésta cámara con las prestaciones que ofrece tal y como está el patio es más que apetecible... (RS, empuñadura o sensor, bla, blaaa, aparte)... a todo siempre hay que ponerle pegas.


SALUD

[Guimmel]

Lo he sacado de donde viene, que no tiene velocidad suficiente para leer el sensor y que no es la camara orientada a fauna como si es la 7D. Saludos

Menuda empanada tiene usted. Tiene muchisimas mas capacidades como cámara de fauna que una 7D. Lo de "leer el sensor", aplica en obturacion electronica SOLO, pero no se como hay que repetirle que se pueden hacer fotos en otros tipos de obturación que tienen mas ráfaga, mas bufer, mejor enfoque, mas calidad que una 7D. Tambien la II. Es que no hay comparación, salvo si quieres fotografiar en condiciones extremas, por el tema del sellado, pero yo con una 90D que tiene el mismo sellado he fotografiado bajo la lluvia sin problema y meter la camara debajo de un rio, como que no me apetece. Que me quieres decir que tiene menos capacidades que una R3, pues claro, y tambien tiene un PVP mucho menor.

[Cosme de Armas]

Si a alguien le sirve de algo, yo me pasé de una 7D a una EosR. Estoy encantado, con el firmware 1.8 ves por el visor a velocidad rápida todo lo que ocurre, tiene una nitidez brutal y si le pones un cristalito bueno pues mucho más. Te puedo decir que funcionan todos mis objetivos antiguos pero me estoy pasando a Rf. Lo bueno que tiene la cámara es que cualquier objetivo ff lo puedes pasar a Rfs si te quiedas corto de focal porque el sensor hace el corp, quedándote una foto de 18mp y era de los que decía que no quería full frame. Cuando comes solomillo, las costillas ya no te gustan tanto. Otra cosa a tener en cuenta es que esos 15fps con obturador mecánico duran menos de 4 segundos, mientras que los 8 de la Eosr duran mientras la tarjeta tenga espacio. Un saludo.

[flipk12]

Si a alguien le sirve de algo, yo me pasé de una 7D a una EosR. Estoy encantado, con el firmware 1.8 ves por el visor a velocidad rápida todo lo que ocurre, tiene una nitidez brutal y si le pones un cristalito bueno pues mucho más. Te puedo decir que funcionan todos mis objetivos antiguos pero me estoy pasando a Rf. Lo bueno que tiene la cámara es que cualquier objetivo ff lo puedes pasar a Rfs si te quiedas corto de focal porque el sensor hace el corp, quedándote una foto de 18mp y era de los que decía que no quería full frame. Cuando comes solomillo, las costillas ya no te gustan tanto. Otra cosa a tener en cuenta es que esos 15fps con obturador mecánico duran menos de 4 segundos, mientras que los 8 de la Eosr duran mientras la tarjeta tenga espacio. Un saludo.

No es por enmendarte la plana ...

El recorte APSC de la R son 11Mp no 18Mp, el sensor full frame mide 864mm2 y el APSC de Canon 329mm2. Aún así, 11Mp bien gestionados dan bastante juego, con lentes normalitas en una APSC no ibas a ir mucho más allá, si llegas.

Por otro lado, no tiene sentido hacer el recorte de la que haces la foto, es mejor recortar después, porque usando sensor recortado no ganas nada y recortando después tienes más margen para encuadrar o recortar menos si así lo estimas oportuno.

El único caso en el que usar el recorte de sensor tiene sentido es montando lentes APSC que la camara no reconozca como tales y tampoco porque usando un formato más cuadrado, en retratos por ejemplo, podrías aprovechar más círculo de imagen recortando despues.

[Aigarpa]

Si a alguien le sirve de algo, yo me pasé de una 7D a una EosR. Estoy encantado, con el firmware 1.8 ves por el visor a velocidad rápida todo lo que ocurre, tiene una nitidez brutal y si le pones un cristalito bueno pues mucho más. Te puedo decir que funcionan todos mis objetivos antiguos pero me estoy pasando a Rf. Lo bueno que tiene la cámara es que cualquier objetivo ff lo puedes pasar a Rfs si te quiedas corto de focal porque el sensor hace el corp, quedándote una foto de 18mp y era de los que decía que no quería full frame. Cuando comes solomillo, las costillas ya no te gustan tanto. Otra cosa a tener en cuenta es que esos 15fps con obturador mecánico duran menos de 4 segundos, mientras que los 8 de la Eosr duran mientras la tarjeta tenga espacio. Un saludo.

Oye, hay categorias de solomillo. Es indiscutible que ff vs apsc gana ff, casi siempre pero, esto saco de las especificaciones de tu solomillo R :

Nos permite alcanzar hasta 8 fotogramas por segundo con el autofocus fijo y su buffer admite hasta 47 disparos en RAW consecutivos. Con el enfoque automático continuo o de seguimiento, la velocidad se nos queda en solo 5 fps y solo a 3 fps si activamos el Dual Pixel.

Osea, af seguimiento 5 disparos/segundo y bufer de 47 raws.
Si via firmware actualizaron la camara ya no digo nada.

[flipk12]

Oye, hay categorias de solomillo. Es indiscutible que ff vs apsc gana ff, casi siempre pero, esto saco de las especificaciones de tu solomillo R :

Nos permite alcanzar hasta 8 fotogramas por segundo con el autofocus fijo y su buffer admite hasta 47 disparos en RAW consecutivos. Con el enfoque automático continuo o de seguimiento, la velocidad se nos queda en solo 5 fps y solo a 3 fps si activamos el Dual Pixel.

Osea, af seguimiento 5 disparos/segundo y bufer de 47 raws.
Si via firmware actualizaron la camara ya no digo nada.

Es justo como lo cuentas, la ráfaga no es lo suyo porque además tiene un blockout brutal, no va a negro, lo que sería casi preferible, pero congela la imagen a cada disparo con lo que va a saltitos, lo cual en un seguimiento te induce inconscientemente a parar, menos mal que soy tirador y disparo con ambos ojos abiertos sino de los aviones sólo sacaría la cola la mitad de las veces.

Lo que mejoraron y mucho por firmware es el enfoque a ojo, aún así no llega ni de lejos a lo de esta R7 o a la R6.

[Aigarpa]

Es justo como lo cuentas, la ráfaga no es lo suyo porque además tiene un blockout brutal, no va a negro, lo que sería casi preferible, pero congela la imagen a cada disparo con lo que va a saltitos, lo cual en un seguimiento te induce inconscientemente a parar, menos mal que soy tirador y disparo con ambos ojos abiertos sino de los aviones sólo sacaría la cola la mitad de las veces.

Lo que mejoraron y mucho por firmware es el enfoque a ojo, aún así no llega ni de lejos a lo de esta R7 o a la R6.

Entonces, de lo que escribe el compañero Cosme lo unico verdad es la nitidez brutal que ofrece su sensor.
También dice que los apagones por el visor desaparecieron con el firmware 1.8.
A ver si su R tiene un 6

[NerveNet]

Entonces, de lo que escribe el compañero Cosme lo unico verdad es la nitidez brutal que ofrece su sensor.
También dice que los apagones por el visor desaparecieron con el firmware 1.8.
A ver si su R tiene un 6

Nitidez brutal se obtiene con cualquier sensor, ahora bien si le pones un culo de botella o un pinhole por objetivo...