Dudas ajuste de foco

[PericoPaco]

En sin espejo el AF original (cuando hace ya años apareció) era un AF del todo por contraste puro y duro, y de esa forma si hacía AF lo realizaba siempre bien. Pero el problemilla es que ese tipo de AF era genuinamente bastante lento.

Posteriormente en sin espejo más avanzadas se empezó a complementar internamente ese AF por contraste lento con AF por diferencia de fase, que aunque era más impreciso era bastante más rápido. De esa forma se aceleraba el proceso general de AF, pero lo cierto (y me consta por pruebas directas con diferentes cámaras sin espejo) es que en objetivos luminosos con back/front focus se seguía padeciendo de ese problema.

Por ejemplo a la primera versión de la Olympus OMD-EM1 le sucedía eso, a la Panasonic GH5 también. De hecho esa OMD-EM1, a pesar de ser mirror less, si que cuenta con opciones de ajuste de micro foco, y además muy completo ya que aparte de ajuste por objetivo puedes ajustar independientemente por las sesenta y tantas áreas de detección. Sin embargo la GH5 de Panasonic no tiene ninguna opción de microajuste, y ese posible fallo del objetivo te lo comes con patatas.

Por lo que con el tiempo he ido viendo en relación a esto, las sin espejo más actuales (bien sea porque han mejorado internamente ese proceso de AF híbrido o por lo que sea) o no lo padecen o al menos lo padecen en mucha menor medida. Por ejemplo y refiriéndome concretamente a Canon, con los mismos objetivos EF en los que soy consciente de que padecen de back/front focus, en la Canon M3 sí que me aparece el error, mientras que en la M6 MkII está perfectamente corregido. Y por descontado que en la Canon R3 tampoco aparece.

Saludos.

[NerveNet]

ostras... pues entonces me dejas mas liado...jajajaj

quiere decir que si monto ese objetivo en una mirrorless con el adaptador, con diafragmas relativamente cerrados no voy a conseguir un foco acertado?

y si lo monto en una reflex.. no se corrige con el ajuste de microfoco claro, porque este no tiene en cuenta el diafragma al que disparas...

entonces..?

saludos y gracias por los comentarios

Para corregir el desplazamiento de foco de un objetivo concreto habría que enfocar con el diafragma cerrado a la apertura que se hará la foto, eso en DSLR no se puede hacer pues enfocan con el diafragama siempre abierto. Deconozco si las sin espejo cierran el diafragma del objetivo al enfocar.

En cualquier caso el desplazamiento de foco que he visto en las reviews se refiere al ámbito de la fotografía de aproximación o macro, donde la profundidad de campo es muy reducida. Vamos que si tiras con el Canon EF 24-105mm f/4L IS USM II un retrato dudo muchísimo que notes ese desplazamiento de foco.

A manita puede corregirse el desplazamiento de foco, pones la cámara en modo Lifeview, enfocas manualmente y verificas el foco pulsando el botón de previsualización de la profundidad de campo.

El micro ajuste de foco en las DSLR aborda un problema mécanico. La cámaras y los objetivos de una montura concreta se fabrican con unas tolerancias en cuanto a la distancia de brida/registro de la montura. Pero puede darse el caso en que una combinación de objetivo y cámara excedan esa tolerancia, provocando el conocido front-back focus. Recuerda que el sistema de enfoque en las DSLR está alojado en la parte inferior de la caja del espejo. Al usar la cámara en Lifeview te saltas a la torera esa tolerancia, pero claro estás enfocando con el sensor, no con el sistema de enfoque de la cámara.
Lo que quiero decir es que micro-ajuste de foco sólo es para el sistema de enfoque, no se aplica al lifeview.

En una sin espejo desconozco si enfocan con el diafragma completamente abierto del objetivo. Pero si lo hacen así, desplazamiento de foco habrá con ese objetivo que he mencionado.

Objetivos que presentan desplazamiento de foco:
https://www.the-digital-picture.com/...-USM-Lens.aspx
https://www.the-digital-picture.com/...ns-Focus-Shift
https://www.the-digital-picture.com/...-Shift-Inquiry
https://www.the-digital-picture.com/...-USM-Lens.aspx

[sergiodbenito]

gracias compañero por las aclaraciones!!

interesante el tema...jeje

un saludo