La leche Guillermo, me quito el sombrero...
Inspirado por una vieja demanda de Nervenet hacia Leica, por vender carísima una cámara con una óptica que requiere de una fuerte corrección geométrica (Leica Q2, cámara FF sin espejo de objetivo fijo Summilux 28mm f/1,7), he hecho un ejercicio para indagar un poco en su distorsión y sobre todo en la corrección que requiere.
Corrección de distorsión geométrica en la Leica Q2
Salu2!
La leche Guillermo, me quito el sombrero...
Clic, clic, clic...
Genial trabajo de ingeniería inversa.
Que listos estos de LEICA que usan la corrección digital para ofrecer un objetivo mas pequeño, ligero, con menos aberraciones, ...
En cambio, que malvados estos de CANON que también usan corrección digital, pero claro, no son LEICA y seguro que lo hacen para esconder los defectos de los objetivos y engañar a los consumidores.
Estoy por comprarme un par de LEICAS con lo que me ha sobrado de las vacaciones en Noruega y deshacerme de esos malvados objetivos canon corregidos digitalmente.
Mi equipo:
Canon EOS 5D y 350D | Canon EF 50 1.8 MkI, EF 70-300 IS USM | Tamron SP AF 90 (172E), SP AF 24-135 (190D) | CZ Flektogon 2.4/35 MC, Planar 1.7/50 T* | Porst MC 2.8/35, 2.8/135 | Fuji X100S
Tengo que refinar la aproximación de la focal real, que se puede mejorar. La verdad que tiene un poco más de enjundia de lo que pensaba al empezar.
Salu2!
Marcadores