Iniciado por
PericoPaco
Bueno, realmente ya lo he probado, pero aún no dispongo de imágenes que mostraros.
Sinceramente y de forma general, aunque siempre ciñéndome al uso con la R3, me voy percatando con seguridad total, de que en absoluto necesito trasladar mi parque de objetivos EF a objetivos RF.
Hasta el momento todos los EF, con el adaptador a RF con aro de control mejoran claramente, tanto en su comportamiento como en su calidad de imagen.
Incluso los no Serie L, por ejemplo el controvertido EF 50 f/1.4 USM, o este mismo EF 85 1.8, mejoran mucho y pasan a poder ser considerados como buenos objetivos, y además todos todos acaban actuando como estabilizados.
No lo sé ni me importa demasiado si es efecto de la "magia" (procesado) digital de la R3, probablemente en parte sí. Pero la realidad es esa, y aunque soy bastante exigente realmente no necesito más que eso.
La funcionalidad es completa y al fin y al cabo el adaptador de montura resulta más pequeño de lo que a priori te piensas.
Quizá en general es verdad que pesan un poco más que los equivalentes RF, pero por ejemplo puestos a llevar entre cámara y objetivo 2Kg, me da exactamente igual llevar esos 2Kg que 2,2Kg.
A priori también es lógico pensar que el AF en las ópticas RF va a ser inmensamente más rápido y efectivo que el de objetivos EF. Pues bien, en líneas generales voy comprobando que no lo es tanto, y que ese AF en la R3 con esos mismos objetivos EF, mejora un montón.
En fin, aunque es cierto que para esta R3 me gustaría tener todo tipo de RF, voy poco a poco comprobando que en absoluto me es necesario, y que con mis EF Serie L estoy más que satisfecho, y eso que tampoco es que sean los EF L más modernos y punteros.
Saludos.
Marcadores