R3: Mis particulares impresiones con la EOS R3

[PericoPaco]

O este otro ejemplo, expresividad en momentos cortos a 50 fotos:



Canon EOS R3; ƒ/3,5; 1/1000s; 15mm; ISO25600


Canon EOS R3; ƒ/3,5; 1/1000s; 15mm; ISO25600


¿Os imagináis por ejemplo poder capturar a calidad máxima 50 expresiones diferentes de este expresivo momento?:

Canon EOS-1D X Mark II + Sigma APO 300mm f/2.8 EX HSM; ƒ/2.8, 1/320s, 300mm, ISO8000


Canon EOS-1D X Mark II + Sigma APO 300mm f/2.8 EX HSM; ƒ/2.8, 1/320s, 300mm, ISO8000


Aquí simplemente y de forma convencional pude llegar a solo 4 (ojo, no es con la Canon R, sino con la Canon 1Dx2 en modo ráfaga):

Canon EOS-1D X Mark II + Sigma APO 300mm f/2.8 EX HSM; ƒ/2.8, 1/320s, 300mm


Aquí a continuación con la 1Dx2 logré llegar hasta 7. No me quejo, pero de ahí a poder llegar a 50 dista un mundo. No es imprescindible, pero a veces viene muy muy bien:

Canon EOS-1D X Mark II, Sigma 300 2.8, ƒ/3.5, 1/320s, 300mm, ISO1600


Canon EOS-1D X Mark II, Sigma 300 2.8, ƒ/3.5, 1/250s, 300mm, ISO1600


Canon EOS-1D X Mark II, Sigma 300 2.8, ƒ/3.5, 1/250s, 300mm, ISO1000


Canon EOS-1D X Mark II, Sigma 300 2.8, ƒ/3.5, 1/320s, 300mm, ISO800


Canon EOS-1D X Mark II, Sigma 300 2.8, ƒ/3.5, 1/320s, 300mm, ISO1000


Canon EOS-1D X Mark II, Sigma 300 2.8, ƒ/3.5, 1/250s, 300mm, ISO800


Canon EOS-1D X Mark II, Sigma 300 2.8, ƒ/3.5, 1/320s, 300mm, ISO1250


PD. Por cierto, lo probaré con la R3 en este modo HC 195fps en las ya próximas fiestas patronales de Lugo, que poquito a poco se van acercando. (Y eso sí, bien hecho, no como en todas esas anteriores pruebas con un ojo de pez 15mm, que aunque no es mal objetivo, tampoco es que sea lo suyo)

[PericoPaco]

Lo que sí que es más fácil encontrar, cada día más y va en imparable aumento, es a gente desplazándose por la ciudad en patinete eléctrico. Es menos vistoso estéticamente y no suelen ir haciendo ni malabarismos ni piruetas, pero al menos se mueven, y a veces incluso más rápido de lo que debieran.

En esas circunstancias si que he probado con largas ráfagas acercándose desde lejos, y como hasta ahora igual que en todo, me ha vuelto a dejar bastante impresionado, y eso que estoy ya acostumbrado a la Canon 1Dx2.

En largas ráfagas de 120 fotos el sistema no ha perdido ni fallado absolutamente ningún AF. Ya desde bastante lejos ha sido capaz de pillar el ojo, y rápidamente ha cambiado momentáneamente a AF a cara cuando el ojo se ha vuelto invisible.

Empecé probando con el EF 70-200 2.8 L IS, pero es que lo vi tan impecable y exacto que decidí ponérselo más difícil. ¿Que hice? me dije, vamos a ver si puedes hacer lo mismo con un EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS con un Extender 1.4x III. Y oye, que me repitió sin ningún problema la misma exactitud y eficacia que con el EF 70-200: serie de 120 disparos en ráfaga y todo todo transformado en acierto, impresionante.

A este respecto quiero comentar una cosita. Hasta hace poco he estado utilizando la versión II del Extender Canon 1.4x. Quería ya desde hace tiempo cambiarlo para la 1Dx2 por la versión III, principalmente porque con ciertos objetivos más la versión III del Extender, gana posibilidad de trabajar con más puntos de enfoque.

Pues el caso es que hace bastante poco he adquirido la versión III. La diferencia respecto a calidad de imagen es totalmente nula, sin embargo he notado que además de en esa 1Dx2 ganar puntos de AF, en esta R3 ha ganado velocidad y precisión respecto a AF, cosa que en esta cámara y dado el uso al que teóricamente está destinada, es algo realmente muy importante. Increíblemente este EF 100-400 L versión 1 con este Extender 1.4xIII va como un rayo y no falla una.

Evidentemente las 120 fotos esas no las voy a poner, pero sí un par de ellas para que os hagáis idea de que tipo de ráfaga era.

Saludos.

PD. A partir de las 120 fotos he creado un pequeño vídeo:



Canon EOS R3 + EF 100-400mm L IS + Ext.1.4xIII; ƒ/9; 1/1000s; 560mm; ISO2500


Canon EOS R3 + EF 100-400mm L IS + Ext.1.4xIII; ƒ/9; 1/1000s; 560mm; ISO2500


Canon EOS R3 + EF 100-400mm L IS + Ext.1.4xIII; ƒ/9; 1/1000s; 560mm; ISO3200


Canon EOS R3 + EF 100-400mm L IS + Ext.1.4xIII; ƒ/9; 1/1250s; 560mm; ISO3200


Canon EOS R3 + EF 100-400mm L IS + Ext.1.4xIII; ƒ/9; 1/1250s; 560mm; ISO2500


Canon EOS R3 + EF 100-400mm L IS + Ext.1.4xIII; ƒ/9; 1/1000s; 560mm; ISO2500


Canon EOS R3 + EF 100-400mm L IS + Ext.1.4xIII; ƒ/9; 1/1250s; 560mm; ISO3200

[PericoPaco]

Y por supuesto, tampoco en seguimiento de aves me falló ni una:

Canon EOS R3 + EF 100-400 L + Ext.1.4xIII; ƒ/9; 1/1000s; 560mm; ISO1600


















Saludos.

[SantyS]

Muy interesantes tus aportaciones compañero. Cosas como las del extender III y su mejoría en el AF me interesaban muchísimo, más con la R3 que también tengo. Gracias por tus esfuerzos y compartirlos.

[PericoPaco]

Muy interesantes tus aportaciones compañero. Cosas como las del extender III y su mejoría en el AF me interesaban muchísimo, más con la R3 que también tengo. Gracias por tus esfuerzos y compartirlos.

Gracias a ti por tu interés y comentario.

Efectivamente, no lo esperaba, pero ese aumento de eficiencia con el Extender 1.4xIII es una de las cosas que más me ha alegrado, y más aún teniendo en cuenta que mi parque de objetivos, aunque mayormente son EF serie L, son los menos modernos y más discretos.

También por ejemplo he visto una apreciable mejoría, con mi modestito Sigma 300 2.8 EX HSM antiguo, que ahora se me convierte en un eficiente 420mm f/4 estabilizado y con muy buena capacidad de AF en seguimiento.

Un saludo.

[PericoPaco]

Quizá lo siguiente que he probado no puede estrictamente decirse que sea fotografía de acción, pero desde luego que sí que es fotografía "con" acción.

¿A que me refiero? Por ejemplo a disparar desde una lancha motora a toda velocidad, o mismamente desde la ventana de un coche en rápido movimiento.

¿Y que nos aporta la R3 en este sentido? A parte de lo del anterior tema respecto a AF, la prueba en este sentido que ahora he estado haciendo, es la de disparar con obturador electrónico a 1/64000s.

Su efectividad es total, ni IBIS ni IS ni nada, la estabilización en absoluto se necesita.

Lo he estado probando esta misma mañana, y no de forma sencilla, sino con ese Sigma 300mm multiplicado con el Extender 1.4xIII, y moviéndome como si estuviera montado en una montaña rusa.

¿Resultado? Fotos increíblemente totalmente nítidas. Lo complicadillo en este caso a focal de 420mm, ha sido acertar el encuadre deseado, aunque bueno, con disparo en serie rápida, es algo más sencillo conseguir un encuadre válido.

En un rato os enseño un par de ellas.

Saludos.

PD..

Canon EOS R3 + Sigma APO 300mm f/2.8 EX HSM + Ext.1.4xIII; ƒ/4; 1/64000s; 420mm; ISO5000


Canon EOS R3 + Sigma APO 300mm f/2.8 EX HSM + Ext.1.4xIII; ƒ/4; 1/64000s; 420mm; ISO8000


Es esto anterior, al menos para mí, una posible aplicación práctica bastante interesante.

No obstante y dado mi particular gusto y preferencia por el uso de objetivos de abertura de diafragma bastante extrema, f/1.2 o incluso f/0.95 si puedo, me ofrece suficiente tranquilidad y comodidad el hecho de sin tener que llevar ni poner filtros de densidad neutra, poder utilizar esos diafragmas aun con mucha luz natural en el ambiente.

Ese 1/64000s da mucho juego, y al menos hasta ahora en esta R3, no he llegado a apreciar ninguna pérdida ni en calidad ni en color de imagen al utilizar obturador electrónico con ese 1/64000s.

Simplemente y en este sentido puedo comentar que es un gustazo ir con esta R3 y el Canon EF 50 1.2 L a hacer foto callejera de reportaje, sin importarte las circunstancias de luz ambiente existente, y sabiendo que su comportamiento va a ser siempre óptimo. Ya lo hice, y como con todo, además de estabilizar ese 50 L, lo vuelve super rápido y super preciso, vamos, una auténtica gozada de uso.

Más tarde si acaso subo alguna foto con él a 1/64000s y con ese look de desenfoque que hace la foto particularmente diferente. Podréis con ello seguramente comprobar, especialmente para los que nunca han estado del todo convencidos con este 50 L y su nitidez y resultados trabajando a su máximo f/1.2 (que me consta que los hay), lo que la R3 también ha mejorado a este objetivo. Su resultado práctico es que aparte de por lo del desenfoque creativo, no se nota nada la diferencia entre utilizarlo a f/1.2 y usarlo a f/2.8.

[PericoPaco]

Lo siguiente que voy a hacer va a ser intentar provocar en la R3, fotos reales en que se ponga de manifiesto el famoso "Rolling Shutter".

Lo intentaré, y así servirá también un poquito como punto de comparación, con similar tipo de foto pero con la Canon 1Dx2.

Creo que será interesante poder ver la posible diferencia de comportamiento.

Saludos.

[Guillermo Luijk]

Son facilísimas de hacer, disparas mientras haces un paneo rápido sobre un fondo de edificios enfocados.

Salu2!

[titto_velusi]

Parece que juega en otra liga. Muchas gracias por la review; un examen a fondo de cómo Canon se puso las pilas en mirrorless. Y si esta es la R3; que veremos en la R1? En que modo disparaste la ráfaga del patinete? Se ve cómo modifica la velocidad y el ISO para que salgan todas con la misma luz.

[PericoPaco]

Son facilísimas de hacer, disparas mientras haces un paneo rápido sobre un fondo de edificios enfocados.

Salu2!

Sí, eso es lo típico. También quiero hacer algo del estilo de lo del palo de golf en el tiro largo a toda potencia.

Un saludo.

[PericoPaco]

Parece que juega en otra liga. Muchas gracias por la review; un examen a fondo de cómo Canon se puso las pilas en mirrorless. Y si esta es la R3; que veremos en la R1? En que modo disparaste la ráfaga del patinete? Se ve cómo modifica la velocidad y el ISO para que salgan todas con la misma luz.

El caso es que siempre digo lo mismo (me lo dije con la 1Dx2), y ahora me lo vuelvo a decir: con esta R3 me basta y me sobra. Pero luego va Canon y saca algo mucho mejor. Ya veremos qué es capaz de ofrecernos con la futura R1.

En esa ráfaga del patinete, y partiendo del enorme juego que en esta R3 da el ISO, la configuré en modo AV y la puse a f/9 (con el extender 1.4x, f/8 es su máxima abertura), el ISO en Auto sin límite, y la velocidad mínima en 1/1000s.

El resto lo hizo la cámara, 120 fotos a toda leche sin fallar ni una.

Un saludo.

PD.: Eso sí, reconozco que un patinete tampoco es la situación más complicada de las que posiblemente existen. Prometo en un futuro ponérselo mucho más difícil.

[Masphot]

Observo, por todo el aparato demostrativo que nos estás ofreciendo, que esa R-3 le saca jugo a las ópticas EF y demás. Todo un brindis al sol.
Parece que sus propiedades son como para plantearse ir por una una, en mi caso a largo plazo, pero no lo descarto.


SALUD