Objetivo para retratos.

[Danielsam34]

Saludos amigos de nuevo, tengo en mente buscar un objetivo para retratos y había pensado en la opción del 24-70 f-2.8 pero se va de 2000€ arriba y ahí no llego. Mi idea es tener alguno similar pero me pierdo un poco y es por ello que os pido consejos. Tengo una canon eos2000D pero si dios quiere a fin de año cambio a la mark-IV. Os agradecería vuestra ayuda a decidir a tener algo mejor similar a este 24-70. Saludos y mil gracias.

[NerveNet]

Te voy a recomendar unos objetivos fijos económicos.

Para una EOS 2000D que es APS-C se suele recomendar para retrato:

• Canon EF 50mm f/1.8 STM
• Canon EF 50mm f/1.8 Mark II
• Canon EF 50mm f/1.4 USM
• Canon EF 85mm f/1.8 USM

Los dos primeros se encuentran muy baratos de segunda mano y son luminosos, el Mark II está descontinuado pero suele verse en los mercadillos.

El Canon EF 50mm f/1.4 USM tiene muchos detractores, a mi no me molesta en absoluto y tengo uno que funciona muy bien. Es el más caro de los tres 50mm que he puesto.

El Canon EF 85mm f/1.8 USM es un poco más largo y necesitas de más espacio de trabajo pero a cambio el desenfoque es más acusado.

Si te vas a pasar a FF, de los cuatro objetivos te recomendaría el 85mm para retrato o un 135mm.

No recomiendo ningún zoom 24-70mm f/2.8, para mi un 24-70mm f/2.8 es justito en cuanto a la apertura de cara a generar fuertes desenfoques. Por contra son objetivos mucho más versátiles que los fijos. Ya es cuestión de gustos.

[Santiago Mestre]

Coincido con Nervenet. En plan, " no me quiero gastar mucho dinero" y objetivos muy nitidos:
APS-C. 50mm 1.8 stm
FF: 85mm 1.8 USM

[Masphot]

Saludos amigos de nuevo, tengo en mente buscar un objetivo para retratos y había pensado en la opción del 24-70 f-2.8 pero se va de 2000€ arriba y ahí no llego. Mi idea es tener alguno similar pero me pierdo un poco y es por ello que os pido consejos. Tengo una canon eos2000D pero si dios quiere a fin de año cambio a la mark-IV. Os agradecería vuestra ayuda a decidir a tener algo mejor similar a este 24-70. Saludos y mil gracias.

Lo más importante es que tengas claro de antemano el desarrollo de esa actividad. Si el retrato va a ser de carácter exclusivo, lo mejor sería un fijo. Dando por supuesto que ese zoom al que le has echado el ojo también cumpliría.

Me preocuparía ese presupuesto (más que a tí) en el sentido de la cifra. Hoy por hoy el EF 24 70 2.8 lo puedes conseguir cuatro veces más barato, es antiguo pero efectivo; La versión II, que seguro que es al que aludes, por menos de mil euros andaba por el foro (este foro para la compra-venta tiene un porcentaje elevadísimo de éxito).

Volviendo a los fijos te cito algunos posibles candidatos:

_ Sigma Art 50mm 1.4: calidad excepcional, interesante bokeh. Efectivo desde F 1.4

_ Sigma EX 85 mm 1.4: Un maridaje perfecto para esa futura 5D mark IV

_ Canon L 85 mm IS 1.4: su máxima ventaja frente a sus competidores el estabilizador (IS)

_ Canon L 100 mm Macro 2.8. Un macro que no se queda ‘manco’, (en este caso tuerto ) a la hora de ejercer otras funciones como el retrato: muy nítido... es asombroso!!

_ Canon L 135 mm F-2.0 / Sigma Art 135 mm: ambos teles muy efectivos, este último más pesado que los niñ@s cuando van de viaje.....

Hay otros cuantos fijos más (*) como también te podrías apañar con un tándem para el efecto a base de zooms, como sería: L 24-70mm + L 70 200 mm... las aperturas las decides tú.

Nota: con otros tantos objetivos podrías hacer retrato como pudieran ser focales por debajo de los 35 mm pero requieren ciertos puntos objetivos


SALUD.

(*) Basado en mi experiencia / Opiniones particulares con vistas a esa futurible Canon Eos 5D Mark IV.

[flipk12]

Une lente económica para retratos en una APSC y que luego te valga para la FF, Tamrom SP 45 f/1.8 Di VC USD, Sigma ART 50mm f/1.4, los 35mm de ambas marcas, los 85mm si dispones de más distancia de tiro ...

Un 24-70 f/2.8 no es una lente de retrato, por muchos motivos, aunque obviamente se pueden hacer retratos con ella.

[PericoPaco]

Para mi gusto y pensando a futuro en FF, yo claramente preferiría el EF 135 f/2 L.

Un saludo.

[Quinú]

Pues yo me salgo un poco del guión de mis compañeros y te propongo el EF 24-105 f/4L IS.

Para retrato, a partir de 35mm vas bien. En principio, para la 2000D es un poco extraño respecto a las focales clásicas (35, 50, 85, 135mm), ya que es un equivalente (x1,6) a un 38-170mm, pero puedes adquirir una gran experiencia retratera utilizando bien ese f/4 y comenzando a escoger tus futuras focales preferidas.

Muchos fotógrafos 'pro' lo llevan como standar en FF, ya que cubre casi de todo con buen desempeño. Lo puedes comprobar en la serie "Detrás del instante" en RTVE.play (*).

De segunda mano, versión I (la que no pone II), no cuesta más de 400€. La otra, la II, con muy poca mejora, dobla ese precio usada, nueva andaba por los 1300€ en su día. Puede que esté descatalogada, al ritmo que lleva Canon.

Saludos

(*): https://www.rtve.es/play/videos/detras-del-instante/

[Danielsam34]

Gracias a todos por vuestras respuestas. He tomado nota de todos los objetivos mencionados y me pongo a ello. Lo único por lo que pensé en el 24-70 es por que cuando hago retratos con el 50 mm en una habitación pequeña me como la escena, de ahi algo que me diera versatilidad en amplitud para cuando no tenga espacio poder abrir más. Gracias de antemano a todos!

[Masphot]

Puedes salir del paso con ese 24 70, aunque un retrato con una óptica fija mejora la cosa, siempre y cuando sea de calidad.
Puedes hacerlos con un 35 mm pero habrás de estar "al lorete” con la distancia mínima de enfoque, y, con la distancia hiperfocal cuando mencionas esos espacios reducidos.


SALUD

[Minimal]

Si es para retrato un con 50mm y sobre todo un 85mm te basta y te sobra.

Y por 400 euros en el mercadillo puedes conseguir ese equipo que te dará unas prestaciones y calidad más que buenas.

Saludos.

[Agustin Salavert]

Te añadiría un consejo que me dieron en el foro: ponte a tres metros por lo menos del retratado por lo de las proporciones.