Responder CitandoAlgo justika de encuadre. A ese tamaño la veo bien, pero me parece insuficiente de tamaño como para pulirla. ¿La tienes más grande?
Usus est magister optimus
Probando, probando
]
Hoy me ha dado por revisar mis primeras imágenes tomadas con cámara digital, allá por el 2019, con una 1000D y un 35-135.
Tocando un poco los niveles (creo) me ha quedado como una acuarela.
Soy viejo para enseñar y joven para aprender.
Cuarto Dan
Algo justika de encuadre. A ese tamaño la veo bien, pero me parece insuficiente de tamaño como para pulirla. ¿La tienes más grande?
Clic, clic, clic...
A parte de estar muy justa, parece descompensada. En mi opinión pide más espacio por la izquierda.
Cuarto Dan
Lo primero observo la fotografía un poco encajonada, voy porque a mi parecer (y es una opinión particuar) si dejas más espacio/aire por las zonas laterales la escena le dejaría más espacio visual al espectador.Iniciado por xantig
]
Hoy me ha dado por revisar mis primeras imágenes tomadas con cámara digital, allá por el 2019, con una 1000D y un 35-135.
Tocando un poco los niveles (creo) me ha quedado como una acuarela.
Lo segundo en cuanto a esa impresión tuya de la acuarela deberías empezar por solucionar esos reflejos del agua que se han formado entre los dos anátidas para dejar más uniforme esa sensación de lo que propones y quieres transmitir
SALUD
Cuarto Dan
Pues como foto suave y serena, a mi me gusta y veo calidad en esa cam. Pero una foto no solo ha de ser eso. La puñeta es que los cisnes no han cooperado y van a su bola
El recorte en este caso es complejo, añadido el defectillo que tenemos muchos de "acercarnos" para que los sujetos salgan en la foto lo mas grandes posible y... hay que cortar.
Hay algunos filtros de PS que transforman imágenes en pinturas.
Salu2
P.D. Yo sí estoy de acuerdo en rescatar fotos antiguas. Tengo alguna de cuando era pequeño que es una monada (en Daguerrotipo).
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
Cuarto Dan
Gracias, pero no pasa nada, voy reiniciar...
Clic, clic, clic...
Cuarto Dan
Resuelto el problema del enlace por mi lado.
El marco parece cubrir parte de la escena, lo mismo si lo quitas dejaría de estar tan encajonada la foto. Los programas que conozco no agregan un marco a la foto si no que superponen un marco sobre la foto existente, esto último hace que el área original de la foto se reduzca. Si fuese el caso, personalmente dejaría de usar marcos con ese programa y buscaría alternativas que agreguen el marco en lugar de superponerlo. Otra opción es hacer las fotos con el marco en mente, es decir, alejarse del sujeto para dejar espacio para el marco.
Clic, clic, clic...
Usus est magister optimus
Gracias a todos por pasar y comentar. Quería hacer una especie de recuerdo-homenaje a J.J. Audubon y su obra "Las aves de América", donde pintaba a las aves a tamaño natural. Como el tamaño de papel entonces era limitado, a veces tenía que "encajonar" a las aves para adaptarlas al papel, con posturas muchas veces forzadas y antinaturales. Si buscáis en google imágenes escribiendo Audubon cisne, lo veréis más claramente que con mi explicación.
Soy viejo para enseñar y joven para aprender.
Cuarto Dan
Ostrissss!! la foto tiene su tiempo, creo que el autor ha confundido el 1 por un cero!!
SALUD
Cuarto Dan
Buena toma y atmosfera...
Normas de Publicación
Marcadores