Responder CitandoToda la razón… Mejor enfoque si cabe y, sobre todo, esos más razonables 24 mpx ;-)Iniciado por titto_velusi
Asi es… Se estan poniendo mucho las pilas para intentar recuperar a los que migraron a Sony.
Toda la razón… Mejor enfoque si cabe y, sobre todo, esos más razonables 24 mpx ;-)
Supongo que quieren tener todo el arsenal expuesto; solo dos años entre la primera R6 y esta Mark II…
Dicen que estará ya a la venta para fínales de este mes o primeros del que viene… Qatar, Navidades, etc…
Ostras, ahi me pillas… Supongo que dices al disparar por el visor, pero creo recordar que si se apagaba durante el poco tipo que la tuve.
Dicen en el video que aun habiendo aumentado 4mpx su resolución se comporta igual que la R6 ante el ruido.
Cuarto Dan
Es que 4Mpx más, no son nada ni van a ningún lado, pero sí que "vende". Su simple razón es poder llegar al vídeo 6K (que también algo más "vende").
Un saludo.
Tercer Dan
En ruido y en resolución, porque subir de 20 a 24 es puramente cosmético (=psicológico). Aunque te doy la razón en que lo psicológico funciona bastante bien.
Salu2!
Master
He leído y visto el vídeo de la review en dpreview y es más una mejora que una revolución. Ya me miraré otras con más tiempo. Sí que aparte de lo del sensor (que al final tampoco es tanto) se mejoran otros detalles que limitan la "Mark I" (tema cambio foto-vídeo, el rolling shutter, el AF...), pero yo tengo la R6 a secas y desde luego no veo que valga la pena cambiar. Incluso si es cierto lo de los casi 3.000 pavos habría que ver, para quien se pase a Full Frame o similar, si no vale más la pena cogerse la "Mark I" a un precio más ajustado.
Cuarto Dan
Lo que quieren es vender churros y más churros (no por malos, sino por cantidad).
Observa el precio de los objetivos luminosos... y otros que no lo son, una pasadita se han pegado.
Parece que hasta que no saquen enfoque de detección a la suegra no van a parar...
SALUD
Última edición por Masphot; 02/11/22 a las 16:14:35
Usus est magister optimus
En el video de Polin el pelocho en el que se ve que el sensor sigue teniendo los mismos problemas de rolling-shutter que la mk1. No está mal, pero el palo de golf sale torcilo.
El botón video-cámara seguro que les gusta a los aficionados al video, aunque a otros nos da un poco igual.
Da la sensación que es una mejora sobre la mk1, pero tampoco para tirar cohetes. Me atrevería a decir, que muchas de las mejoras se podrían implementar en la mk1 por firmware, pero eso ya no interesa. La detección de caballos y trenes no creo que sea complicado ponerla, aunque lo usará un público bastante escaso. O la función de pre-disparo, que si que podría ser util dependiendo de la situación.
40 fps es el doble de ráfaga, pero siguen sin dar opción a velocidades más bajas con el electrónico.
En fin, mejora sin ser una revolución y precio bastante en linea con la anterior. Podrían haber escuchado más lo que los usuarios demandan (hay cierto grado de alineamiento en todos los foros de esta cámara).
A mi me parece una actualización un poco decepcionante.
Tercer Dan
No jodas que eso lo dejaron para la Mk3, manda carallo.Parece que hasta que no saquen enfoque de detección a la suegra no van a parar...
SALUD
Normas de Publicación
Marcadores