He leído y visto el vídeo de la review en dpreview y es más una mejora que una revolución. Ya me miraré otras con más tiempo. Sí que aparte de lo del sensor (que al final tampoco es tanto) se mejoran otros detalles que limitan la "Mark I" (tema cambio foto-vídeo, el rolling shutter, el AF...), pero yo tengo la R6 a secas y desde luego no veo que valga la pena cambiar. Incluso si es cierto lo de los casi 3.000 pavos habría que ver, para quien se pase a Full Frame o similar, si no vale más la pena cogerse la "Mark I" a un precio más ajustado.
Última edición por Masphot; 02/11/22 a las 16:14:35
En el video de Polin el pelocho en el que se ve que el sensor sigue teniendo los mismos problemas de rolling-shutter que la mk1. No está mal, pero el palo de golf sale torcilo.
El botón video-cámara seguro que les gusta a los aficionados al video, aunque a otros nos da un poco igual.
Da la sensación que es una mejora sobre la mk1, pero tampoco para tirar cohetes. Me atrevería a decir, que muchas de las mejoras se podrían implementar en la mk1 por firmware, pero eso ya no interesa. La detección de caballos y trenes no creo que sea complicado ponerla, aunque lo usará un público bastante escaso. O la función de pre-disparo, que si que podría ser util dependiendo de la situación.
40 fps es el doble de ráfaga, pero siguen sin dar opción a velocidades más bajas con el electrónico.
En fin, mejora sin ser una revolución y precio bastante en linea con la anterior. Podrían haber escuchado más lo que los usuarios demandan (hay cierto grado de alineamiento en todos los foros de esta cámara).
A mi me parece una actualización un poco decepcionante.
Marcadores